अमित बहल का कहना है कि नाना पाटेकर के खिलाफ तनुश्री दत्ता का मीटू मामला ‘झूठा’ था: ‘कोई शारीरिक हमला शामिल नहीं था, यह शरीर को शर्मसार करने वाला था’ | हिंदी मूवी समाचार

अभिनेता और CINTAA के पूर्व वरिष्ठ कार्यकारी समिति के सदस्य अमित बहल ने मनोरंजन उद्योग के भीतर MeToo आंदोलन से निपटने के बारे में बात की है, उन्होंने दावा किया है कि हालांकि अधिकांश आरोप वास्तविक थे, कुछ मामलों में तथ्य की कमी थी, जिसमें नाना पाटेकर और हॉर्न ओके प्लीज के निर्देशक के खिलाफ तनुश्री दत्ता का मामला भी शामिल था। राकेश सारंग. अमित ने इस बात पर भी विचार किया कि आंदोलन से उन पर कितना भावनात्मक प्रभाव पड़ा और इस दौरान सामने आए चौंकाने वाले नाम भी सामने आए।

‘70% मामले वास्तविक थे, लेकिन 30% झूठे थे’

मीटू मूवमेंट के बारे में बात करते हुए अमित ने सिद्धार्थ कन्नन से कहा, ”लगभग 70% मामले वास्तविक थे, लेकिन 30% झूठे थे।” बॉलीवुड में आंदोलन को जन्म देने वाले मामले का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से लगता है कि तनुश्री दत्ता द्वारा लगाए गए आरोपों में पर्याप्त दम नहीं है।2009 की फिल्म हॉर्न ओके प्लीज के निर्देशक नाना पाटेकर और राकेश सारंग के खिलाफ तनुश्री के आरोपों का संदर्भ देते हुए उन्होंने कहा, “व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगा कि जिस मामले ने शुरू में आंदोलन को जन्म दिया था, उसमें पर्याप्त तथ्य नहीं थे। इसमें कोई शारीरिक हमला शामिल नहीं था, यह शरीर को शर्मसार करने के बारे में था।”

‘कुछ नामों ने सचमुच मुझे चौंका दिया’

अमित ने आगे खुलासा किया कि मीटू लहर के दौरान कई प्रमुख नामों को सामने आते देख वह काफी सदमे में थे। उन्होंने कहा, “मैं नाम नहीं लूंगा, लेकिन कुछ ऐसे नाम थे जिन्होंने मुझे सचमुच चौंका दिया था। मैं आज भी हैरान हूं। ये ऐसे रहस्य हैं जिन्हें मैं शायद अपनी कब्र तक ले जाऊंगा।”उनके मुताबिक जिन लोगों पर आरोप लगाया गया उनमें निर्माता, अभिनेता और निर्देशक शामिल हैं. उन्होंने कहा, “कुछ लोगों ने हम पर अपना पक्ष कवर करने के लिए दबाव बनाने की कोशिश की – कभी विनम्रता से, कभी मीडिया चैनलों के माध्यम से।”उन्होंने यह भी याद किया कि जहां कुछ आरोपी व्यक्तियों ने आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया, वहीं अन्य ने अपने मामलों से जुड़ी कहानियों को प्रभावित करने का प्रयास किया।

‘आंदोलन से सकारात्मक बदलाव भी आया’

कुछ आरोपों की आलोचना के बावजूद, अमित ने स्वीकार किया कि इस आंदोलन से मनोरंजन उद्योग के भीतर महत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तन हुए।उन्होंने कहा, “उस आंदोलन के कारण, कई दबे हुए मुद्दे सामने आए। पॉश समितियों का गठन किया गया। आज, हर प्रमुख प्रोडक्शन हाउस और चैनल के पास दिशानिर्देश और आंतरिक समितियां हैं – चाहे वह नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन, एक्सेल एंटरटेनमेंट या राजन शाही का कार्यालय हो।”अमित ने इस बात पर चर्चा करते हुए कास्टिंग डायरेक्टर मुकेश छाबड़ा का भी उल्लेख किया कि कैसे आंदोलन के गति पकड़ने के बाद कार्यस्थलों ने POSH समिति की जानकारी को प्रमुखता से प्रदर्शित करना शुरू कर दिया।

‘बचे हुए लोगों की बातें सुनना दर्दनाक था’

अभिनेता ने जीवित बचे लोगों द्वारा अपने अनुभवों को विस्तार से सुनाने के भावनात्मक प्रभाव के बारे में भी बताया। अमित को एक मीडिया पैनल चर्चा के दौरान CINTAA का प्रतिनिधित्व करना याद आया जिसमें अभिनेत्री रवीना टंडन और लेखिका-निर्माता विंटा नंदा के साथ अन्य जीवित बचे लोग भी शामिल थे।उन्होंने स्वीकार किया, “उन्हें सुनकर ऐसा लगा जैसे मैं अपने सामने कोई भयावह फिल्म देख रहा हूं।” “उस दिन, पहली बार, मुझे एक पुरुष होने पर शर्म महसूस हुई।”उन्होंने कहा कि इस अनुभव ने उन्हें कई महीनों तक भावनात्मक रूप से थका दिया, खासकर अभिनय कार्यों और दर्दनाक अनुभवों को बताने वाले लोगों की देर रात की कॉल के बीच संतुलन बनाते हुए।अमित ने खुलासा किया कि लंबे समय तक तनाव ने आखिरकार उनके स्वास्थ्य पर बुरा असर डाला।उन्होंने कहा, “मैंने पूरी दुनिया का बोझ अपने कंधों पर उठाया। आखिरकार, मेरी बाईपास सर्जरी हुई। शुक्र है, भगवान की कृपा से, मैं ठीक हो गया।”