Site icon Taaza Time 18

आकस्मिक अमेरिकी


2001 में, एयरलाइन कर्मचारियों ने सात महीने की गर्भवती फ्लोरेंस बालोगुन को अपने घर से लंदन की यात्रा करने से रोक दिया, यह मानते हुए कि वह उड़ान भरने के लिए बहुत गर्भवती थी। वह न्यूयॉर्क में रहीं, जहां वह यात्रा कर रही थीं, अंततः लंदन लौटने से पहले उन्होंने एक बेटे फोलारिन को जन्म दिया।

पच्चीस साल बाद, फोलारिन बालोगुन ने एक उभरते फुटबॉल स्टार के रूप में वैश्विक ध्यान आकर्षित किया है। आर्सेनल की युवा अकादमी में प्रशिक्षण लेने और अपने करियर का अधिकांश हिस्सा इंग्लैंड की युवा टीमों के लिए खेलने में बिताने के बावजूद, बालोगुन – कानूनी तौर पर एक अमेरिकी नागरिक, अपने ब्रुकलिन जन्म के कारण – इस साल के विश्व कप में अमेरिकी टीम के आक्रमण में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता के रूप में उभरा है। स्ट्राइकर ने पिछले शुक्रवार को पैराग्वे के खिलाफ अमेरिका के शुरुआती मैच में दो गोल किए, जिससे उनकी टीम ने रिकॉर्ड तोड़ 4-1 से जीत हासिल की, जो विश्व कप खेल में अमेरिकी पुरुष टीम द्वारा बनाए गए सबसे अधिक गोल हैं।

जबकि बालोगुन के प्रदर्शन ने अमेरिका की विश्व कप संभावनाओं के बारे में नई उम्मीदें जगाई हैं, उसने खुद को अमेरिका की चल रही जन्मजात नागरिकता बहस के बीच में भी पाया है।

कार्यालय में अपने पहले दिन, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने देश की लंबे समय से चली आ रही जन्मजात नागरिकता प्रथा को पलटने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। इसके बाद अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ने इस कदम को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया और अपनी कानूनी लड़ाई को सुप्रीम कोर्ट में ले गए। उम्मीद है कि अदालत जल्द ही अंतिम फैसला जारी करेगी – हालाँकि ऐसा लगता है ट्रम्प के बारे में “मोटे तौर पर संदेहपूर्ण”। कोशिश।

“कार्यकारी आदेश स्वयं छीनने का दावा नहीं करता है [Balogun’s] नागरिकता या या पहले जन्मे अन्य लोगों की नागरिकता [Feb. 19, 2025],” एसीएलयू के मामले में मुख्य वकील कोडी वोफ़्सी ने पोलिटिको को बताया। “लेकिन सरकार जिस संवैधानिक सिद्धांत को अपनाने के लिए सुप्रीम कोर्ट से कह रही है, वह उन लाखों-करोड़ों लोगों की नागरिकता पर छाया डालता है जो इस देश में पैदा हुए थे और अपना पूरा जीवन नागरिक के रूप में गुजारा है।”

उच्च प्रोफ़ाइल वाले जन्मजात नागरिकों के उदाहरण – जैसे बालोगुन, लेकिन कमला हैरिस और मार्को रुबियो जैसे राजनेता भी – जन्मसिद्ध नागरिकता पर प्रतिबंध लगाने की वास्तविकता को स्पष्ट करने में मदद करते हैं, वोफ़्सी ने कहा।

“हम नहीं जानते कि न्यायाधीश क्या सोच रहे हैं,” उन्होंने कहा, “लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे समझेंगे कि सरकार उनसे कितनी गंभीर कार्रवाई की मांग कर रही है।”



Source link

Exit mobile version