(ब्लूमबर्ग ओपिनियन) – जब रिपोर्टें फैलीं कि एक्स पर उपयोगकर्ता प्लेटफॉर्म के एआई चैटबॉट, ग्रोक से मशहूर हस्तियों और गैर-सार्वजनिक हस्तियों – जिनमें नाबालिग भी शामिल हैं – की तस्वीरों को कामुक छवियों में बदलने के लिए कह रहे थे, तो सार्वजनिक आक्रोश ने पीड़ितों पर किए गए उल्लंघन पर ध्यान केंद्रित किया। इस सामग्री का अधिकांश हिस्सा महिलाओं को लक्षित करता है, और यह प्रतिष्ठा को नुकसान और मनोवैज्ञानिक संकट का कारण बनता है।
लेकिन एक और तरह की क्षति है जिसे चर्चा में नजरअंदाज किया जा रहा है: यह तकनीक उन लोगों पर क्या प्रभाव डालती है जो इन छवियों को बनाते हैं। यह बुरे अभिनेताओं के प्रति सहानुभूति जुटाने का प्रयास नहीं है। यह ध्यान देने योग्य है क्योंकि स्व-प्रदत्त लागतों का नामकरण एक बहुत जरूरी निवारक के रूप में कार्य कर सकता है।
वर्षों से, पोर्नोग्राफ़ी की सर्वव्यापकता के बारे में चिंताएं इस बात को लेकर रही हैं कि कैसे आसान पहुंच और प्रदर्शन यौन व्यवहार को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है और यहां तक कि रिश्ते के बंधन को भी ख़त्म कर सकता है। ग्रोक और अन्य उपकरणों के साथ हम जो देख रहे हैं, उससे चिंताएं बढ़नी चाहिए।
अपनी सभी कच्ची तात्कालिकता के बावजूद, पारंपरिक पोर्नोग्राफ़ी अभी भी बहुत दूर है – एक यौन फंतासी जो आम तौर पर सहमति वाले वयस्कों द्वारा की जाती है जो दर्शकों के लिए अजनबी होते हैं। लेकिन एआई-जनित अश्लील डीपफेक उस दूरी को काफी हद तक कम कर सकते हैं। अचानक दर्शक निर्माता बन जाता है, और छवियां एक सहकर्मी, एक बरिस्ता, या एक डेट को एक स्पष्ट अनुकरण में बदल सकती हैं, जिससे कल्पना और वास्तविक यौन साथी के बीच की रेखा धुंधली हो जाती है।
इस प्रक्रिया में, हमें जो सिखाया गया है वह सम्मानजनक होना चाहिए, पारस्परिक अनुसरण को एक निजी शॉर्टकट से बदल दिया जाता है जिसके लिए किसी सहमति की आवश्यकता नहीं होती है। पूरे इतिहास में (या कम से कम जब से महिलाओं ने बातचीत करना बंद कर दिया है), यह तथ्य कि मनुष्य जैविक रूप से सेक्स की इच्छा रखता है, ने अन्य लोगों से जुड़ने के कठिन भावनात्मक कार्य को चलाने में मदद की है। इसमें संवाद करना सीखना, असुरक्षा के साथ आने वाली अनिश्चितता और भय को सहन करना और किसी अन्य व्यक्ति के साथ जरूरतों पर बातचीत करना शामिल है। ये ऐसे कौशल हैं जिनके लिए प्रयास और निपुणता की आवश्यकता होती है, लेकिन यौन और रोमांटिक संबंध की संभावना अक्सर एक शक्तिशाली प्रेरक रही है।
जब कोई उस व्यक्ति की एआई छवि तैयार कर सकता है जिसे वह चाहता है, बिल्कुल वैसा ही जैसा वह उसे दिखाना चाहता है और उसकी सहमति के बिना वही कर सकता है जो वह चाहता है, तो यह प्रौद्योगिकी के उपयोगकर्ता को उन बिल्डिंग ब्लॉक्स को बायपास करने के लिए प्रोत्साहित करता है। उन्होंने अनिवार्य रूप से “इनाम” प्राप्त कर लिया है, जबकि वे उस काम को छोड़ रहे हैं जो ऑफ़लाइन स्थायी संबंध बनाने के लिए आवश्यक है, खुद को प्रशिक्षित करते हैं, क्लिक दर क्लिक करते हैं, वास्तविक के बजाय नियंत्रणीय को प्राथमिकता देते हैं।
एक मनोवैज्ञानिक के रूप में, जो रोमांटिक रिश्तों में विशेषज्ञता रखता है, मैंने यह जानने के लिए काफी कुछ देखा है कि यह जल्द ही एक ऐसा चक्र बन सकता है जिसे तब तक नोटिस करना मुश्किल है जब तक कि यह पूरी तरह से स्थापित न हो जाए। एक पैटर्न जो मैं अपने अभ्यास में अधिक नोटिस कर रहा हूं वह मरीज़ हैं, ज्यादातर पुरुष, जो अपने डेटिंग जीवन से असंतुष्ट आते हैं, लेकिन वे हमेशा उस पोर्न को नहीं पहचानते हैं जिसका वे उपभोग कर रहे हैं। ये पुरुष यौन प्रदर्शन तो कर सकते हैं लेकिन भावनात्मक जुड़ाव के साथ संघर्ष करते हैं। वे साझेदारी चाहते हैं, लेकिन प्रारंभिक डेटिंग में खुलेपन की बातचीत और समझौता थका देने वाला लगता है। इसलिए, वे वेबकैम साइटों और लाइव-स्ट्रीम की गई सामग्री जैसे इंटरैक्टिव पोर्न का उपयोग करना शुरू कर देते हैं और, वास्तव में इस पर ध्यान दिए बिना, उनका उपयोग घातक रूप से बढ़ जाता है।
वे जानबूझकर डेटिंग से बचना नहीं चुन रहे हैं; दरअसल, वे कहते हैं कि वे एक रिश्ता चाहते हैं। हालाँकि, समय के साथ, यह अधिक इंटरैक्टिव पोर्न उनके जीवन की एक केंद्रीय विशेषता बन जाता है। कभी-कभी वे उस आदत को लेकर चिंता में आ जाते हैं। लेकिन अक्सर, मुझे ही यह बताना पड़ता है कि उनके पोर्न उपयोग ने उनकी जुड़ने की क्षमता और प्रयास करने की इच्छा दोनों को नष्ट कर दिया है।
मैं जो देख रहा हूं वह वास्तविक नहीं है। शोध से पता चलता है कि जब लोग अकेले पोर्न देखने से इंटरैक्टिव सामग्री का उपयोग करने लगते हैं, तो उन्हें अंतरंगता और रिश्तों के साथ संघर्ष करने की अधिक संभावना होती है। चुनौती का कारण क्या है – उपयोगकर्ताओं को बिना किसी जोखिम के जुड़ाव की भावना प्राप्त करना – शिक्षाप्रद है। रोमांटिक रिश्तों पर एआई के प्रभावों के बारे में अब तक जो पाया गया है, उसके साथ मिलकर, यह उन स्वस्थ सामाजिक मानदंडों को समझाने में मदद करता है जो अश्लील डीपफेक को बाधित कर सकते हैं।
प्रत्येक वास्तविक संबंध कौशल उत्पादक संघर्ष – निराशा, समझौता और संचार – के माध्यम से बनता है, न कि सहज, घर्षण रहित कल्पना के माध्यम से। यदि किसी व्यक्ति को कभी भी किसी के ना कहने के अधीन नहीं होना पड़ता है, जो वह चाहता है उसे समझाने में परेशानी होती है, या गलत होने वाली चीजों के अपमान या शर्मिंदगी का सामना नहीं करना पड़ता है, तो वे वास्तविक रिश्ते को बनाए रखने की क्षमता विकसित नहीं कर रहे हैं।
हम लोगों को यह बताने में तत्पर हैं कि बिना सहमति के छवि निर्माण गलत है क्योंकि यह चित्रित व्यक्ति का उल्लंघन करता है। संदेश का वह भाग आवश्यक है. लेकिन यह केवल आधी कहानी है। हमें उपयोगकर्ताओं को लगातार यह बताने की भी आवश्यकता है कि वे वास्तविक साझेदारों के साथ संतुष्टि पाने में कम सक्षम हो जाएंगे और अंततः अकेले हो जाएंगे। जैसे-जैसे एआई तेजी से बदल रहा है और अधिक प्रभावशाली युवाओं को इसकी पहुंच मिल रही है, उस पूरी चेतावनी को प्राप्त करने से किसी को इस हानिकारक चीज़ की कोशिश करने से पहले ही रोका जा सकता है।
ब्लूमबर्ग राय से अधिक:
यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि यह संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता हो।
सारा गुंडले, PsyD निजी प्रैक्टिस में एक मनोवैज्ञानिक हैं और माउंट सिनाई मेडिकल सेंटर के इकान स्कूल ऑफ मेडिसिन में सहायक नैदानिक प्रोफेसर हैं।
इस तरह की और भी कहानियाँ उपलब्ध हैं ब्लूमबर्ग.com/opinion