एलोन मस्क का लंबे समय से चलने वाले सपने को उपनिवेश बनाने के लिए मंगल ग्रह प्रसिद्ध खगोल भौतिकीविद् और लेखक एडम बेकर की तेज आलोचना के तहत आ गया है, जो इसे “बेवकूफ चीज” कहते हैं, जिसे कोई भी आगे बढ़ा सकता है। हाल ही में एक साक्षात्कार में और अपनी नई पुस्तक मोर एवरीथिंग फॉरएवर में, बेकर का तर्क है कि मंगल को निपटाने के लिए अरबपतियों जैसे अरबपतियों द्वारा प्रयास वैज्ञानिक और नैतिक वास्तविकताओं से अलग किए गए “विज्ञान-फाई कल्पनाओं” से ज्यादा कुछ नहीं हैं। वैश्विक तबाही की स्थिति में मानवता के लिए एक बैकअप योजना के रूप में मंगल ग्रह के मस्क के फ्रेमिंग के बावजूद, बेकर ने जोर देकर कहा कि एक क्षतिग्रस्त पृथ्वी भी लाल ग्रह की तुलना में कहीं अधिक रहने योग्य रहेगी। उनका मानना है कि ये भव्य अंतरिक्ष महत्वाकांक्षाएं वास्तविक समस्याओं को हल करने की तुलना में भय से बचने के बारे में अधिक हैं।
एलोन मस्क की मंगल दृष्टि: “बेवकूफ बात” बेकर कहते हैं
बेकर मानवता के लिए “लाइफबोट” के रूप में मंगल के मंगल के विचार पर एक कुंद रुख लेता है। उन्होंने कहा, “हम एक क्षुद्रग्रह के साथ हिट हो सकते हैं, हर परमाणु हथियार को विस्फोट कर सकते हैं, या जलवायु परिवर्तन के लिए सबसे खराब स्थिति देख सकते हैं, और पृथ्वी अभी भी मंगल की तुलना में अधिक रहने योग्य होगी,” उन्होंने रोलिंग स्टोन को बताया। वह ग्रह की सांस की हवा की कमी, विकिरण जोखिम और चरम स्थितियों का हवाला देता है, जो कि दुर्गम बाधाओं के रूप में है। उनकी आलोचना भी इस भ्रम को लक्षित करती है कि अकेले तकनीक मंगल को जीवंत बना सकती है। “मंगल के बारे में तथ्यों की कोई भी सरसरी परीक्षा यह स्पष्ट करती है, यह मनुष्यों के लिए जगह नहीं है,” बेकर ने कहा।
बचपन आश्चर्य वैज्ञानिक वास्तविकता से मिलता है
एक बार अंतरिक्ष उपनिवेश में एक मजबूत आस्तिक, बेकर ने स्वीकार किया कि उनके विचार बदल गए क्योंकि उन्होंने अंतरिक्ष वातावरण के कठोर सत्य का अध्ययन किया। “जैसा कि मैं बड़ी हो गई, मुझे एहसास हुआ, ‘ओह, ऐसा नहीं हो रहा है।” हम अंतरिक्ष में नहीं जा रहे हैं, और निश्चित रूप से चीजों को बेहतर बनाने के लिए नहीं, ”उन्होंने हार्वर्ड गजट को बताया। वह पृथ्वी पर समस्याओं के संबोधित करने के बजाय पलायनवादी सपनों में संसाधनों को डालने का तकनीकी अरबपतियों पर आरोप लगाता है। उनके अनुसार, उनके अंतरिक्ष धर्मयुद्ध तर्कसंगत रणनीति के बजाय गहरे बैठे हुए भय को दर्शाते हैं।
वैज्ञानिक अरबपति अंतरिक्ष महत्वाकांक्षाओं में जोखिमों की चेतावनी देते हैं
बेकर केवल आलोचक नहीं है। फेलो एस्ट्रोफिजिसिस्ट लॉरेंस क्रूस ने मस्क की मंगल योजना की भी निंदा की है, इसे “तार्किक रूप से आकर्षक” और “वैज्ञानिक और राजनीतिक रूप से खतरनाक” कहा है। इन चेतावनियों के बावजूद, मस्क ने कम से कम एक मिलियन लोगों के साथ एक मंगल कॉलोनी के निर्माण के अपने लक्ष्य के लिए प्रतिबद्ध है, इस दृष्टि के स्पीयरहेड के रूप में स्पेसएक्स को स्थान दिया। फिर भी विशेषज्ञों का तर्क है कि इस तरह की महत्वाकांक्षाएं, अगर जल्दी या खराब योजना बनाई गईं, तो वैज्ञानिक और सामाजिक रूप से विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं।