कोर्ट ने ब्लेक लाइवली के खिलाफ जस्टिन बाल्डोनी के $ 400 मिलियन की मानहानि सूट को खारिज कर दिया; नियम उसके उत्पीड़न के दावे कानूनी रूप से संरक्षित हैं |

एक प्रमुख कानूनी झटके में, जस्टिन बाल्डोनी के $ 400 मिलियन की मानहानि का मुकदमा ब्लेक लाइवली और रयान रेनॉल्ड्स के खिलाफ एक न्यायाधीश द्वारा खारिज कर दिया गया है। अदालत ने कहा कि जीवंत के यौन उत्पीड़न के आरोपों को कानूनी रूप से संरक्षित किया गया है। लिवली की कानूनी टीम ने एक जीत के रूप में निर्णय लिया, वकीलों की फीस और बाल्डोनी के खिलाफ नुकसान पहुंचाने की योजना बनाई, उस पर अपमानजनक मुकदमेबाजी का आरोप लगाया।

एक न्यायाधीश ने सोमवार को जस्टिन बाल्डोनी के $ 400 मिलियन की मानहानि के मुकदमे को ब्लेक लाइवली और रयान रेनॉल्ड्स के खिलाफ फेंक दिया, यह कहते हुए कि लिवली के यौन उत्पीड़न के आरोपों को कानूनी रूप से संरक्षित किया गया है और इसे अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती है।न्यायाधीश लुईस जे। लिमन ने जस्टिन बाल्डोनी के $ 400 मिलियन के मुकदमे को खारिज कर दिया – जिसमें मानहानि, जबरन वसूली, और अधिक के दावे शामिल थे – यह सबसे अधिक कानूनी रूप से निराधार था। हालांकि, अदालत ने बाल्डोनी को अनुबंधों के साथ कथित हस्तक्षेप से संबंधित सीमित दावों में संशोधन और परिष्कृत करने की अनुमति दी।ब्लेक लाइवली की कानूनी टीम ने अदालत के फैसले का जश्न मनाया, इसे “कुल जीत और एक पूर्ण प्रतिशोध” न केवल जीवंत के लिए कहा, बल्कि उन लोगों के लिए भी नामित किया, जिन्हें उन्होंने “प्रतिशोधी मुकदमे” के रूप में वर्णित किया, जिसमें रयान रेनॉल्ड्स, लेस्ली स्लोन और न्यूयॉर्क टाइम्स शामिल हैं। $ 400 मिलियन के सूट को “शम” के रूप में लेबल करते हुए, वकीलों ने कहा कि अदालत ने “इसके माध्यम से सही देखा।” उन्होंने कहा कि अब वे वकीलों की फीस, तिहरा नुकसान, और जस्टिन बाल्डोनी, वेफेयर के सह-संस्थापकों और अन्य दलों के खिलाफ दंडात्मक क्षति “अपमानजनक मुकदमेबाजी में शामिल होने की योजना बना रहे हैं।“ब्लेक लाइवली ने जस्टिन बाल्डोनी के खिलाफ एक संघीय मुकदमा दायर किया है, जिसमें उस पर यौन उत्पीड़न और प्रतिशोध का आरोप लगाया गया है। वह आरोप लगाती है कि बाल्डोनी और इसके निर्माता हमारे साथ समाप्त होते हैं, जो फिल्म के सेट पर काम करने की स्थिति के बारे में चिंताओं को उठाने के बाद उसके खिलाफ एक स्मीयर अभियान की ओर इशारा करता है।जस्टिन बाल्डोनी ने न्यूयॉर्क टाइम्स, ब्लेक लाइवली, रयान रेनॉल्ड्स और उनके प्रचारक के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने उनके खिलाफ झूठे आरोपों को फैलाकर अपने करियर को बर्बाद करने की साजिश रची।अपने सोमवार के फैसले में, न्यायाधीश लुईस जे लिमन ने पाया कि मूल आरोप- कैलिफोर्निया नागरिक अधिकार विभाग के साथ वित्त पोषित और बाद में न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ साझा किया गया था – मुकदमेबाजी के विशेषाधिकार के तहत संरक्षित किया गया था, एक कानूनी सुरक्षा जो कि मानहानि के मुकदमों से इस तरह के दावों को ढालता है।न्यायाधीश लिमन ने यह भी फैसला सुनाया कि न्यूयॉर्क टाइम्स को “फेयर रिपोर्ट” विशेषाधिकार द्वारा परिरक्षित किया गया था, जो कानूनी कार्यवाही पर सटीक रूप से रिपोर्टिंग करते समय मानहानि के दावों से मीडिया आउटलेट्स की रक्षा करता है।