क्या एआई मनोरंजन की दुनिया में रचनात्मकता के लिए नया खतरा है? उद्योग के विशेषज्ञों का वजन – अनन्य |

दशकों तक, पाइरेसी ने मनोरंजन उद्योग को परेशान किया। मुनाफे को खतरे में डालने से लेकर, बॉक्स ऑफिस की संख्या रचनात्मक कार्य को कम करने तक, पायरेसी ने मुख्य खलनायक के रूप में पेश किया है। इन वर्षों में, यह विभिन्न रूपों में आया है; कहीं न कहीं, यह कैमकॉर्डर प्रतियां थीं, और फिर इंटरनेट पर घूमते हुए टॉरेंट्स आए।। हालांकि, जैसे -जैसे तकनीक एक बेजोड़ गति से विकसित होती रहती है, ऐसा लगता है कि उद्योग अब एक नई और यकीनन अधिक जटिल चुनौती को घूर रहा है: एआई। कृत्रिम बुद्धिमत्ता केवल फिल्मों में दिखाया गया एक भविष्य की अवधारणा नहीं है; यह यहाँ है, हमारे रोजमर्रा के जीवन में गहराई से निहित है। संगीत की रचना करने वाले एल्गोरिदम में संवाद लिखने वाले चैटबॉट्स से, एआई सामग्री, इसकी रचना और उपभोग को बदल रहा है। एक ओर, यह निर्विवाद है कि यह सुविधा प्रदान कर रहा है, लेकिन किस कीमत पर? क्या एआई फिल्म निर्माता की किट में एक और उपकरण है, या यह रचनात्मक अखंडता के लिए अगला बड़ा खतरा है?हमने उद्योग के लोगों से बात की, इस मामले में तौलना, और यहाँ अंश हैं

एआई रचनात्मकता को मार रहा है

जब हमने कॉमेडियन-टर्न-अभिनेता मुनवर फारुकी से अपने विचारों के बारे में पूछा कि क्या एआई एक बड़ा खतरा है, तो उन्होंने साझा किया, “मुझे लगता है कि यह भविष्य की पीढ़ी को सुस्त बना देगा।” इसके अलावा, प्रौद्योगिकी के नो-सो-साइटल टेकओवर पर अपना प्रदर्शन करते हुए, मुनवर ने मार्केटप्लेस के विकास और शिक्षा और रचनात्मक उद्योगों में एआई के उपयोग के बीच एक समानांतर आकर्षित किया। उन्होंने कहा, “यह पहले से ही बाजार के साथ हो रहा है; जैसे, अब आप चीजों को सीधे अपने घर में ला सकते हैं। इससे पहले, आप बाजार में जाते थे और चलते थे, जो एक अच्छी बात थी। इसी तरह, अगर एआई आपके सभी काम कर रहा है, तो यह आपको सुस्त बना देगा।”“युवा पीढ़ी, छोटे बच्चे, एआई पर अपनी सभी परियोजनाएं बना रहे हैं। यह आपकी रचनात्मकता को मारता है, और आपकी सोच शक्ति प्रतिबंधित है। आप कभी भी दूसरे विकल्प पर नहीं जाएंगे क्योंकि आप एक पंक्ति लिख रहे हैं और पोस्टर या कहानी प्राप्त कर रहे हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि यह हमारे लिए बुरा है। जो लोग खुद को काम नहीं करना चाहते हैं या जो लोग सोचते हैं कि यह आसान है, का उपयोग कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।इस बात पर जोर देते हुए कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता केवल दिमाग में प्रयास और रचनात्मकता को मार रही है, उन्होंने उल्लेख किया, “मुझे एआई पसंद नहीं है क्योंकि यह रचनात्मकता को मारता है। मैंने अभी तक इसका उपयोग नहीं किया है, यह भी नहीं पता है कि सॉफ्टवेयर क्या है। ”यह कहने के बाद, उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि किसी को समय के साथ अपग्रेड करने की आवश्यकता है; हालांकि, “यह कुछ ऐसा है जिसे मैं अपग्रेड नहीं करना चाहता। यह मुझे प्रभावित करेगा यदि मैं इसका उपयोग करता हूं,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

क्या अगली पीढ़ी सिर्फ डंपिंग कर रही है?

मुनवर की भावनाओं के साथ गूंजते हुए, क्रिस्टल डी’सूजा ने साझा किया, “मुझे याद है कि जब मुझे पहले एक शब्द याद नहीं होगा, तो मैं एक हार्ड-बाउंड डिक्शनरी की तरह एक शब्दकोश खोलूंगा और उस शब्द को देखूंगा और अर्थ प्राप्त करूंगा। अब यह एक क्लिक दूर की तरह है। यह अच्छा है, पेशेवरों हैं, आप समय बचाते हैं, आप उस सब को बचाते हैं, लेकिन आप मानसिक रूप से खुद को मारने जा रहे हैं। ” उन्होंने कहा, “अगली पीढ़ी सिर्फ डंप कर रही है, और हमें इसकी आवश्यकता नहीं है, हमें लोगों को सोचने, उनके दिमाग का उपयोग करने, आवेदन करने और एआई को चीजों को बनाने के लिए पूछने की तुलना में अधिक चीजें बनाने की आवश्यकता है,” उसने हाइलाइट किया।

खतरा नहीं बल्कि एक अवसर

मुनवर और क्रिस्टल के संदेह के विपरीत, निर्देशक फरहान पी। ज़म्मा ने एआई बहस पर अधिक बारीक, आगे की सोच की पेशकश की।“देखो, हमें प्रवाह के साथ जाना होगा, क्योंकि जब कंप्यूटर शुरू में आए थे, तो लोग कहा कि वे हमारी नौकरी करेंगे। और यह उन लोगों के साथ हुआ, जिन्होंने प्रशिक्षित नहीं किया, लेकिन अगली पीढ़ी ने अनुकूलित किया,” ‘फर्स्ट कॉपी’ के निदेशक ने कहा।प्रवाह के साथ जाने के विषय पर, उन्होंने और विस्तार से कहा, “इसलिए, एआई के लिए, हमें ऐसा नहीं करना चाहिए। हमें एआई के साथ अपने प्रयासों को रचनात्मक रूप से मिश्रित करने और नई चीजों को सीखने के तरीकों की तलाश करनी चाहिए। जब आप 90 के दशक के बारे में बात करते हैं, तो यह एकमात्र ऐसी पीढ़ी है जिसने वॉकमैन, सीडी और कंप्यूटर देखे हैं। आज, वे एआई, स्मार्टफोन और उस उम्र को देख रहे हैं जहां कंप्यूटर को धोया जा रहा है। इस प्रकार, हमें इसे खतरे के रूप में नहीं देखना चाहिए; बल्कि, हमें इसे एक अवसर के रूप में देखना चाहिए।”

ऐ को मौका दें

“जब लोगों के पास पैसा नहीं था, तो उन्होंने वेबकैम और बाद में फोन पर फिल्में बनाईं। इसलिए आज, जब लोगों के पास एक अच्छी कहानी है, लेकिन एक बजट या यहां तक कि प्रयास भी नहीं है, और एआई पर रचनात्मक रूप से कुछ बनाना चाहते हैं, तो यह एक मौका दिया जाना चाहिए,” निर्देशक ने कहा।“यह भविष्य है, और आप अपनी आँखें बंद नहीं कर सकते,” उन्होंने जारी रखा।

प्रतिभा अभी भी मायने रखेगी

फ़ारज़ान ने आगे कहा कि कैसे वह स्क्रिप्ट में आता है जो एआई-लिखित हैं, जो सौंदर्य से सही दिखाई देते हैं लेकिन आत्मा की कमी है। यह कुछ ऐसा है जिसे एआई प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। “वह जहां भविष्य में वास्तविक प्रतिभा को महत्व दिया जाएगा, जहां लोग इस एआई सामान को देखकर इतने थक गए होंगे कि वे लाइव शो के लिए जाएंगे, बल्कि प्रदर्शन के लिए जाएं, बल्कि बौद्धिक लोगों के साथ बैठने के लिए जाएं और यह उच्च मांग होगी क्योंकि यदि आप एक समूह में बैठे हैं तो कोई एआई नहीं है या आप गुगली नहीं हैं,” उन्होंने उल्लेख किया। “तो, निश्चित रूप से, हमें बीच एक संतुलन रखना होगा। हमें सुस्त होने की ज़रूरत नहीं है। हमें इससे सीखने की जरूरत है,” निदेशक ने कहा।

हम बहस को कैसे निपटाते हैं?

मनोरंजन क्षेत्र लंबे समय से विकास और नैतिकता के बीच संघर्ष में पकड़ा गया है। साउंड फिल्मों की शुरूआत से लेकर स्ट्रीमिंग सेवाओं के उद्भव तक, परिवर्तन एक स्थिर है। अब, एआई ने एक दुर्जेय बल के रूप में दृश्य में प्रवेश किया है, क्षमता की पेशकश की है, लेकिन चिंताओं को भी बढ़ाया है। प्रमुख मुद्दा यह है कि फिल्म निर्माता, लेखक और अभिनेता कैसे प्रतिक्रिया देंगे। क्या वे अपनी रचनात्मकता को बढ़ाने के लिए एआई का लाभ उठाएंगे, या इसे अपनी कलात्मकता से समझौता करने की अनुमति देंगे? क्या दर्शक मशीनों द्वारा उत्पन्न सामग्री को गले लगाएंगे, या वे वास्तविक भावनाओं के साथ संक्रमित कहानियों पर जोर देंगे? पाइरेसी की चुनौती की तरह, यह उथल -पुथल अंततः सुलझ सकती है, लेकिन केवल तभी जब उद्योग इसे ज्ञान, करुणा, और अद्वितीय मानव तत्व के लिए एक नए सिरे से प्रशंसा के साथ पहुंचता है जो कला को स्थायी बनाता है।