Taaza Time 18

क्यों केट मिडलटन की 2016 की भारत यात्रा की अलमारी गुप्त रूप से एक “होली मेस” थी, डॉक्यूमेंट्री ‘केट: ए लाइफ इन 10 ड्रेसेस’ से पता चलता है |

केट मिडलटन की 2016 की भारत यात्रा की अलमारी गुप्त रूप से क्यों थी? "पवित्र मैस" डॉक्यूमेंट्री 'केट: ए लाइफ इन 10 ड्रेसेस' का खुलासा
2016 में भारत के शाही दौरे में केट मिडलटन की अलमारी की स्थानीय डिजाइनर प्रतिनिधित्व की कमी के कारण “पवित्र गंदगी” के रूप में आलोचना की गई थी। इस कठोर प्रतिक्रिया ने 2019 की पाकिस्तान यात्रा के लिए एक महत्वपूर्ण बदलाव को प्रेरित किया, जहां पाकिस्तानी ब्रांडों को जानबूझकर अपनाने से कूटनीतिक ड्रेसिंग में एक मास्टरक्लास का प्रदर्शन हुआ, जिससे साबित हुआ कि सबक सीखा गया था।

जब राजघराने के लोग विदेशी दौरे के लिए अपना बैग पैक करते हैं, तो पोशाकें सिर्फ कपड़े नहीं होतीं – वे नरम कूटनीति होती हैं। हर हेमलाइन, रंग की पसंद और एक्सेसरी की गहन जांच की जाती है। लेकिन आमतौर पर वेल्स की निर्दोष राजकुमारी भी इस लक्ष्य से चूक सकती हैं।यदि आपको प्रिंस विलियम और केट का 2016 का भारत दौरा याद है, तो आपका दिमाग शायद सीधे उस प्रतिष्ठित ताज महल की तस्वीर पर आ जाएगा। यह चित्र-परिपूर्ण लग रहा था। लेकिन चैनल 5 पर एक नई यूके डॉक्यूमेंट्री, केट: ए लाइफ इन 10 ड्रेसेस, ने पर्दे के पीछे की एक बहुत ही अलग वास्तविकता को उजागर करने के लिए पर्दा हटा दिया है। यह पता चला है कि फैशन के अंदरूनी सूत्र इससे बहुत प्रभावित नहीं थे।यहां बताया गया है कि उनकी भारतीय यात्रा के दौरान क्या गलत हुआ और कैसे एक कठोर आलोचना ने शाही पोशाक के प्रति उनके दृष्टिकोण को पूरी तरह से बदल दिया।

भारत यात्रा ग़लत कदम

भारत ग्रह पर सबसे जीवंत, ऐतिहासिक रूप से समृद्ध कपड़ा और फैशन उद्योगों में से एक है। इसलिए, जब राजकुमारी ने छुआ, तो स्थानीय डिजाइनरों को स्वाभाविक रूप से भारतीय प्रतिभा के प्रदर्शन की उम्मीद थी।

ऐसा नहीं हुआ

देश की फैशन की अविश्वसनीय संपदा में गोता लगाने के बजाय, केट की स्टाइलिंग टीम ने इसे सुरक्षित रूप से खेला – और आश्चर्यजनक रूप से ब्रिटिश। दक्षिण एशियाई डिजाइनर और लंदन बुटीक ओ’निता की निदेशक ओनिता प्रसाद को शामिल करें। नई डॉक्यूमेंट्री में बोलते हुए, प्रसाद ने केट के 2016 टूर वॉर्डरोब को “पवित्र गड़बड़” करार देते हुए पीछे नहीं हटे।

अनिता डोंगरे ही एकमात्र बचावकर्ता थीं!

क्रूर समीक्षा क्यों? यह प्रतिनिधित्व की घोर कमी के कारण सामने आया। जबकि केट ने भारतीय डिजाइनर अनीता डोंगरे की शानदार, रंगीन मिडी ड्रेस और भारतीय-अमेरिकी डिजाइनर नईम खान की एक पोशाक पहनी थी, उनके सूटकेस का बड़ा हिस्सा एक चूके हुए अवसर की तरह लग रहा था। ब्रिटिश हाई-स्ट्रीट परिधानों में उनकी खूब तस्वीरें खींची गईं – एक गुलाबी टॉपशॉप ड्रेस, ब्रिटेन के किफायती ब्रांड ग्लैमरस की एक मैक्सी और एक्सेसोराइज़ की 11 डॉलर की बालियां।

ज़रूर, ब्रिटिश कपड़ों पर दक्षिण एशियाई-प्रेरित प्रिंट होते थे, लेकिन वे प्रामाणिक नहीं थे। प्रसादा ने अपनी तीव्र निराशा का उल्लेख करते हुए बताया कि शाही स्टाइलिंग टीम के किसी व्यक्ति ने इसे “वास्तव में गलत” समझा। वह एक भी ऐसे परिधान का पता नहीं लगा सकी जो वास्तव में भारत में उपलब्ध फैशन के बारे में बताता हो।

एक शाही वेक-अप कॉल

हालाँकि, फ़ैशन संबंधी ग़लत बातों के बारे में ख़ूबसूरत चीज़? आप इससे सीख सकते हैं. और शाही टीम ने निश्चित रूप से नोट्स लिए।2019 में तेजी से आगे बढ़ें। विलियम और केट एक और बड़े दक्षिण एशियाई दौरे की तैयारी कर रहे थे, इस बार पाकिस्तान के लिए। यह महसूस करते हुए कि वे 2016 की प्रतिक्रिया को दोहराने का जोखिम नहीं उठा सकते, प्रिंसेस की टीम ने अपनी रणनीति में पूरी तरह से बदलाव किया। उन्हें विशेषज्ञ सहायता की आवश्यकता थी, और वे ठीक-ठीक जानते थे कि किसे कॉल करना है।केट की तत्कालीन सहायक, नताशा आर्चर, सीधे प्रसाद के पास पहुँचीं। सहयोग व्यापक था. प्रसाद ने पाकिस्तानी फैशन की पेचीदगियों पर परामर्श दिया, उचित रंग संयोजन और सांस्कृतिक बारीकियों पर शाही टीम का मार्गदर्शन किया। यहां तक ​​कि उसने अपने बुटीक के कर्मचारियों को भी पारंपरिक स्कार्फ पहनाया और महल में वापस भेजने के लिए तस्वीरें खींचीं ताकि केट की टीम को पता चल सके कि उन्हें कैसे स्टाइल करना है।

“राजनयिक ड्रेसिंग में एक मास्टरक्लास”

भुगतान बड़े पैमाने पर था. जब केट पाकिस्तान में विमान से उतरीं, तो ब्रिटिश हाई-स्ट्रीट लेबल कहीं नहीं मिले।इसके बजाय, वह प्रामाणिक, स्थानीय पाकिस्तानी ब्रांडों की ओर अधिक झुक गई। उन्होंने माहीन खान और एलन जैसे डिजाइनरों के पारंपरिक परिधानों का समर्थन किया। यहां तक ​​कि उसके दैनिक सामान को ज़ीन के टुकड़ों से बदल दिया गया था, जो मूल रूप से एक्सेसोराइज़ का पाकिस्तानी समकक्ष था।

यह भारत में उनके समय से रात-दिन का अंतर था। अलमारी जानबूझकर, सम्मानजनक और मेज़बान देश के लिए अत्यधिक उपयुक्त लगी। बैरोनेस आयशा हजारिका, जिन्हें डॉक्यूमेंट्री में भी दिखाया गया है, ने 2019 की अलमारी की शाब्दिक रूप से “राजनयिक ड्रेसिंग में मास्टरक्लास” के रूप में प्रशंसा की। उन्होंने नोट किया कि राजकुमारी स्थानीय संस्कृति को अपनाने को लेकर कितनी उत्साहित दिख रही थीं।यह एक शानदार कदम था, जिसने यह साबित कर दिया कि 2016 की गलतियाँ व्यर्थ नहीं थीं। कभी-कभी, विश्व मंच पर अपनी हस्ताक्षर शैली को बेहतर बनाने के लिए थोड़ी सी कठोर आलोचना का सामना करना पड़ता है।

Source link

Exit mobile version