द्वारा >ऐनी-मैरी हॉजव्योमिंग विश्वविद्यालय
जब गप्पियों के बीच सेक्स की बात आती है, तो खेल के शीर्ष पर मौजूद लोगों के लिए प्रतिस्पर्धा बहुत अधिक होती है। इस संकट से निपटने के लिए, >एक हालिया अध्ययन दिखाया गया है, गप्पी चालाकी का उपयोग करते हैं।
पोइसिलिडे परिवार (ताजे पानी की मछली जिसमें गप्पी शामिल हैं) की मछलियों में प्रतिस्पर्धा विशेष रूप से तीव्र है, क्योंकि प्रजातियों के सदस्य आमतौर पर एक-दूसरे की पसंद की नकल करते हैं। यह एक पहेली पैदा करता है: जब हर कोई एक ही साथी चाहता है तो क्या करें?
Poeciliids भी महत्वपूर्ण अनुभव करते हैं >शुक्राणु प्रतियोगिता . मैथुन के बाद, महिलाएं बाद में उपयोग करने के लिए शुक्राणु को संग्रहीत कर सकती हैं, जिसका अर्थ है कि कई पुरुषों के शुक्राणु सह-अस्तित्व में रहते हैं और महिला के शरीर के भीतर प्रतिस्पर्धा करते हैं।
इस बात के प्रमाण हैं कि हाल ही में इंजेक्ट किए गए शुक्राणु का उपयोग अंडों को निषेचित करने के लिए किए जाने की अधिक संभावना है। इस प्रकार, एक नर पोइसिलिड के पास अन्य नरों को उसकी पसंदीदा मादा से दूर ले जाने का एक बहुत अच्छा कारण होता है। यदि वह किसी अन्य पुरुष के साथ उसके संभोग को रोक सकता है – या इसमें देरी भी कर सकता है, तो वह उसकी संतान पैदा करने की अपनी संभावनाओं को सुधार सकता है।
पोइसिलिड्स को एक-दूसरे के साथी की पसंद की नकल करने के लिए जाना जाता है, जिसका अर्थ है कि अपनी पहली पसंद के साथी के साथ मैथुन करके, एक पुरुष ने अपने प्रतिद्वंद्वियों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित किया होगा। यह एक विषम परिस्थिति है.
इससे बचने का एक तरीका इसका दिखावा करना है। यदि आप इस बात को लेकर सतर्क रहते हैं कि दूसरे कब आपकी पसंद को देख रहे हैं और उसकी नकल कर रहे हैं, तो आप ऐसा व्यवहार कर सकते हैं जैसे कि आप एक्स को पसंद करते हैं, तब भी जब आप वास्तव में वाई को पसंद करते हैं। इससे अन्य लोग भी एक्स को प्राप्त करने के लिए उत्सुक हो जाएंगे, और आप केवल वाई के साथ अपने चालाकीपूर्ण स्वभाव पर निर्भर रह जाएंगे।
यदि कोई नर मछली चालबाजी के इस रूप में विशेष रूप से सफल होता है, तो वह पहले अपनी पसंदीदा मादा के साथ संभोग कर सकता है, फिर पीछे मुड़ सकता है और किसी अन्य, कम वांछनीय मछली के साथ संभोग कर सकता है, ताकि प्रतिद्वंद्वी नर का ध्यान अपनी पहली पसंद से भटका सके। जब शुक्राणु प्रतिस्पर्धा से बचने की बात आती है तो थोड़ा सा धोखा बहुत दूर तक जा सकता है।
फ्रैंकफर्ट विश्वविद्यालय के डेविड बियरबैक और उनके सहयोगियों ने इस परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए एक अध्ययन तैयार किया। उन्होंने यह निर्धारित करने के लिए प्रयोग किए कि क्या अधिक यौन रूप से सक्रिय प्रजातियां – जिनमें शुक्राणु प्रतिस्पर्धा से जुड़ी संभोग प्रणाली होने की सबसे अधिक संभावना है – जब उनके पास किसी अन्य यौन रूप से परिपक्व पुरुष का “दर्शक” होता है, तो उनके साथी की प्राथमिकता बदलने की अधिक संभावना होती है। उन्होंने दस प्रकार की पॉसीलीड मछलियों से डेटा प्राप्त किया।
शोधकर्ताओं ने यह निर्धारित किया कि क्या नर की यौन गतिविधि और आक्रामकता प्रजातियों के भीतर सुसंगत थी, और क्या व्यवहार प्रजातियों के बीच भिन्न था। इसके बाद, उन्होंने यह देखने के लिए परीक्षण किया कि क्या अधिक यौन सक्रिय प्रजातियाँ कम यौन सक्रिय प्रजातियों की तुलना में अधिक आक्रामक थीं। अंत में, उन्होंने विभिन्न प्रजातियों में साथी की पसंद में “दर्शकों-प्रेरित” परिवर्तनों के परिमाण की तुलना की।
फिर, अंतिम प्रश्न: यदि प्रजातियों के बीच भ्रामक साथी की पसंद में अंतर हैं, तो क्या अधिक भ्रामक प्रजातियाँ भी अधिक यौन रूप से सक्रिय और आक्रामक प्रजातियाँ हैं, जैसा कि परिकल्पना की गई है?
उस प्रश्न का उत्तर समझने के लिए हमें पीछे हटना होगा। भ्रामक साथी-पसंद व्यवहार को शुक्राणु प्रतिस्पर्धा द्वारा पूरी तरह से समझाया नहीं जा सकता है। ऐसा हो सकता है कि जब प्रतिद्वंद्वी आसपास हों तो एक पुरुष गैर-पसंदीदा महिलाओं का चयन करके दूसरे पुरुष के साथ आक्रामक मुठभेड़ से बचने की कोशिश कर रहा हो। वह चालबाज से अधिक मूर्ख हो सकता है। यही कारण है कि बियरबैक ने यह भी परीक्षण किया कि क्या किसी प्रजाति के पुरुष आक्रामकता का स्तर साथी की पसंद में यौन गतिविधि और दर्शकों के प्रभाव से संबंधित था।
बीरबैक के परिणामों को जर्नल लेख के शीर्षक में सर्वोत्तम रूप से संक्षेपित किया गया है: “कैसानोवा झूठे हैं”। परिणामों से संकेत मिलता है कि नर पॉइसिलिड्स वास्तव में चालबाज हैं: जिन दस प्रजातियों का परीक्षण किया गया उनमें से नौ में नर ने महत्वपूर्ण “दर्शक प्रभाव” दिखाया। यौन गतिविधि के स्तर और एक नर मछली द्वारा अपने साथी की पसंद में दर्शकों पर प्रभाव दिखाने की संभावना के बीच एक सकारात्मक सहसंबंध था। हालाँकि, विश्लेषण सहसंबंध दिखाते हैं, कार्य-कारण नहीं। गप्पी सेक्स का अध्ययन जारी रखने का हर कारण।
ऐनी-मैरी हॉज इस लेख से लाभान्वित होने वाली किसी भी कंपनी या संगठन के लिए काम नहीं करती है, उससे परामर्श नहीं करती है, उसके शेयर नहीं रखती है या उससे धन प्राप्त नहीं करती है, और उसकी कोई प्रासंगिक संबद्धता नहीं है।
यह आलेख मूल रूप से यहां प्रकाशित हुआ था >बातचीत . को पढ़िए >मूल आलेख .
प्रकाशित – 10 सितंबर, 2013 02:58 अपराह्न IST

