एक रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन संघीय सरकार के $1.6 ट्रिलियन छात्र ऋण पोर्टफोलियो के कुछ हिस्सों का प्रबंधन निजी निवेशकों को हस्तांतरित करने की योजना की जांच कर रहा है। राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य प्रतिवेदन। शिक्षा विभाग और ट्रेजरी के वरिष्ठ अधिकारियों ने उद्योग के प्रतिनिधियों और नीति सलाहकारों से मुलाकात की है ताकि यह आकलन किया जा सके कि इस तरह के कदम को कैसे संरचित किया जा सकता है और इसका उधारकर्ताओं पर क्या प्रभाव पड़ सकता है।
प्रस्तावित छात्र ऋण पोर्टफोलियो बिक्री
कथित तौर पर संघीय अधिकारी आगे बढ़ने से पहले ऋण पोर्टफोलियो के विशिष्ट खंडों का बाजार मूल्य निर्धारित करने के लिए एक बाहरी परामर्श फर्म को नियुक्त करने पर विचार कर रहे हैं। चर्चाएँ उच्च प्रदर्शन वाले ऋणों पर केंद्रित हैं जो निजी निवेशकों को आकर्षित कर सकते हैं। यदि स्थानांतरण होता है, तो प्रभावित उधारकर्ता संघीय सरकार के बजाय निजी कंपनियों को भुगतान करेंगे, राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य सूचना दी.
योजना क्यों प्रस्तावित की गई?
यह योजना उच्च शिक्षा के वित्तपोषण में संघीय भागीदारी को कम करने के प्रशासन के व्यापक लक्ष्य के अनुरूप है। वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट, जो संघीय ऋण देने को और अधिक प्रतिबंधित करता है, को उन्नत किया गया है, और महामारी के दौरान रोके गए डिफ़ॉल्ट ऋणों पर संग्रह फिर से शुरू हो गया है। अन्य हालिया कार्रवाइयों में माता-पिता और स्नातक छात्रों के लिए संघीय ऋण की सीमा तय करना शामिल है। इन संशोधनों से पता चलता है कि निजी क्षेत्र छात्र ऋण में अधिक शामिल हो रहा है।
उधारकर्ताओं की सुरक्षा पर प्रभाव
शिक्षा नीति और उपभोक्ता वकालत के विशेषज्ञों ने चिंता व्यक्त की है कि पोर्टफोलियो के कुछ हिस्सों के निजीकरण से उधारकर्ता की सुरक्षा कम मजबूत हो सकती है। संघीय ऋणों द्वारा पेश किए जाने वाले आय-संचालित पुनर्भुगतान विकल्प, सहनशीलता और निर्वहन कार्यक्रम निजी उधारदाताओं के लिए अनिवार्य नहीं हैं। सार्वजनिक सेवा ऋण माफी और आय या वित्तीय कठिनाई के अनुकूल लचीली पुनर्भुगतान योजना जैसे लाभ अब उन उधारकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं हो सकते हैं जिनके ऋण स्थानांतरित किए गए हैं।
वित्तीय निहितार्थ
ऐसी बिक्री के वित्तीय लाभों पर विश्लेषकों और अर्थशास्त्रियों द्वारा सवाल उठाए गए हैं। संघीय सरकार के लिए कोई भी लाभ सीमित या समाप्त किया जा सकता है क्योंकि निजी निवेशक अपने अनुमानित बाजार मूल्य से अधिक पर ऋण खरीदने की संभावना नहीं रखते हैं। आलोचकों के अनुसार, दीर्घकालिक राजकोषीय प्रभाव अभी भी अज्ञात है, खासकर अगर निजी सेवा के तहत डिफ़ॉल्ट दरें बढ़ती हैं।
अब क्या होता है
पोलिटिको की रिपोर्ट है कि छात्र ऋण वकालत संगठनों ने प्रस्तावित बिक्री का विरोध किया है, यह दावा करते हुए कि यह निवेशकों के हितों को उधारकर्ताओं की जरूरतों से पहले रखता है। अंतिम निर्णय या समयसीमा की कोई घोषणा नहीं की गई है। पोलिटिको का दावा है कि प्रशासन के भीतर अभी भी बातचीत चल रही है और यदि कोई उधारकर्ता अपने ऋण को निजी सेवाकर्ता को हस्तांतरित करने से प्रभावित होता है, तो उन्हें सूचित किया जाएगा।