ट्रम्प प्रशासन के नए शिक्षा विभाग (डीओई) नियम को चुनौती देते हुए दो मुकदमे दायर किए गए हैं जो गैर-लाभकारी और सरकारी कर्मचारियों के लिए लोक सेवा ऋण माफी (पीएसएलएफ) को सीमित करते हैं। मैसाचुसेट्स संघीय अदालत में दायर मुकदमों का उद्देश्य कार्यक्रम के मौजूदा दायरे को संरक्षित करना है, जो दस साल की योग्य सार्वजनिक सेवा और मासिक भुगतान के बाद संघीय छात्र ऋण को माफ करने की अनुमति देता है। पिछले सप्ताह अंतिम रूप दिया गया नियम पीएसएलएफ के लिए पात्र नियोक्ताओं और क्षेत्रों के प्रकारों को प्रतिबंधित करता है। आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह उन संगठनों और एजेंसियों को दंडित कर सकता है जिनकी नीतियां प्रशासन के एजेंडे के साथ संघर्ष करती हैं, जैसा कि एनवाई टाइम्स की रिपोर्ट में बताया गया है।कानूनी चुनौतियाँ डीओई नियम को लक्षित करती हैं शिक्षक संघों और कानूनी सहायता समूहों सहित गैर-लाभकारी संस्थाओं और शहर और काउंटी सरकारों के गठबंधन ने एक मुकदमा दायर किया। 21 राज्य अटॉर्नी जनरल और कोलंबिया जिले द्वारा एक अलग मामला लाया गया था। एनवाई टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, दोनों का तर्क है कि नियम डीओई के अधिकार से अधिक है और प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन करता है। नए नियम के तहत, आतंकवाद का समर्थन करने या अवैध आप्रवासन में सहायता करने जैसी गैरकानूनी गतिविधियों में शामिल नियोक्ता कर्मचारियों को पीएसएलएफ के लिए अयोग्य बना सकते हैं। जैसा कि एनवाई टाइम्स ने उद्धृत किया है, आलोचकों ने कहा है कि यह प्रावधान गैर-लाभकारी संस्थाओं को भी प्रभावित कर सकता है जो बच्चों के लिए लिंग-पुष्टि देखभाल, विविधता पहल या गैर-दस्तावेज आप्रवासियों को सेवाएं प्रदान करते हैं।शहर और राज्य चिंताएँ बढ़ाते हैं शिकागो, जिसकी अक्सर राष्ट्रपति ट्रम्प आलोचना करते हैं, ने चेतावनी दी है कि न्याय विभाग के अभयारण्य शहरों की रजिस्ट्री में सूचीबद्ध होने के कारण उसे दंड का सामना करना पड़ सकता है। एनवाई टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, अल्बुकर्क, बोस्टन और सैन फ्रांसिस्को भी वादी हैं। जैसा कि एनवाई टाइम्स ने उद्धृत किया है, राज्यों के मुकदमे में तर्क दिया गया कि नियम “शिक्षा विभाग को प्रशासन की दुश्मनी को लागू करने वाले के रूप में काम करने का अधिकार देता है”।मुकदमों पर डीओई की प्रतिक्रिया शिक्षा के अवर सचिव निकोलस केंट ने एनवाई टाइम्स से बातचीत में नियम का बचाव किया। उन्होंने कहा, “यह एक सामान्य ज्ञान वाला सुधार है जो आतंकवाद, बाल तस्करी और ट्रांसजेंडर प्रक्रियाओं में शामिल संगठनों को सब्सिडी देने से करदाताओं के पैसे को रोक देगा जो बच्चों को अपरिवर्तनीय नुकसान पहुंचा रहे हैं।” दोनों मुकदमों में दावा किया गया है कि नियम गलत तरीके से उन श्रमिकों से ऋण माफी छीन सकता है जिनके नियोक्ता प्रशासन द्वारा नापसंद हैं। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि मामले पीएसएलएफ पर डीओई के अधिकार और लोक सेवकों और गैर-लाभकारी कर्मचारियों के लिए उपलब्ध सुरक्षा को स्पष्ट कर सकते हैं।सार्वजनिक सेवा कर्मचारियों पर प्रभाव यदि इसे बरकरार रखा जाता है, तो नियम कई गैर-लाभकारी और सरकारी कर्मचारियों को पीएसएलएफ पात्रता से बाहर कर सकता है, जिससे संभावित रूप से हजारों उधारकर्ता प्रभावित होंगे। परिणाम संघीय छात्र ऋण माफी के भविष्य के दायरे को निर्धारित करेगा और सार्वजनिक सेवा कार्यक्रमों पर प्रशासनिक नियंत्रण के लिए एक मिसाल कायम करेगा।