परीक्षण-वैकल्पिक प्रवेश नीति बनाए रखने के लिए कोलंबिया अंतिम आइवी लीग विश्वविद्यालय के रूप में अकेला खड़ा है

मानकीकृत परीक्षण आवश्यकताओं को बहाल करने के लिए इस महीने की शुरुआत में प्रिंसटन विश्वविद्यालय के निर्णय के बाद, कोलंबिया विश्वविद्यालय 2027-28 चक्र में परीक्षण-वैकल्पिक प्रवेश नीति बनाए रखने वाला एकमात्र आइवी लीग संस्थान होगा। यह कदम महामारी के बाद के प्रवेश परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है, क्योंकि हर दूसरा आइवी लीग संस्थान अनिवार्य SAT या ACT सबमिशन पर लौट आया है।

एक महामारी में पैदा हुई नीति

COVID-19 महामारी के दौरान SAT और ACT के व्यापक रद्दीकरण के बीच सभी आठ आइवी लीग विश्वविद्यालयों ने 2020 में परीक्षण-वैकल्पिक प्रवेश की शुरुआत की। कोलंबिया ने शुरू में इस उपाय को अस्थायी बताया। हालाँकि, मार्च 2023 में, यह घोषणा करने वाली यह पहली आइवी बन गई कि इसकी परीक्षण-वैकल्पिक नीति अनिश्चित काल तक लागू रहेगी।कोलंबिया यूनिवर्सिटी के प्रवक्ता ने बताया कोलंबिया स्पेक्टाटोआर कि संस्थान “कानून का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए हमारी प्रवेश नीतियों की लगातार समीक्षा और मूल्यांकन करता है और मजबूत छात्रों को आकर्षित करने के हमारे लक्ष्य के साथ संरेखित करता है जो ज्ञान और सीखने को अपने उच्चतम स्तर पर आगे बढ़ाएंगे।”

आइवी लीग में उलटफेर

2023 के बाद से, एक-एक करके, अन्य आइवी लीग विश्वविद्यालयों ने परीक्षण-वैकल्पिक नीतियों को छोड़ दिया है। ब्राउन यूनिवर्सिटी, डार्टमाउथ कॉलेज और हार्वर्ड यूनिवर्सिटी ने 2024-25 प्रवेश चक्र के लिए परीक्षण बहाल किया। पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय ने 2025-26 के लिए इसका पालन किया, जबकि कॉर्नेल विश्वविद्यालय ने 2026-27 के लिए अपनी नीति समाप्त कर दी। प्रिंसटन की नवीनतम घोषणा से कोलंबिया एकमात्र होल्डआउट रह गया है।येल विश्वविद्यालय ने एक परीक्षण-लचीला मॉडल अपनाया, जिससे आवेदकों को SAT या ACT स्कोर के बजाय उन्नत प्लेसमेंट (एपी) या इंटरनेशनल बैकलॉरिएट (आईबी) परिणाम प्रस्तुत करने की अनुमति मिली।प्रत्येक विश्वविद्यालय ने मानकीकृत परीक्षण को फिर से शुरू करने के लिए डेटा-संचालित तर्कों का हवाला दिया है। प्रिंसटन और कॉर्नेल ने बताया कि जिन छात्रों ने टेस्ट स्कोर जमा किया था, उन्होंने शैक्षणिक रूप से बेहतर प्रदर्शन किया। प्रिंसटन के आंतरिक निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि अकादमिक प्रदर्शन “उन छात्रों के लिए अधिक मजबूत था, जिन्होंने उन छात्रों की तुलना में परीक्षण स्कोर प्रस्तुत करना चुना, जिन्होंने ऐसा नहीं किया था,” जबकि कॉर्नेल के प्रवेश कार्य बल ने निष्कर्ष निकाला कि परीक्षण-वैकल्पिक छात्रों ने आम तौर पर अपने पहले वर्ष में “कुछ हद तक कमजोर सेमेस्टर जीपीए” अर्जित किया।

समानता और पहुंच पर पुनर्विचार

परीक्षण-वैकल्पिक प्रवेश के समर्थकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि परीक्षण आवश्यकताओं को हटाने से सामाजिक आर्थिक असमानताएं कम हो जाती हैं। दर्शक रिपोर्ट में कहा गया है कि इस तर्क ने महामारी के दौरान जोर पकड़ लिया, जब परीक्षण केंद्रों तक पहुंच गंभीर रूप से सीमित थी।फिर भी, आइवी लीग संस्थानों के हालिया शोध ने परीक्षण-वैकल्पिक नीतियों के इक्विटी दावों को चुनौती दी है। डार्टमाउथ कॉलेज के प्रोफेसरों ने 2024 की एक रिपोर्ट में पाया कि विभिन्न आय स्तरों के छात्रों ने समान दरों पर अंक प्रस्तुत किए, और कम आय वाले आवेदक अक्सर आनुपातिक रूप से उच्च परीक्षा परिणामों के माध्यम से अपनी शैक्षणिक ताकत प्रदर्शित करने के अवसर चूक गए। रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि परीक्षण-वैकल्पिक नीतियां अनजाने में कम-विशेषाधिकार प्राप्त छात्रों को नुकसान पहुंचा सकती हैं।

व्यापक राजनीतिक और कानूनी संदर्भ

परीक्षण पर बहस कॉलेज प्रवेश पर कानूनी बाधाओं को बदलने के साथ मेल खाती है। जून 2023 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने नस्ल-सचेत प्रवेश पर प्रतिबंध लगाते हुए सकारात्मक कार्रवाई को रद्द कर दिया। इसके तुरंत बाद, कॉलेज समिति अपने “लैंडस्केप” टूल को बंद कर दिया, जिससे प्रवेश अधिकारियों को आवेदकों की सामाजिक आर्थिक और शैक्षिक पृष्ठभूमि का आकलन करने में मदद मिली।के अनुसार कोलंबिया स्पेक्टेटरट्रम्प प्रशासन के साथ कोलंबिया विश्वविद्यालय के 221 मिलियन डॉलर के समझौते में प्रवेश निर्णयों में व्यक्तिगत बयानों या नस्लीय पहचान के संदर्भों के उपयोग को रोकने वाला एक खंड शामिल था। विश्वविद्यालय ने बाद में अपने पूरक निबंध प्रश्नों को संशोधित किया, जिसमें विविधता के संदर्भों को असहमति से सीखने के संकेतों से बदल दिया।पत्रकारिता स्कूल के पूर्व डीन निकोलस लेमन, टी से बात करते हुएवह दर्शकने कहा कि जबकि मानकीकृत परीक्षण स्कोर मामूली रूप से शैक्षणिक परिणामों की भविष्यवाणी कर सकते हैं, “वे पूरे चार वर्षों में कम पूर्वानुमानित होते हैं, स्नातक दरों के बारे में कम पूर्वानुमानित होते हैं, और कम विशिष्ट स्कूलों में कम पूर्वानुमानित होते हैं।”उन्होंने कहा कि विश्वविद्यालय प्रवेश नीतियों की सरकार की जांच – विशेष रूप से “गोरे और एशियाई आवेदकों के खिलाफ भेदभाव” के आसपास – प्रासंगिक मूल्यांकन लागू करने के लिए संस्थानों की क्षमता सीमित है।

कोलंबिया का एकान्त रुख

जैसा कि कोलंबिया अपने परीक्षण-वैकल्पिक रुख पर दृढ़ है, यह न केवल अपने आइवी लीग साथियों से बल्कि परीक्षण आवश्यकताओं को बहाल करने की दिशा में बढ़ती राष्ट्रीय प्रवृत्ति से भी अलग है।विश्वविद्यालय का दृष्टिकोण छात्र क्षमता का आकलन करने में लचीलेपन के प्रति निरंतर प्रतिबद्धता का संकेत देता है। फिर भी, जैसे-जैसे परीक्षण-वैकल्पिक नीतियों के निहितार्थ पर अधिक डेटा सामने आता है, कोलंबिया को जल्द ही नए सवालों का सामना करना पड़ सकता है कि उच्च शिक्षा प्रवेश के उभरते परिदृश्य में पहुंच, निष्पक्षता और शैक्षणिक कठोरता को कैसे संतुलित किया जाए।