नासा अपने नए अभिनय प्रमुख, सीन डफी के तहत एक नाटकीय धुरी से गुजर रहा है, जिसने पृथ्वी-केंद्रित जलवायु कार्यक्रमों से एजेंसी की प्राथमिकताओं में बदलाव की घोषणा की है गहरी अंतरिक्ष अन्वेषण। हाल ही में एक साक्षात्कार के दौरान, डफी ने जोर दिया कि नासा का मिशन व्यापक संचालन के बजाय अंतरिक्ष का पता लगाना है पृथ्वी विज्ञान अनुसंधानकई जलवायु अध्ययनों के लिए एक अंत का संकेत देते हुए एजेंसी ने लंबे समय तक काम किया है। यह कदम व्यापक राजनीतिक दबावों और बजटीय निर्णयों के बीच आता है, और इसने जलवायु निगरानी और अनुसंधान पर संभावित प्रभाव के बारे में वैज्ञानिकों के बीच चिंता जताई है। जबकि चंद्रमा, मंगल और परे पर ध्यान केंद्रित करने से महत्वाकांक्षी अंतरिक्ष परियोजनाओं का वादा किया गया है, पृथ्वी विज्ञान की दरारें एजेंसी की दिशा और दीर्घकालिक लक्ष्यों के लिए एक महत्वपूर्ण परिवर्तन को चिह्नित करती हैं।
नासा परतें जलवायु विज्ञान
दशकों से, नासा पृथ्वी के वायुमंडल, जलवायु प्रणालियों और ग्लोबल वार्मिंग रुझानों का अध्ययन करने में एक नेता रहा है। उपग्रहों और अनुसंधान कार्यक्रमों ने बढ़ते तापमान, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और मौसम के पैटर्न पर अमूल्य डेटा प्रदान किया है। हालांकि, कार्यवाहक प्रमुख सीन डफी ने घोषणा की कि ये पहल अब प्राथमिकता नहीं होगी। डफी के अनुसार, नासा का मुख्य मिशन अंतरिक्ष अन्वेषण है, और पृथ्वी विज्ञान कार्यक्रमों को वापस बढ़ाया जाएगा या बंद कर दिया जाएगा। आलोचकों ने चेतावनी दी है कि जलवायु कार्यक्रमों में कटौती दशकों के अनुसंधान को कमजोर कर सकती है और पर्यावरणीय चुनौतियों का जवाब देने के लिए देश की क्षमता को बाधित कर सकती है।
चंद्रमा, मंगल और गहरे स्थान पर ध्यान केंद्रित करें
नासा अब अपने संसाधनों को महत्वाकांक्षी मिशनों पर चंद्रमा, मंगल और उससे परे पर केंद्रित कर रहा है। योजनाओं में लूनर ठिकानों की स्थापना, परमाणु-संचालित अंतरिक्ष बुनियादी ढांचे का विकास करना और मंगल पर क्रू मिशनों की तैयारी में तेजी लाना शामिल है। डफी ने अंतरिक्ष अन्वेषण में नेतृत्व करने के लिए अमेरिका की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, यह सुझाव देते हुए कि चीन और अन्य देशों के साथ प्रतिस्पर्धा एक ड्राइविंग कारक है। जबकि ये पहल तकनीकी नवाचार और हाई-प्रोफाइल उपलब्धियों का वादा करती है, वे पृथ्वी विज्ञान कार्यक्रमों से दूर धन और प्राथमिकताओं में एक प्रमुख बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हैं जो ऐतिहासिक रूप से नासा के पोर्टफोलियो का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रहे हैं।
विवाद और वैज्ञानिक बैकलैश
घोषणा ने वैज्ञानिकों, पर्यावरणविदों और सांसदों की आलोचना की है। कई लोगों का तर्क है कि जलवायु अनुसंधान को छोड़ देना न केवल ग्लोबल वार्मिंग की सार्वजनिक समझ को जोखिम में डालता है, बल्कि नासा के संस्थापक कानून के साथ भी संघर्ष कर सकता है, जो अंतरिक्ष और पृथ्वी के वातावरण दोनों के अध्ययन को अनिवार्य करता है। चुनावों से संकेत मिलता है कि अमेरिकी जलवायु परिवर्तन की निगरानी में नासा की भूमिका को महत्व देते हैं, जिससे यह नीति एक विवादास्पद निर्णय है। विशेषज्ञों ने सावधानी बरतें कि पृथ्वी विज्ञान को दरकिनार करना पर्यावरणीय नीति, आपदा तैयारियों और वैज्ञानिक नेतृत्व के लिए दीर्घकालिक परिणाम हो सकता है।