नई दिल्ली: बोर्ड पर मैग्नस कार्लसन की प्रतिभा निर्विवाद है, लेकिन उनका बार-बार भावनात्मक रूप से उभरना उनके द्वारा पेश की जाने वाली छवि पर बहस को जन्म दे रहा है – खासकर शतरंज खिलाड़ियों की अगली पीढ़ी के लिए। नवीनतम फ्लैशप्वाइंट दोहा में विश्व रैपिड और ब्लिट्ज चैंपियनशिप के दौरान आया, जहां दुनिया के नंबर 1 की स्पष्ट हताशा ने एक बार फिर सुर्खियां बटोरीं, जिससे कुलीन शतरंज में खेल कौशल और जवाबदेही के बारे में चिंताएं बढ़ गईं।हमारे यूट्यूब चैनल के साथ सीमा से परे जाएं। अब सदस्यता लें!दोहा में हार के बाद, विशेषकर भारत के अर्जुन एरिगैसी के खिलाफ हार के बाद कार्लसन का गुस्सा फूट पड़ा, जब उन्होंने हताशा में बोर्ड को पटक दिया। इसने पिछले साल नॉर्वे शतरंज के दृश्यों को प्रतिबिंबित किया, जहां उन्होंने डी गुकेश से अप्रत्याशित हार के बाद मेज पर धमाका किया था। ये कोई अलग घटनाएँ नहीं थीं. दोहा में उसी कार्यक्रम के दौरान, कार्लसन चार अलग-अलग विवादास्पद क्षणों में शामिल थे, जिनमें से एक में उन्होंने समय की परेशानी में टुकड़े-टुकड़े कर दिए, जिसके कारण एक अवैध कदम उठाया गया और अंततः मध्यस्थ के साथ बहस के बाद रियायत दी गई।
जबकि कार्लसन ने एक और जीत के साथ आलोचकों को चुप करा दिया – उनका 20वां विश्व खिताब और नौवां ब्लिट्ज ताज – उनके आचरण के तरीके ने शतरंज समुदाय के भीतर राय को विभाजित कर दिया है।गुकेश के पूर्व कोच और ग्रैंडमास्टर श्रीनाथ नारायणन ने स्वीकार किया कि खेल में भावनाओं का भी स्थान है लेकिन उन्होंने इसके परिणामों के प्रति आगाह किया। उन्होंने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया, “शतरंज के लिए भावनाओं की एक खास तरह की अभिव्यक्ति अच्छी है। हमें उन अभिव्यक्तियों की जरूरत है क्योंकि लोग आमतौर पर यह नहीं देखते हैं कि शतरंज खिलाड़ी के दिमाग में क्या हो रहा है।” “खतरा… यह है कि लोग इसे कुछ अच्छा समझते हैं। और मैग्नस बहुत प्रभावशाली है… बच्चे उसकी ओर देखते हैं।”
मतदान
क्या मैग्नस कार्लसन को खेलों के दौरान अपने भावनात्मक विस्फोटों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए?
उस चिंता को लेवोन अरोनियन ने व्यक्त किया, जिन्होंने इस तरह के व्यवहार के सामान्यीकरण की आलोचना की। “मुझे नहीं लगता कि हमें इस तरह के नखरे को सामान्य बनाना चाहिए,” अरोनियन ने एक्स पर लिखा, यह देखते हुए कि ज़ोर से चिल्लाना अन्य खिलाड़ियों को बाधित कर सकता है और कई खेलों में दंड को आकर्षित करेगा।आलोचना के बावजूद, FIDE ने कार्लसन की औपचारिक रूप से निंदा करने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है। शासी निकाय ने जोर देकर कहा कि ऐसे क्षण एक “खुले और व्यस्त” खेल पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा हैं और इस बात पर जोर दिया कि शतरंज की बढ़ती दृश्यता और व्यावसायिक सफलता इसकी प्राथमिकता बनी हुई है।आलोचकों के लिए, यही रुख वास्तव में समस्या है। श्रीनाथ ने तर्क दिया कि वित्तीय दंड या फटकार एक स्पष्ट संदेश देगी। उन्होंने कहा, “इस पर ध्यान न देने से… बच्चों को यह संदेश मिलता है कि यह करना अच्छी बात है।”