नई दिल्ली: एनएचएआई, जो सरकारी एजेंसियों के बीच सबसे अधिक संख्या में मध्यस्थता मामलों को संभालती है, ऐसा लगता है कि मध्यस्थों की गुणवत्ता, मामलों की सख्त निगरानी और एआई के उपयोग पर अधिक ध्यान देने के कारण हाल के कुछ परिणामों में इसके भाग्य में बदलाव आया है। पिछले हफ्ते, एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने आईआरबी से जुड़े एक मध्यस्थता मामले में एनएचएआई के पक्ष में 1,202 करोड़ रुपये का फैसला सुनाया, और रियायतग्राही के दावों को खारिज कर दिया। यह किसी मध्यस्थता में NHAI द्वारा प्राप्त अब तक के सबसे बड़े पुरस्कारों में से एक है। एक और बड़ी जीत में, एक न्यायाधिकरण ने हाल ही में पानीपत-जालंधर राजमार्ग परियोजना में सोमा-आइसोलक्स द्वारा दायर 8,375 करोड़ रुपये के दावों को खारिज कर दिया, जबकि इसके प्रति-दावों पर एनएचएआई को 820 करोड़ रुपये का पुरस्कार भी दिया। अधिकारियों ने कहा कि एजेंसी के इन-हाउस विकसित एआई टूल, मार्ग सारथी ने पिछले 10 वर्षों में दिए गए 149 मध्यस्थ पुरस्कारों का विश्लेषण किया और प्रतिकूल फैसलों के पीछे के कारणों की पहचान की। निष्कर्ष अब इसे दलीलों के लिए अधिक प्रभावी ढंग से तैयार करने और अपनी रक्षा को मजबूत करने में मदद कर रहे हैं। वर्तमान में, NHAI 140 मध्यस्थता मामलों में शामिल है, जिसमें कंपनियों ने लगभग 1.2 लाख करोड़ रुपये के दावे किए हैं, जबकि प्राधिकरण ने 65,000 करोड़ रुपये के प्रतिदावे दायर किए हैं। अधिकारियों ने कहा कि 2002 और 2025 के बीच, न्यायाधिकरणों ने 760 मध्यस्थ निर्णय दिए और लगभग 1 लाख करोड़ रुपये के दावों के मुकाबले राजमार्ग ठेकेदारों को लगभग 40,000 करोड़ रुपये दिए। इसके अलावा, एनएचएआई ने 1 लाख करोड़ रुपये के दावों के मुकाबले लगभग 27,000 करोड़ रुपये का भुगतान करके सुलह के माध्यम से कुछ मध्यस्थ पुरस्कारों सहित 321 मामलों का निपटारा किया। अधिकारियों ने कहा कि कर्नाटक में तुमकुर-चित्रदुर्ग छह-लेन परियोजना पर लंबे समय से चल रहे विवाद में आईआरबी के खिलाफ एनएचएआई की जीत विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। बिल्ड-ऑपरेटट्रांसफर (बीओटी) मॉडल के तहत 2010-11 में प्रदान की गई इस परियोजना के लिए रियायतग्राही को 5% वार्षिक वृद्धि के साथ 140 करोड़ रुपये का वार्षिक प्रीमियम का भुगतान करना होगा। बार-बार चूक के बाद, NHAI ने 2019 में प्रीमियम स्थगन सुविधा वापस ले ली। इस कदम को चुनौती देते हुए, रियायतग्राही ने स्थगन सुविधा की बहाली की मांग की, मुआवजे में 95 करोड़ रुपये का दावा किया, और रियायत अवधि को 138 दिनों तक बढ़ाने का अनुरोध किया। एनएचएआई ने इन दावों का विरोध किया और अवैतनिक प्रीमियम और राजस्व-शेयर बकाया की मांग करते हुए प्रति-दावा दायर किया। बहुमत के फैसले में, तीन सदस्यीय न्यायाधिकरण ने रियायतग्राही के मौद्रिक दावों को खारिज कर दिया, रियायत अवधि के विस्तार को केवल 23 दिनों तक सीमित कर दिया, और एनएचएआई को जून 2026 तक बकाया प्रीमियम और राजस्व-शेयर बकाया के लिए 1,202 करोड़ रुपये दिए। अधिकारियों के अनुसार, एनएचएआई के एआई टूल द्वारा मामलों को खोने का सबसे बड़ा कारण लम्बाई और निष्क्रिय-संसाधन दावों से संबंधित है।