युद्ध में बढ़त हासिल करने के लिए आतंकवादी समूह एआई का उपयोग कैसे कर रहे हैं | प्रौद्योगिकी समाचार

चैटबॉट्स की युक्तियों का उपयोग करते हुए, यांत्रिकी ने तेज त्वरण और शीर्ष गति की अनुमति देने के लिए मोटरसाइकिलों को संशोधित किया। दलबदलुओं ने कहा कि सवारों ने अपने स्वयं के छेद खोदे, उन्हें टूटे हुए कांच और आग से भर दिया, और कूदने का अभ्यास किया – कभी-कभी घातक परिणामों के साथ – जब तक कि उन्होंने एक सफल हमले के लिए पर्याप्त हवाई लिफ्टऑफ हासिल नहीं कर लिया।

शुक्रवार को इसके प्रकाशन से पहले द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ साझा किए गए जुएलिच के एक शोध पत्र में वर्णित यह प्रकरण इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे जनरेटिव कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण सीधे युद्ध के मैदान में आतंकवादी समूहों की सहायता कर रहे हैं, विशेषज्ञों का कहना है, उनके निर्माताओं द्वारा उन्हें दुरुपयोग से बचाने के प्रयासों के बावजूद।

हाल तक, इस्लामिक स्टेट समूह, अल-कायदा और अन्य चरमपंथियों ने मुख्य रूप से सूचना-संचालन क्षेत्र – प्रचार उत्पादन, अनुवाद, भर्ती और सुरक्षा व्यापार में एआई का उपयोग किया था। लेकिन वर्तमान और पूर्व अमेरिकी सैन्य और आतंकवाद विरोधी अधिकारियों और स्वतंत्र शोधकर्ताओं के अनुसार, यह तब विकसित हुआ है जब जिहादियों ने जमीनी स्तर पर सामरिक लाभ के लिए एआई की ओर रुख किया है।

यह विकास एआई उद्योग के लिए एक व्यापक चुनौती को उजागर करता है। चैटबॉट्स में अंतर्निहित सीमाएं होती हैं जिनका उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को ऐसी जानकारी मांगने से रोकना है जो दूसरों को या खुद को नुकसान पहुंचा सकती है। लेकिन शोधकर्ताओं ने बार-बार पाया है कि लोग सुरक्षा प्रोटोकॉल को दरकिनार कर सकते हैं, अक्सर धीरे-धीरे लेकिन लगातार मॉडलों को जानकारी प्रकट करने के लिए मनाकर, जिन्हें प्रतिबंधित करने के लिए उन्हें प्रशिक्षित किया जाता है।

जुएलिच ने पिछले वर्ष नाइजीरिया में बोको हराम के 27 पूर्व सदस्यों के साथ लगभग 60 साक्षात्कार आयोजित किए। उनके क्षेत्रीय शोध में पाया गया कि आतंकवादी विस्फोटकों को डिजाइन करने, अन्य हथियारों को ठीक करने या उन्नत करने और अपने दुश्मनों पर हमला करने के तरीकों पर विचार-मंथन करने के लिए चैटबॉट का उपयोग कर रहे थे।

जुएलिच ने अपनी रिपोर्ट में लिखा है कि बड़े-भाषा मॉडलों से “सैन्य गतिविधि के हर चरण में परामर्श लिया गया है – मिशन की तैयारी में, संचालन के दौरान और मिशन के बाद के विश्लेषण में – प्रचार-केंद्रित एआई उपयोग से एक अलग तस्वीर का प्रतिनिधित्व करता है जो सार्वजनिक चर्चा और मौजूदा सार्वजनिक अनुसंधान पर हावी है।”

अनुसंधान, और अन्य हालिया अध्ययन जो इसी तरह के निष्कर्षों पर पहुंचे हैं, उन्नत एआई मॉडल की क्षमताओं के बारे में आशंकाएं बढ़ रही हैं, जिनकी तुलना सीआईए के निदेशक जॉन रैटक्लिफ ने हाल ही में “डिजिटल परमाणु हथियारों” से की है। लेकिन एआई सुरक्षा शोधकर्ताओं और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों ने कहा कि मॉडल जैविक हथियारों और आतंकवादी गतिविधियों के निर्माण जैसे अन्य खतरों के लिए कम जोखिम वाले जोखिम पेश करते हैं।

ट्रम्प प्रशासन ने हाल के सप्ताहों में प्रमुख प्रयोगशालाओं पर दबाव डाला है कि सरकार नवीनतम, सबसे शक्तिशाली प्लेटफार्मों को जनता के लिए जारी करने से पहले उनकी जांच करे। सरकारी अधिकारी बड़े पैमाने पर अपनी चिंताओं को उन मॉडलों द्वारा सॉफ्टवेयर खामियों को खोजने और उनका फायदा उठाने की क्षमता पर केंद्रित करते हैं, जिससे कुछ डर वैश्विक साइबर सुरक्षा पर कहर बरपा सकता है, न कि आतंकवाद के उपयोग की संभावना पर।

जुएलिच ने एक साक्षात्कार में कहा, “आतंकवादी हमारे एआई को सुरक्षित बनाने का इंतजार नहीं कर रहे हैं।” उन्होंने कहा कि एआई के उनके उपयोग को “कार्यक्षेत्र और चरित्र दोनों में काफी कम करके आंका गया है।”

जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के आतंकवाद विशेषज्ञ और सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज द्वारा शुक्रवार को जारी एआई और आतंकवाद के भविष्य के बारे में एक रिपोर्ट के सह-लेखक डैनियल बायमैन ने कहा कि आतंकवादी समूह एआई कंपनियों द्वारा स्थापित तकनीकी रेलिंग से बचने के लिए विभिन्न एआई प्रणालियों से “मिश्रण और मिलान” कर रहे थे। जुएलिच के शोध में यह भी पाया गया कि बोको हराम प्लेटफ़ॉर्म अज्ञेयवादी था, जो ओपनएआई के चैटजीपीटी, एंथ्रोपिक के क्लाउड, गूगल के जेमिनी और एक्सएआई के ग्रोक के साथ-साथ चीनी फर्म डीपसीक के साथ काम कर रहा था।

जुएलिच को बताए गए तरीके आम तौर पर 2024 के अंत तक चलते हैं। एआई कंपनियों ने तब से अपने चैटबॉट मॉडल के कई पुनरावृत्तियों को जारी किया है, और आम तौर पर कहा है कि जबकि वे अधिक शक्तिशाली हो गए हैं, वे मजबूत सुरक्षा उपायों के साथ भी आए हैं। उन्होंने यह भी नोट किया है कि एआई के कुछ दुर्भावनापूर्ण कार्य “दोहरे उपयोग” हैं, जिसका अर्थ है कि साझा की गई जानकारी वैध उद्देश्यों के लिए भी जा सकती है। उदाहरण के लिए, मोटरसाइकिल कूदना सीखना स्वाभाविक रूप से हानिकारक या हिंसक नहीं है।

हालाँकि, पूर्ववर्ती बोको हराम के सदस्यों द्वारा वर्णित अन्य मामले अधिक स्पष्ट रूप से हिंसा के इरादे से सामने आए।

बोको हराम के एक मुख्य गुट इस्लामिक स्टेट वेस्ट अफ्रीका प्रोविंस के एक पूर्व कमांडर ने पिछले साल जुएलिच को एआई चैटबॉट का उपयोग करने के बारे में बताया था, “आप प्रश्न टाइप करते हैं या अपनी आवाज का उपयोग करते हैं और यह आपको एक विस्तृत उत्तर देता है, जैसे ‘मैं बम कैसे बना सकता हूं?’ और फिर यह आपको बताता है कि कैसे।” “यह एक मानव रोबोट की तरह है! हमने इसका बहुत उपयोग किया।”

बोको हराम अध्ययन के बारे में पूछे जाने पर एंथ्रोपिक प्रवक्ता माइकल एसिमन ने कहा कि कंपनी के उत्पाद “खतरनाक अनुरोधों को अस्वीकार करने के लिए बनाए गए थे, जिनमें हिंसा, हमले की योजना और विस्फोटकों के निर्माण से जुड़े अनुरोध शामिल थे।” उन्होंने कहा कि एंथ्रोपिक ने बाहरी विशेषज्ञों, शोधकर्ताओं और उद्योग भागीदारों के साथ काम किया क्योंकि “कोई भी कंपनी अकेले इन खतरों का मुकाबला नहीं कर सकती है।”

Google के प्रवक्ता कार्ल रयान ने शोध का विरोध करते हुए कहा कि कंपनी के तकनीकी विशेषज्ञों ने काम की समीक्षा की और “पाया कि प्रतिक्रियाएँ न तो विशिष्ट थीं और न ही इतनी विस्तृत थीं कि दुरुपयोग हो।” उन्होंने कहा कि Google की “सख्त नीतियां हैं जो वास्तविक दुनिया को नुकसान पहुंचाने के लिए जेमिनी के उपयोग पर रोक लगाती हैं।” एंथ्रोपिक और गूगल दोनों को उनके प्रकाशन से पहले जुएलिच द्वारा निष्कर्षों के बारे में जानकारी दी गई थी।

ओपनएआई के प्रवक्ता ड्रू पुसाटेरी ने कहा कि हिंसा या आतंकवाद के लिए कंपनी के प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल करना उसकी नीतियों का उल्लंघन है। उन्होंने कहा, “हम जानते हैं कि बुरे कलाकार कभी भी हमारे उपकरणों का दुरुपयोग करने की कोशिश करना बंद नहीं करेंगे और हम जवाब में अपनी सुरक्षा को मजबूत करना जारी रखेंगे।”

मेटा ने कहा कि जुएलिच का शोध नवीनतम रिलीज के बजाय पुराने मॉडलों पर निर्भर था, और इसने सुरक्षा उपायों को मजबूत करना जारी रखा।

न तो xAI और न ही डीपसीक ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब दिया। पेंटागन के आतंकवाद निरोधक अधिकारियों ने एआई-सक्षम भूखंडों से उत्पन्न खतरे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि सुरक्षा उपायों में सुधार हो रहा है। गैर-लाभकारी फ़्यूचर ऑफ़ लाइफ़ इंस्टीट्यूट ने इस सप्ताह प्रमुख एआई फर्मों को उनकी सुरक्षा प्रतिबद्धताओं के आधार पर वर्गीकृत किया और निष्कर्ष निकाला कि वे पिछले साल से उद्योग भर में अधिकतर नष्ट हो गए हैं। जबकि अधिकांश ने मध्यम अंक अर्जित किए, एक्सएआई और डीपसीक को असफल ग्रेड प्राप्त हुए।

अन्य हालिया अध्ययन बोको हराम क्षेत्र अनुसंधान से मेल खाते हैं। सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज की रिपोर्ट में तात्कालिक विस्फोटक उपकरणों का जिक्र करते हुए कहा गया है, “एआई सिस्टम टोही, अनुवाद, लक्ष्य अनुसंधान, आईईडी डिजाइन, यात्रा कार्यक्रम योजना, दस्तावेज़ प्रारूपण, कोडिंग, संचार सुरक्षा और ओपन-सोर्स खुफिया विश्लेषण सहित परिचालन योजना कार्यों की एक श्रृंखला का समर्थन कर सकता है।”

टेक अगेंस्ट टेररिज्म, संयुक्त राष्ट्र द्वारा समर्थित एक अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद विरोधी गैर-लाभकारी संस्था, ने पिछले सप्ताह एआई परीक्षणों के परिणाम जारी किए, जिसमें बताया गया कि कैसे दो दर्जन से अधिक अग्रणी मॉडलों ने वास्तविक दुनिया के आतंकवाद के मामलों से प्राप्त हजारों संकेतों का जवाब दिया। परीक्षणों में केवल 57% मामलों में “पूर्ण अस्वीकृति” प्राप्त हुई। समूह ने कहा कि लगभग 80% मामलों में विस्फोटकों के बारे में जानकारी देने से इनकार कर दिया गया, जबकि तात्कालिक रासायनिक हथियारों के बारे में केवल एक तिहाई मामलों में ही इनकार किया गया।

मामले पर जानकारी रखने वाले एक पूर्व शीर्ष अमेरिकी अधिकारी के अनुसार, अमेरिकी खुफिया विश्लेषकों का कहना है कि आतंकवादी समूह भी साजिशों में इस्तेमाल होने वाले 3डी-प्रिंट हथियार भागों की मदद के लिए एआई का उपयोग करना शुरू कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एआई उन कुछ विद्रोहियों को ड्रोन घटकों, मरम्मत भागों और युद्ध सामग्री फिटिंग के लिए डिजाइन और विनिर्माण मार्गदर्शन में मदद कर रहा है, पूर्व अधिकारी ने कहा, जिन्होंने आंतरिक मूल्यांकन पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात की थी।

विश्लेषकों और अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता से रातों-रात आतंकवाद में बदलाव आने की संभावना नहीं है। आतंकवादी संगठन आमतौर पर प्रौद्योगिकी को सावधानीपूर्वक, चयनात्मक और व्यावहारिक रूप से अपनाते हैं।

लेकिन जुएलिच ने जो प्रशंसापत्र एकत्र किए, वे बोको हराम कोशिकाओं के बीच उत्सुकता और समर्पण दोनों को दर्शाते हैं। दलबदलुओं ने संगठित प्रशिक्षण सत्रों में भाग लेने के बारे में बताया, जो इस बात पर केंद्रित थे कि प्रौद्योगिकी के अपने उपयोग को सूचित करने या बढ़ाने के लिए जेनेरिक एआई मॉडल की शक्तियों का सर्वोत्तम लाभ कैसे उठाया जाए।

साक्षात्कारकर्ताओं ने कहा कि प्रशिक्षण, जिसमें लैपटॉप वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क और एन्क्रिप्शन सॉफ्टवेयर से लैस थे, अक्सर इस्लामिक स्टेट समूह के सदस्यों के नेतृत्व में अंतरराष्ट्रीय जिहादी नेटवर्क के माध्यम से दिए जाते थे। सामान्य विषयों में एआई प्लेटफॉर्म पर एक खाता प्रबंधित करना, उपयोगी उत्तर उत्पन्न करने के सुझाव और सुरक्षा प्रतिबंधों से बचने के सुझाव शामिल हैं।

उदाहरणों से पता चलता है कि आतंकवादी नेटवर्क एआई पर इस तरह से झुकाव कर रहे हैं कि कैसे विशिष्ट कार्यालय कर्मचारियों ने अपने दिन-प्रतिदिन के काम में प्लेटफार्मों को शामिल किया है – जैसे कि तकनीकी जानकारी को आसान चरणों में डिकोड करना और ऑनलाइन जानकारी सामने लाना जो अन्यथा पता लगाना मुश्किल हो सकता है – हालांकि स्पष्ट रूप से अलग-अलग कार्यों को ध्यान में रखते हुए। अधिकांश कॉर्पोरेट अमेरिका की तरह, आतंकवादी समूहों के पास पूरी तरह से एआई पर काम करने के लिए समर्पित टीमें हैं।

कुछ आतंकवाद विरोधी विश्लेषकों ने कहा कि अब तक, एआई ने स्थापित समूहों द्वारा आयोजित बड़े हमलों की तुलना में व्यक्तियों द्वारा प्रेरित हमले की साजिश रचने में बड़ी भूमिका निभाई है।

वाशिंगटन इंस्टीट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी के एक वरिष्ठ फेलो आरोन ज़ेलिन ने कहा कि उनके हालिया शोध से संकेत मिलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में कुछ संदिग्ध इस्लामिक स्टेट समर्थकों ने चैटजीपीटी से हमलों को अंजाम देने के संभावित लक्ष्यों और साधनों के बारे में सवाल पूछे थे – एक आभासी निर्देशात्मक मैनुअल। उन्होंने कहा, किसी भी पूछताछ से कोई सफल साजिश सामने नहीं आई है।

ज़ेलिन ने 27 वर्षीय ट्यूनीशियाई व्यक्ति के मामले की ओर इशारा किया, जिसे मई में एक साजिश के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था, जिसने पेरिस में एक संग्रहालय या यहूदी स्थल पर हमले की योजना बनाने में मदद करने के लिए एआई का इस्तेमाल किया था।

सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज की रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि एआई मुख्य रूप से विद्रोही नेटवर्क को बनाए रखने, व्यक्तिगत सदस्यों का समर्थन करने, उपकरण खरीदने और संचार बनाए रखने के लिए धन जुटाने के लिए धोखाधड़ी और धोखे का उपयोग करने की समूहों की क्षमता को बढ़ाकर आतंकवादी वित्तपोषण को मजबूत करने की संभावना है।

अमेरिकी अधिकारियों और शोधकर्ताओं ने आगाह किया कि महत्वपूर्ण परिचालन सीमाएं बनी हुई हैं, और एआई आसानी से विश्वास, समन्वय, वित्तपोषण और वास्तविक दुनिया के अनुभव को प्रतिस्थापित नहीं करेगा जिस पर अनुभवी आतंकवादी गुर्गे भरोसा करते हैं।

केंद्र के अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला, “इसलिए संभावित परिणाम अत्यधिक परिष्कृत हमलों में नाटकीय वृद्धि नहीं है, बल्कि निचले स्तर के अभिनेताओं की क्षमता में मामूली वृद्धि है।”

फिर भी, कुछ विश्लेषकों ने प्रौद्योगिकी की पहुंच के बारे में चेतावनी दी।

वाशिंगटन में अमेरिकी विश्वविद्यालय में सोमालिया विशेषज्ञ और विदेश विभाग के पूर्व आतंकवाद विरोधी विश्लेषक ट्रिसिया बेकन ने कहा, इस्लामिक स्टेट खुरासान, या आईएसआईएस-के, शायद समूह का सबसे खतरनाक सहयोगी, अपने अनुयायियों से अधिकारियों द्वारा पता लगाने से बचने के लिए एआई का उपयोग करने का आग्रह करने में जिहादी हलकों में अग्रणी रहा है।

बेकन ने कहा, “एआई में क्षमता है – और कुछ मामलों में उसने कट्टरपंथ और हिंसा के लिए लामबंदी की प्रक्रिया को तेज करने की क्षमता प्रदर्शित की है।”