श्रीदेवी चेन्नई संपत्ति: बोनी कपूर, बेटियां जान्हवी कपूर और खुशी कपूर ने दिवंगत श्रीदेवी की चेन्नई संपत्ति पर कानूनी लड़ाई जीत ली | हिंदी मूवी समाचार

निर्माता बोनी कपूर और बेटियों जान्हवी कपूर और ख़ुशी कपूर को बड़ी राहत देते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने चेन्नई की एक संपत्ति पर दायर एक नागरिक मुकदमे को खारिज कर दिया है, जिसे 1988 में दिवंगत अभिनेत्री श्रीदेवी के नाम पर खरीदा गया था।बार और बेंच के अनुसार, उच्च न्यायालय ने चेंगलपट्टू अदालत के पहले के आदेश को रद्द कर दिया, जिसने एमसी शिवकामी, एमसी नटराजन और चंद्रभानु द्वारा दायर याचिका को खारिज करने से इनकार कर दिया था। न्यायमूर्ति टीवी तमिलसेल्वी ने बोनी कपूर बनाम सी शिवकामी मामले में बोनी कपूर और उनकी बेटियों द्वारा दायर नागरिक पुनरीक्षण याचिका को अनुमति दे दी।

किस बात को लेकर था विवाद?

यह मामला चेन्नई के शोलिंगनल्लूर में 2.70 एकड़ भूमि पार्सल के आसपास घूमता है। वादी ने दिवंगत एमसी चंद्रशेखरन के कानूनी उत्तराधिकारी होने का दावा किया था और संपत्ति पर विभाजन का अधिकार मांगा था।उन्होंने 1988 में श्रीदेवी, उनकी मां और बहन के पक्ष में निष्पादित बिक्री कार्यों को भी चुनौती दी, जिसमें दावा किया गया कि विक्रेताओं के पास कथित तौर पर जमीन पर कोई वैध स्वामित्व नहीं था।वादी के अनुसार, जमीन मूल रूप से एमसी संबंदा मुदलियार की थी, जिन्होंने 1943 में क्षेत्र में बड़े पैमाने पर जमीन खरीदी थी। उन्होंने आगे दावा किया कि उन्हें कथित धोखाधड़ी के बारे में 2023 में बोनी कपूर, जान्हवी कपूर और खुशी कपूर के पक्ष में पट्टा जारी होने के बाद पता चला।

हाई कोर्ट ने दावे को ‘अविश्वसनीय’ बताया

बोनी कपूर और उनकी बेटियों ने सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश VII नियम 11 के तहत याचिका को खारिज करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।कपूरों ने तर्क दिया कि वादी एमसी चन्द्रशेखरन के प्रथम श्रेणी के कानूनी उत्तराधिकारी नहीं थे और यह भी बताया कि चन्द्रशेखरन ने स्वयं अपने जीवनकाल के दौरान 1988 के बिक्री कार्यों को कभी चुनौती नहीं दी। जबकि चन्द्रशेखरन का निधन 1995 में हो गया था, मुकदमा 2025 में दायर किया गया था।उच्च न्यायालय ने कपूर परिवार से सहमति व्यक्त की और पाया कि बिक्री कार्यों के निष्पादित होने के लगभग चार दशक बाद मुकदमा दायर किया गया था, जिससे यह सीमा से वर्जित हो गया।

न्यायालय ने यह भी कहा कि वादी यह खुलासा करने में विफल रहे कि चन्द्रशेखरन की मृत्यु के समय उनकी पहली पत्नी भानुमती जीवित थीं। इसने आगे बताया कि वादी द्वारा जिस कानूनी उत्तराधिकारी प्रमाणपत्र पर भरोसा किया गया था उसे पहले ही रद्द कर दिया गया था।अदालत ने कहा, “तो, वादी द्वारा किया गया वैध दावा यह है कि वे मृतक चंद्रशेखरन के कानूनी उत्तराधिकारी हैं, यह भी कानून में टिकाऊ नहीं है।”वादी के इस दावे को खारिज करते हुए कि उन्हें संपत्ति लेनदेन के बारे में केवल 2023 में पता चला, अदालत ने कहा, “इसके अलावा, यह पूरी तरह से अविश्वसनीय है कि उन्हें श्रीदेवी के नाम पर उक्त खरीद के बारे में वर्ष 2023 में ही पता चला।”

अदालत की शर्तें ‘परेशान करने वाली’ हैं

कोर्ट ने आगे कहा कि श्रीदेवी के निधन के बाद संपत्ति कानूनी तौर पर बोनी कपूर, जान्हवी कपूर और खुशी कपूर को हस्तांतरित हो गई।मामले को संपत्ति हड़पने का घिनौना प्रयास बताते हुए कोर्ट ने टिप्पणी की, “केवल संपत्ति हड़पने के लिए, कष्टदायक दावे के साथ, कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करके वे विभाजन से राहत के लिए वर्तमान मुकदमे के साथ आगे आए।”उच्च न्यायालय ने अंततः कपूर दंपत्ति द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका को स्वीकार कर लिया, ट्रायल कोर्ट के पहले के आदेश को रद्द कर दिया और याचिका को खारिज कर दिया।