मतदाताओं ने 2024 में दुनिया भर में सत्तारूढ़ दलों को दंडित किया। वे अब फिर से ऐसा कर रहे हैं।
वही मतदाता जिन्होंने अटलांटिक के दोनों किनारों पर अपने शासकों को बिना किसी दया के खारिज कर दिया – 14 साल तक सत्ता में रहने के बाद ब्रिटेन के कंजर्वेटिवों को बाहर कर दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में डेमोक्रेट्स को अपमानित किया – अब उन्हीं नेताओं को करारी हार देने के लिए तैयार हैं जिन्हें उन्होंने दो साल पहले चुना था।
यदि मैनचेस्टर में कोई प्रमुख प्रतिद्वंद्वी जीत हासिल कर लेता है तो ब्रिटिश प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर को इस साल के अंत में बाहर होने की संभावना का सामना करना पड़ सकता है। अगले सप्ताह विशेष संसदीय वोट. राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जनवरी 2029 तक सत्ता में बने रहने के बावजूद, नवंबर में अपनी मध्यावधि संभावनाओं के बारे में डेमोक्रेट्स के तेजी से बढ़ने के साथ बेकार स्थिति की ओर बढ़ते दिख रहे हैं – विशेष रूप से अमेरिकी सदन को वापस जीतने में।
और पोलिटिको पोल इससे पता चलता है कि पश्चिमी मतदाताओं की राजनीतिक रक्तपात की इच्छा कम नहीं हुई है।
सर्वेक्षण करने वाली लंदन स्थित फर्म पब्लिक फर्स्ट के पिछले काम के आधार पर, मई पोलिटिको पोल के नतीजों के एक नए विश्लेषण से पता चलता है कि यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में मतदाताओं के बड़े हिस्से ने राजनीति के बारे में गहरी निराशा व्यक्त की है और कट्टरपंथी परिवर्तन की निरंतर इच्छा व्यक्त की है – यह सुझाव देता है कि प्रतिक्रिया के पीछे की ताकतें अभी भी शक्तिशाली हो सकती हैं, और इस वर्ष सत्ता परिवर्तन हाथ उन्हें दबाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।
अमेरिका में, 71 प्रतिशत वयस्कों का कहना है कि राजनेता केवल अपने बारे में सोचते हैं, जिनमें 79 प्रतिशत वे लोग शामिल हैं जिन्होंने 2024 में पूर्व उपराष्ट्रपति कमला हैरिस का समर्थन किया था और 71 प्रतिशत जिन्होंने ट्रम्प को वोट दिया था। ब्रिटेन में, मतदाता राजनेताओं पर भी इसी तरह गुस्से में हैं, जिन पर वे जीवन यापन की लागत और आप्रवासन सहित विभिन्न मुद्दों को संबोधित करने में असमर्थ होने का आरोप लगाते हैं। पोलिटिको पोल के नए परिणामसप्ताहांत में आयोजित सर्वेक्षण के अनुसार, ब्रिटेन के 56 प्रतिशत वयस्कों ने कहा कि ब्रिटेन में राजनीति के साथ बड़ी समस्या राजनेता हैं जो सही काम नहीं करते हैं, जबकि केवल 15 प्रतिशत ही सिस्टम को दोषी मानते हैं।
वह गहरा असंतोष हाल के वर्षों में सत्ता-विरोधी हताशा में बदल गया है। जर्मनी में चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के पास था कई दशकों में राष्ट्रीय चुनाव में सबसे खराब परिणामऔर कनाडा का जस्टिन ट्रूडो ने पद छोड़ा मतदाताओं की बढ़ती निराशा के बीच. पिछले साल फरवरी से ही जर्मनी, हंगरी, नीदरलैंड और चेक गणराज्य के शासकों को प्रमुख चुनावों में बेदखल कर दिया गया है।
अब ब्रिटेन अगले सप्ताह मेकरफील्ड में होने वाले मतदान पर नजर रख रहा है, जो यह निर्धारित कर सकता है कि क्या स्टार्मर को अपने कामकाज पर सार्वजनिक आक्रोश के बीच अपनी नौकरी बरकरार रखने का मौका मिलेगा या नहीं। एप्सटीन कांड के नतीजेऔर आप्रवासन, अर्थव्यवस्था और कानून प्रवर्तन के बारे में मतदाताओं की चिंताएँ। यदि ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम अगले सप्ताह संसद के लिए फिर से चुने जाने में सफल हो जाते हैं, तो यह निश्चित रूप से घटनाओं की एक श्रृंखला शुरू कर देगा जो लेबर पार्टी के प्रमुख और प्रधान मंत्री के रूप में अत्यधिक अलोकप्रिय स्टारर को हटाने में समाप्त हो सकती है।
परिणाम पूरे अटलांटिक में फैल सकता है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में नवंबर के महत्वपूर्ण मध्यावधि से पहले रिपब्लिकन को अपने स्वयं के राजनीतिक प्रतिकूल परिस्थितियों का सामना करना पड़ रहा है।
वाशिंगटन में लंबे समय तक जीओपी संचार रणनीतिकार और एक परामर्श फर्म पेंटा के वरिष्ठ भागीदार केविन मैडेन ने कहा, “हम जो देख रहे हैं वह मतदाताओं और निर्वाचितों के बीच एक क्रॉस-अटलांटिक अलगाव है।”
“अमेरिका में मतदाताओं का ध्यान पूरी तरह से घर की घरेलू प्राथमिकताओं और भोजन, स्वास्थ्य देखभाल और आवास की लागत जैसी रसोई-टेबल की चिंताओं पर केंद्रित है। इसलिए जब सुर्खियां विदेशी संघर्ष और वैश्विक बाजारों में व्यवधान पर केंद्रित होती हैं, तो वे अलगाव को मजबूत करेंगे।”
यूके में गहरा संशय स्टार्मर के लिए परेशानी का सबब बन गया है
2024 में, जीवन यापन की लागत और व्यापक आर्थिक चिंताओं पर बढ़ती निराशा के बीच पदधारियों की अस्वीकृति हुई। क्या वह प्रतिक्रिया एक अस्थायी प्रतिक्रिया थी – या राजनीतिक संस्थानों के प्रति अंतर्निहित असंतोष को दर्शाती है – यह एक सवाल है जो अब अटलांटिक के दोनों किनारों पर नेताओं के सामने है, क्योंकि सामर्थ्य संबंधी चिंताएँ बढ़ती जा रही हैं।
यूके में, पब्लिक फ़र्स्ट के विश्लेषण से राजनीतिक मोहभंग की गहरी भावना का पता चलता है। फर्म ने उपायों की एक श्रृंखला विकसित की “राजनीति-विरोध” की उस भावना को समझने के लिए, और संशयवाद सामने आया: मतदाता जो मानते हैं कि राजनेता स्वयं-सेवा कर रहे हैं, कि राजनीतिक बातचीत शायद ही कभी वास्तविक कार्रवाई की ओर ले जाती है और राजनेता वास्तव में क्या करते हैं, इस पर जनता का बहुत कम प्रभाव होता है।
लगभग आधे ब्रिटिश वयस्कों – 45 प्रतिशत – ने पब्लिक फर्स्ट के निंदक पैमाने पर उच्च अंक प्राप्त किए; अमेरिका के 37 प्रतिशत वयस्कों ने भी ऐसा ही किया।
निष्कर्ष स्टारमर के सामने आने वाली चुनौती को रेखांकित करते हैं। पिछले सप्ताहांत आयोजित पोलिटिको पोल के नए नतीजों से पता चलता है कि ब्रिटेन के लगभग दो-तिहाई वयस्कों – 64 प्रतिशत – ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि स्टार्मर अगले आम चुनाव तक प्रधान मंत्री बने रहेंगे।
ब्रिटेन के मध्य-वामपंथी नेता को ब्रिटिश इतिहास में किसी भी प्रधान मंत्री की लोकप्रियता में सबसे नाटकीय गिरावट का सामना करना पड़ा है। दो साल पहले ही भारी जीत हासिल करने के बाद से, स्टार्मर ने जनमत सर्वेक्षणों में अपनी लेबर पार्टी को ऐतिहासिक निचले स्तर पर गिरते देखा है, जबकि निगेल फराज की राष्ट्रवादी दक्षिणपंथी रिफॉर्म यूके ने चुनावों और स्थानीय चुनावों में बढ़त बना ली है, जो पूरे यूरोप में विद्रोही लोकलुभावन लोगों की सफलता को दर्शाता है।
मई पोलिटिको पोल के पब्लिक फ़र्स्ट विश्लेषण में पाया गया कि यूके में तीन-चौथाई अत्यधिक निंदक मतदाता स्टार्मर के प्रति प्रतिकूल दृष्टिकोण रखते हैं – जो राष्ट्रीय औसत से कहीं अधिक है।
18 जून को मेकरफील्ड उपचुनाव यह निर्धारित करेगा कि स्टार्मर के मुख्य आंतरिक प्रतिद्वंद्वी बर्नहैम को लेबर के प्रतिनिधि के रूप में चुना गया है या नहीं, जिससे उन्हें पार्टी नेतृत्व के लिए स्टारमर को चुनौती देने और संभावित रूप से प्रधान मंत्री के रूप में उनकी जगह लेने का मौका मिलेगा। उप-चुनाव में बर्नहैम का मुख्य प्रतिद्वंद्वी रिफॉर्म यूके उम्मीदवार है – जिसकी जीत संभवतः बर्नहैम की नेतृत्व महत्वाकांक्षाओं को समाप्त कर देगी, लेबर को अभूतपूर्व उथल-पुथल में डाल देगी और राष्ट्रीय सरकार को नई अव्यवस्था में भेज देगी।
लेकिन मेकरफ़ील्ड स्टार्मर के लिए भयानक होने की संभावना है, चाहे कोई भी जीते। या तो यह बर्नहैम होगा, जो प्रधान मंत्री को हटाने की कोशिश करने के लिए लंदन जाएगा, या यह रिफॉर्म यूके होगा – इस दावे को हवा देते हुए कि स्टार्मर ने अपनी ही पार्टी को मरम्मत से परे विषाक्त बना दिया है।
ट्रम्प को करीब से नजर क्यों रखनी चाहिए
पब्लिक फ़र्स्ट शोध में पाया गया कि यह ट्रम्प के लिए एक सतर्क कहानी है।
जैसा कि स्टार्मर को अनुकूलता रेटिंग में गिरावट का सामना करना पड़ रहा है, ट्रम्प की अपनी संख्याएँ भी गिर रही हैं गिरावट – और सनकी अमेरिकियों का वर्ग राष्ट्रपति के लिए उतना ही खतरनाक हो सकता है जितना कि उनका ब्रिटिश समूह प्रधान मंत्री के लिए।
इस समूह में, 57 प्रतिशत ट्रम्प और उनके एजेंडे के प्रति प्रतिकूल दृष्टिकोण रखते हैं, जबकि राष्ट्रीय स्तर पर यह 48 प्रतिशत है।
यह रिपब्लिकन के लिए मध्यावधि में चुनौती खड़ी कर सकता है। अमेरिका में चुनाव ऐतिहासिक रूप से सत्ता में रहने वाली पार्टी को दंडित करते हैं, और कई रिपब्लिकन बढ़ती आर्थिक चिंताओं और ईरान में एक अलोकप्रिय युद्ध के कारण प्रत्याशित मध्यावधि परिदृश्य से भी अधिक कठिन होने की तैयारी कर रहे हैं।
मैडेन ने कहा, “बड़े पैमाने पर मतदाताओं के बीच सबसे बड़ा मूड बदलाव हो रहा है।” “ये वही मतदाता हैं जो 2024 में ट्रम्प और जीओपी की ओर चले गए क्योंकि वे ट्रम्प अर्थव्यवस्था के लिए उदासीन थे और उन्होंने मुद्रास्फीति से निपटने पर केंद्रित एक संदेश के आसपास रैली की थी।”
बड़ी संख्या में निंदक अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बारे में नकारात्मक विचार रखते हैं। इन उत्तरदाताओं में से, 52 प्रतिशत का कहना है कि 2025 में ट्रम्प के सत्ता संभालने के बाद से उनकी वित्तीय स्थिति खराब हो गई है और 59 प्रतिशत का कहना है कि ट्रम्प ने घरेलू मुद्दों के बजाय अंतरराष्ट्रीय मामलों पर ध्यान केंद्रित करने में बहुत अधिक समय बिताया है।
ट्रम्प, जो बिडेन प्रशासन के दौरान अर्थव्यवस्था के प्रति मतदाताओं के असंतोष के कारण बड़े पैमाने पर 2024 में सत्ता में आए, अब एक समान चुनौती का सामना कर रहे हैं। हालिया मतदान से मतदाता मिल गए अपने वित्तीय दबावों के लिए ट्रंप को लगातार दोषी ठहराया जा रहा है, जबकि वह लगातार अपने पूर्ववर्ती पर दोष मढ़ रहे हैं।
सत्ताधारियों के लिए समस्या का एक हिस्सा यह है कि बहुत से लोग अपने असंतोष के लिए व्यापक व्यवस्था को नहीं बल्कि राजनेताओं को दोषी मानते हैं, जिससे नेताओं के लिए चुनौती बढ़ जाती है क्योंकि मतदाता उनकी ओर रुख करने लगते हैं। लगभग आधे ब्रिटिश वयस्क, 45 प्रतिशत, कहते हैं कि देश प्रधानमंत्रियों को बदलता रहता है “क्योंकि उनमें से कोई भी अच्छा नहीं है,” जबकि केवल 26 प्रतिशत “बड़ी समस्याओं को जिम्मेदार ठहराते हैं जिन्हें एक अच्छा प्रधान मंत्री भी हल नहीं कर सकता है।”
जैसे ही नेताओं को चीजों को बदलने के लिए निराश, असंतुष्ट मतदाताओं द्वारा चुना जाता है – जैसा कि स्टार्मर और ट्रम्प दोनों 2024 में थे – घड़ी टिक-टिक करने लगती है।
पोलिटिको के पोलिंग पार्टनर, पब्लिक फर्स्ट के मतदान प्रमुख सेब राइड ने कहा, “अब चुनाव अक्सर इस बारे में होते हैं कि कौन सा उम्मीदवार एक सनकी मतदाता की निराशा को दूर कर सकता है।”
उन्होंने कहा, “रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को समान रूप से ब्रिटेन में क्या हो रहा है, इस पर ध्यान देना चाहिए।” “जब आप ‘राजनीति’ का प्रतिनिधित्व करते हैं तो एक गैर-राजनीतिक मतदाता आधार पर जीत हासिल करना बहुत कठिन होता है, और यह देखते हुए कि ब्रिटेन प्रधानमंत्रियों के माध्यम से कितनी तेजी से काम कर रहा है, सनकी मतदाता अधिक सामान्य और कम धैर्यवान होते जा रहे हैं।”