भारत-अमेरिकी व्यापार सौदा वार्ता: प्रस्तावित भारत-अमेरिकी व्यापार समझौते के तहत, भारत को अपने कृषि नीति रुख को बनाए रखना चाहिए, क्योंकि यूएस फार्म उत्पादों पर आयात कर्तव्यों को कम करने से जीटीआरआई के अनुसार, राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा के लिए जोखिम हो सकता है।ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव (GTRI) ने कहा कि भारत-यूएस फ्री ट्रेड एग्रीमेंट (FTA) में कृषि टैरिफ की स्थायी कमी अपरिवर्तनीय और रणनीतिक रूप से अनसुनी होगी।GTRI ने चेतावनी दी है कि टैरिफ को समाप्त करने से वैश्विक मूल्य मंदी के दौरान भारतीय बाजारों में भारी -भरकम अमेरिकी अनाज का सब्सिडी हो सकती है। ऐतिहासिक साक्ष्य से पता चलता है कि वैश्विक अनाज की कीमतें 2014 और 2016 के बीच गिर गईं, जिसमें गेहूं की कीमतें 160 डॉलर प्रति टन के तहत गिरती हैं, जो अफ्रीकी किसानों को विनाशकारी करती हैं।जीटीआरआई के संस्थापक अजय श्रीवास्तव को पीटीआई के हवाले से कहा गया है, “भारत को खाद्य शेयरों का प्रबंधन करने, ग्रामीण आय का समर्थन करने और वैश्विक झटकों का जवाब देने के लिए नीतिगत स्थान बनाए रखना चाहिए।यह भी पढ़ें | भारत-अमेरिकी व्यापार वार्ता खिंचाव के रूप में भारत के क्षेत्र रियायतों पर भारत कठिन है
क्यों अमेरिकी खेत उत्पादों के लिए कम कर्तव्य विनाशकारी हो सकते हैं
जैसा कि वाशिंगटन में बातचीत जारी है, चावल, डेयरी, पोल्ट्री, मक्का, बादाम, सेब और आनुवंशिक रूप से संशोधित सोया सहित प्रमुख अमेरिकी कृषि निर्यात पर टैरिफ को कम करने के लिए दबाव बढ़ रहा है। चावल, डेयरी, पोल्ट्री और जीएम सोया सहित अमेरिकी उत्पादों को पर्याप्त सब्सिडी मिलती है, जिससे भारतीय किसानों के लिए एक असमान खेल का मैदान बनता है।अमेरिकी कृषि आयात पर टैरिफ को कम करने से छोटे पैमाने पर किसानों को सब्सिडी वाले आयात और बाजार में उतार-चढ़ाव के अधीन करके भारत की खाद्य सुरक्षा को खतरे में डाल दिया जा सकता है, GTRI को चेतावनी देता है। भारत को 700 मिलियन से अधिक ग्रामीण आजीविका की सुरक्षा के लिए टैरिफ लचीलापन बनाए रखने और पिछले व्यापार समझौते की गलतियों से बचने की जरूरत है, यह कहता है।अजय श्रीवास्तव ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारत के डेयरी आयात प्रोटोकॉल, विशेष रूप से अन्य जानवरों के मांस, रक्त और आंतरिक अंगों के साथ जानवरों को खिलाने के खिलाफ वजीफा, प्रभावी रूप से हमें डेयरी उत्पादों को बाजार में प्रवेश करने से रोकता है।अमेरिका इन नियमों को अत्यधिक मानता है। हालांकि, एक भारतीय दृष्टिकोण से गायों से उत्पादित मक्खन का सेवन करने के बारे में चिंताएं हैं जो मांस और अन्य मवेशियों के रक्त को खिलाया गया है।“भारत कभी भी अनुमति नहीं दे सकता है। भारत का डेयरी क्षेत्र एक या दो गायों या भैंसों के साथ लाखों छोटे धारक पर बनाया गया है। इसे सब्सिडी वाले अमेरिकी आयात के लिए खोलना आजीविका को नष्ट कर सकता है,” श्रीवास्तव ने कहा।पोल्ट्री आयात नियमों में एक विश्राम घरेलू उत्पादकों को गंभीर रूप से प्रभावित करेगा, भारत के डिस्कनेक्ट किए गए कोल्ड स्टोरेज इन्फ्रास्ट्रक्चर और अपर्याप्त एसपीएस (सेनेटरी और फाइटोसैनेटरी) कार्यान्वयन को देखते हुए।यह भी पढ़ें | व्यापार युद्ध: ‘9 जुलाई के बाद टैरिफ ठहराव का विस्तार करने की योजना नहीं है’, डोनाल्ड ट्रम्प कहते हैं; भारत की व्यापार टीम ने अमेरिकी प्रवास का विस्तार कियाअमेरिका आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) भोजन पर भारत के नियमों के साथ असंतोष व्यक्त करता है, जो उन्हें अस्पष्ट और कमी वैज्ञानिक आधार के रूप में वर्णित करता है, जो अमेरिकी जैव प्रौद्योगिकी निर्यात को बाधित करता है।उन्होंने कहा, “भारत, हालांकि, जीएम खाद्य पदार्थों के लिए मजबूत सार्वजनिक विरोध और पर्यावरणीय जोखिमों के बारे में चिंताओं के कारण सतर्क है। यह भी नोट करता है कि यूरोपीय संघ जैसे प्रमुख क्षेत्र जीएम-मुक्त हैं, और जीएम फसलों को अपनाने से मिट्टी के स्वास्थ्य को प्रभावित किया जा सकता है और भारत के निर्यात को चोट पहुंच सकती है,” उन्होंने कहा।भोजन के निर्यात के लिए जीएम सोया बीजों के तटीय कुचल सहित “नियंत्रित” तंत्र के माध्यम से आनुवंशिक रूप से संशोधित मकई और सोइमियल का आयात करना, भारत के कृषि क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करता है।भारत की विकेन्द्रीकृत आपूर्ति श्रृंखला बुनियादी ढांचा घरेलू कृषि प्रणालियों में जीएम लक्षणों के लिए असुरक्षित बनाती है, जिससे स्थानीय फसलों के क्रॉस-संदूषण और जीएम उत्पादों के बारे में संवेदनशील बाजारों को नकारात्मक रूप से प्रभाव पड़ सकता है।GTRI के संस्थापक ने उल्लेख किया कि जबकि यूएस ने गैर-जीएम और जीएम-मुक्त प्रमाणपत्रों के लिए भारत की आवश्यकता को 24 उत्पादों के लिए अनुचित माना जाता है, यहां तक कि गैर-व्यावसायिक रूप से संशोधित फसलों के लिए भी, भारत उत्पाद ट्रेसबिलिटी सुनिश्चित करने और उपभोक्ता ट्रस्ट को संरक्षित करने के लिए इस रुख को बनाए रखता है।इसके अतिरिक्त, उन्होंने बताया कि पर्याप्त सब्सिडी अमेरिकी कृषि निर्यात को रेखांकित करती है।कुछ वर्षों में, कृषि सब्सिडी उत्पादन लागत का 50 प्रतिशत से अधिक हो गई: चावल (82 प्रतिशत), कपास (74 प्रतिशत), कैनोला (61 प्रतिशत), ऊन (215 प्रतिशत)।अमेरिका भारत को विभिन्न सब्सिडी वाले उत्पादों को निर्यात करना चाहता है, जिसमें सेब, बादाम, मकई, डेयरी, पोल्ट्री और इथेनॉल शामिल हैं।यह भी पढ़ें | NRIS के लिए बड़ा प्रेषण चीयर! डोनाल्ड ट्रम्प के ‘वन बिग ब्यूटीफुल बिल’ के अमेरिकी सीनेट ड्राफ्ट ने प्रेषण कर को 3.5% से 1% तक कम कर दिया; यहाँ विवरणउन्होंने कहा, “अगर ड्यूटी-फ्री में अनुमति दी जाती है, तो ये सब्सिडी वाले सामान भारतीय उत्पादकों को कम कर देंगे और बाजारों को विकृत कर देंगे,” उन्होंने कहा, “भारत टैरिफ का उपयोग करता है, जो अपने खेत क्षेत्र का समर्थन करने के लिए 0 प्रतिशत से 150 प्रतिशत तक होता है, जो 700 मिलियन से अधिक लोगों को रोजगार देता है”।जबकि अमेरिका में कृषि कॉर्पोरेट सिद्धांतों पर काम करती है, भारतीय कृषि लोगों के जीविका के लिए मौलिक बनी हुई है।छोटे पैमाने पर किसानों की रक्षा करने, मूल्य में उतार-चढ़ाव को नियंत्रित करने और खाद्य सुरक्षा को बनाए रखने के लिए आयात कर्तव्य महत्वपूर्ण हैं।उन्होंने कहा, “अमेरिका ही तंबाकू (350 प्रतिशत) जैसे उत्पादों पर खड़ी टैरिफ लगाता है और अपने खेत क्षेत्र को ढालने के लिए जटिल गैर-एडी वेलोरम कर्तव्यों का उपयोग करता है-एक वास्तविकता जिसे अक्सर व्यापार वार्ता में नजरअंदाज कर दिया जाता है,” उन्होंने कहा।
