अमेज़ॅन ने सोमवार को पेंसिल्वेनिया में दो डेटा सेंटर कॉम्प्लेक्स विकसित करने के लिए $ 20 बिलियन के निवेश की घोषणा की, जो कि अरबों डॉलर में जोड़कर बिग टेक ने पहले ही राज्य के तेजी से बढ़ते डेटा सेंटर उद्योग में डाला है।ई-कॉमर्स दिग्गज Susquehanna परमाणु ऊर्जा संयंत्र के बगल में एक डेटा सेंटर का निर्माण करने की योजना बना रहा है, लेकिन अब यह योजना संघीय जांच के तहत है, जो कंपनी को सुविधा से सीधे पावर की चिंताओं के कारण चिंताओं के कारण है। दूसरे को फिलाडेल्फिया के उत्तर में नियोजित किया गया है, केविन मिलर, अमेज़ॅन वेब सर्विसेज में ग्लोबल डेटा सेंटर के उपाध्यक्ष, सोमवार को एपी को बताया। पेंसिल्वेनिया निवेश इस साल अमेज़ॅन द्वारा इसी तरह की प्रतिबद्धताओं का एक स्ट्रिंग का अनुसरण करता है, प्रत्येक 10 बिलियन डॉलर के साथ प्रत्येक मिसिसिपी, इंडियाना, ओहियो और उत्तरी कैरोलिना में डेटा सेंटर परियोजनाओं के लिए प्रतिज्ञा करते हुए, एआई युग में प्रभुत्व के लिए तकनीकी दिग्गजों के रूप में एक आक्रामक विस्तार को चिह्नित करता है।चूंकि क्लाउड कंप्यूटिंग और एआई तेजी से बढ़ते रहते हैं, डेटा केंद्रों की मांग भी बढ़ रही है क्योंकि प्रौद्योगिकियों को सर्वर, स्टोरेज सिस्टम, नेटवर्किंग गियर और कूलिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर को संचालित करने के लिए महत्वपूर्ण शक्ति की आवश्यकता होती है।सुशेखना प्लांट पर जांच क्यों?सुशेखना प्लांट के पास का डेटा सेंटर न केवल अपने पैमाने के लिए खड़ा है, बल्कि जिस तरह से यह सत्ता में टैप करने की योजना बना रहा है। पिछले साल एक सौदे में, परमाणु सुविधा के अधिकांश मालिक, टैलेन एनर्जी ने अपने आस -पास के डेटा सेंटर को अमेज़ॅन को $ 650 मिलियन में बेच दिया। इस समझौते से अमेज़ॅन को 960 मेगावाट बिजली का उपयोग करने की अनुमति मिलेगी, जो प्लांट के लगभग 40% उत्पादन में 500,000 से अधिक घरों से अधिक बिजली के लिए पर्याप्त है।हालांकि, अद्वितीय “मीटर के पीछे” व्यवस्था, जो अमेज़ॅन को व्यापक पावर ग्रिड के माध्यम से रूट किए बिना सीधे संयंत्र में प्लग करने में सक्षम बनाती है, ने फेडरल एनर्जी नियामक आयोग (एफईआरसी) का ध्यान आकर्षित किया है। एजेंसी के सामने आने वाला यह पहला मामला है।नियामक अब जांच कर रहे हैं कि क्या इस तरह के सेटअप गलत तरीके से बड़ी तकनीकी फर्मों को ग्रिड फीस को बायपास करने की अनुमति देते हैं और यदि उच्च-भुगतान वाले कॉर्पोरेट उपयोगकर्ताओं को प्राथमिकता देने से दूसरों के लिए ऊर्जा उपलब्धता को खतरे में डाल सकते हैं।