लॉस एंजिलिस (एपी) – एडम मोसेरीमेटा के इंस्टाग्राम के प्रमुख ने बुधवार को लॉस एंजिल्स में एक ऐतिहासिक सोशल मीडिया ट्रायल के दौरान गवाही दी कि वह इस विचार से असहमत हैं कि लोग चिकित्सकीय रूप से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के आदी हो सकते हैं।
लत का सवाल इस मामले का एक प्रमुख स्तंभ है, जहां वादी सोशल मीडिया कंपनियों को उनके प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले बच्चों को होने वाले नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराना चाहते हैं। मेटा प्लेटफ़ॉर्म और Google का YouTube इस मामले में दो शेष प्रतिवादी हैं टिकटॉक और स्नैप ने समझौता कर लिया है।
लॉस एंजिल्स मामले के मूल में एक 20-वर्षीय व्यक्ति है जिसकी पहचान केवल शुरुआती अक्षर “केजीएम” से हुई है, जिसका मुकदमा यह निर्धारित कर सकता है कि सोशल मीडिया कंपनियों के खिलाफ इसी तरह के हजारों मुकदमे कैसे चलेंगे। उसे और दो अन्य वादी को बेलवेदर ट्रायल के लिए चुना गया है – अनिवार्य रूप से दोनों पक्षों के लिए परीक्षण के मामले यह देखने के लिए कि जूरी के सामने उनके तर्क कैसे चलते हैं।
मोसेरी ने कहा कि नैदानिक लत और जिसे वह समस्याग्रस्त उपयोग कहते हैं, के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है। हालाँकि, वादी के वकील ने कुछ साल पहले एक पॉडकास्ट साक्षात्कार में सीधे मोसेरी के उद्धरण प्रस्तुत किए थे, जहाँ उन्होंने इसके विपरीत कहा था, लेकिन उन्होंने स्पष्ट किया कि वह शायद “बहुत लापरवाही से” शब्द का उपयोग कर रहे थे, जैसा कि लोग करते हैं।
मोसेरी ने कहा कि जब सोशल मीडिया की लत की वैधता पर टिप्पणी करने के लिए उनकी योग्यता के बारे में सवाल किया गया तो वह चिकित्सा विशेषज्ञ होने का दावा नहीं कर रहे थे, लेकिन उन्होंने कहा कि उनके “बहुत करीबी” किसी व्यक्ति ने गंभीर नैदानिक लत का अनुभव किया है, यही कारण है कि उन्होंने कहा कि वह “अपने शब्दों में सावधानी बरत रहे हैं।”
उन्होंने कहा कि वह और उनके सहकर्मी “समस्याग्रस्त उपयोग” शब्द का उपयोग “किसी व्यक्ति द्वारा इंस्टाग्राम पर जितना अच्छा लगता है उससे अधिक समय बिताने” के लिए करते हैं, और ऐसा निश्चित रूप से होता है।
मोसेरी ने कहा, “लंबे समय में ऐसे निर्णय लेना कंपनी के लिए अच्छा नहीं है जो हमें तो लाभ पहुंचाते हैं लेकिन लोगों की भलाई के लिए खराब हैं।”
मोसेरी और वादी के वकील, मार्क लानियर, इंस्टाग्राम पर कॉस्मेटिक फिल्टर के बारे में लंबे समय तक इधर-उधर उलझे रहे, जिसने लोगों की उपस्थिति को इस तरह से बदल दिया कि यह प्लास्टिक सर्जरी को बढ़ावा देता प्रतीत हुआ।
मोसेरी ने कहा, “हम जितना संभव हो सके सुरक्षित रहने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन जितना संभव हो उतना कम सेंसर भी कर रहे हैं।”
अदालत कक्ष में, सोशल मीडिया पर संघर्ष करने वाले बच्चों के शोक संतप्त माता-पिता बॉडी डिस्मॉर्फिया और कॉस्मेटिक फिल्टर के बारे में चर्चा के दौरान स्पष्ट रूप से परेशान लग रहे थे। मेटा ने सब बंद कर दिया तृतीय-पक्ष संवर्धित वास्तविकता फ़िल्टर जनवरी 2025 में। न्यायाधीश ने भावनाओं के प्रदर्शन के बाद बुधवार को जनता के सदस्यों के लिए एक घोषणा की, जिसमें उन्हें गवाही के साथ सहमति या असहमति का कोई संकेत नहीं देने की याद दिलाते हुए कहा कि “किसी स्थिति को इंगित करना अनुचित होगा।”
हाल के वर्षों में, इंस्टाग्राम ने एक जोड़ा है सुविधाओं की भरमार इसमें कहा गया है कि टूल और उपकरणों ने मंच को युवा लोगों के लिए सुरक्षित बना दिया है। लेकिन ये हमेशा काम नहीं करता. ए पिछले साल की रिपोर्टउदाहरण के लिए, पाया गया कि शोधकर्ताओं द्वारा बनाए गए किशोर खातों में आयु-अनुचित यौन सामग्री की सिफारिश की गई थी, जिसमें “ग्राफिक यौन विवरण, अपमानजनक यौन कृत्यों का वर्णन करने के लिए कार्टून का उपयोग और नग्नता का संक्षिप्त प्रदर्शन” शामिल था।
इसके अलावा, इंस्टाग्राम ने किशोर खातों पर “खुद को नुकसान पहुंचाने, खुद को चोट पहुंचाने और शरीर की छवि संबंधी सामग्री की एक श्रृंखला” की भी सिफारिश की है, रिपोर्ट में कहा गया है कि “युवा लोगों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की काफी संभावना होगी, जिसमें खराब मानसिक स्वास्थ्य का अनुभव करने वाले किशोर, या खुद को नुकसान पहुंचाने और आत्मघाती विचार और व्यवहार शामिल हैं।” मेटा ने रिपोर्ट को “भ्रामक, खतरनाक रूप से अटकलें” कहा और कहा कि यह किशोर सुरक्षा पर उसके प्रयासों को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है।
मेटा को भी अलग से सामना करना पड़ रहा है न्यू मेक्सिको में परीक्षण जो इस सप्ताह शुरू हुआ।