इलैयाराजा छवि-उपयोग प्रतिबंध: लोकप्रिय टेलीविजन ने अपील को चुनौती दी, ब्रॉडकास्टर ने प्रतिबंध आदेश से राहत मांगी – रिपोर्ट | तमिल मूवी समाचार

कानूनी लड़ाई तेज हो गई है क्योंकि सन टेलीविजन ने संगीत सम्राट इलैयाराजा की छवि और नाम की रक्षा करने वाले अदालत के आदेश को चुनौती दी है। ब्रॉडकास्टर का तर्क है कि फिल्म और गाने के प्रसारण के लिए उनके नाम और तस्वीर का उपयोग करना मानक अभ्यास है। अदालत ने पहले सोशल मीडिया पर अनधिकृत उपयोग को प्रतिबंधित किया था। सन टीवी ने आदेश में स्पष्टीकरण और संशोधन की मांग करते हुए कहा कि यह सामान्य प्रसारण को प्रभावित करता है।

संगीत उस्ताद इलैयाराजा के नाम, छवि और व्यक्तित्व के अनधिकृत उपयोग को लेकर एक दशक से चली आ रही रस्साकशी में अब एक नया मोड़ आ गया है। यह मुद्दा सोशल मीडिया पर उनकी तस्वीर, नाम, आवाज और सम्मानजनक उपाधि ‘इसाइग्नानी’ के कथित शोषण से सुरक्षा की मांग करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय में दायर की गई एक याचिका से आया है। उस्ताद ने कहा कि यूट्यूब, फेसबुक, एक्स (पूर्व में ट्विटर) और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर उनकी अनुमति के बिना उनके व्यक्तित्व का शोषण किया जा रहा था, ज्यादातर रीलों, मीम्स और वीडियो के माध्यम से, जिनमें से कुछ में आपत्तिजनक निहितार्थ थे। उन्होंने आगे ऐसी सामग्री को हटाने और अनधिकृत उपयोग के माध्यम से अर्जित राजस्व के प्रकटीकरण के लिए निर्देश देने की मांग की।

सन टेलीविजन रोक लगाने वाले आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया

अदालत द्वारा लगाए गए अंतरिम प्रतिबंधों को चुनौती देते हुए, सन टेलीविज़न नेटवर्क लिमिटेड ने अब मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष एक अपील दायर की है, जिसमें उस आदेश में संशोधन की मांग की गई है जो इलैयाराजा के नाम और तस्वीर के उपयोग पर रोक लगाता है। द हिंदू की एक रिपोर्ट के अनुसार, ब्रॉडकास्टर का तर्क है कि व्यापक प्रतिबंध ने संगीतकार की फिल्मों और संबंधित सामग्री को प्रसारित करने की उसकी क्षमता को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। सन टीवी ने तर्क दिया है कि केवल गाने या फिल्मों के प्रसारण के संदर्भ में इलैयाराजा के नाम या छवि का उपयोग करना उनके व्यक्तिगत या मालिकाना अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है, और ऐसा उपयोग फिल्म प्रदर्शन और प्रचार के लिए आंतरिक है।

मामले की पृष्ठभूमि और अदालत की पहले की टिप्पणियाँ

मूल वादी, इलैयाराजा, प्रतिवादी पक्ष होना चाहिए जिसमें कुछ यूट्यूब चैनल, संगीत कंपनियां और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म शामिल हैं। पिछली सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति सेंथिल कुमार ने संगीतकार द्वारा उनके नाम और समानता के उपयोग के माध्यम से कथित तौर पर झेले गए पूर्वाग्रह की प्रकृति की जांच की थी। इस पर, वादी के वकील ने तर्क दिया कि तीसरे पक्ष व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए संगीतकार के नाम और छवि से लाभ कमा रहे थे, जो उनके प्रचार के अधिकार और निजता के अधिकार का उल्लंघन था। इन दलीलों को प्रथम दृष्टया स्तर पर स्वीकार करते हुए अदालत ने पिछले साल 21 नवंबर को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर उनकी तस्वीर के अनधिकृत उपयोग पर रोक लगाते हुए एक अंतरिम आदेश पारित किया था।

ब्रॉडकास्टर ने मांगी राहत, सुनवाई का इंतजार

अपनी अपील में, सन टेलीविज़न ने अदालत से यह स्पष्ट करने का आग्रह किया है कि प्रतिबंध इलैयाराजा के गीतों, फिल्मों या संबंधित सामग्री के वैध प्रसारण तक नहीं बढ़ाया जाना चाहिए। नेटवर्क ने तर्क दिया है कि यह स्पष्ट नहीं है कि किसी संगीतकार की छवि या नाम का उपयोग, उसके द्वारा बनाई गई सामग्री के संबंध में, अधिकारों का उल्लंघन कैसे हो सकता है। पहले के आदेश में संशोधन की मांग करते हुए, ब्रॉडकास्टर ने तर्क दिया है कि यह आदेश अपने दायरे में बहुत व्यापक है और इसकी सामान्य प्रसारण प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करता है। इस मामले की सुनवाई निकट भविष्य में होने की संभावना है और प्रसारण और डिजिटल उद्योग में इसके दूरगामी परिणाम हो सकते हैं।अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और अदालती कार्यवाही और कानूनी दावों की कथित खबरों पर आधारित है। यह कानूनी सलाह या मामले के नतीजे पर कोई निश्चित बयान नहीं है। पाठकों को कानूनी या व्यावसायिक निर्णय लेने के लिए केवल इस जानकारी पर निर्भर नहीं रहना चाहिए।