लिंक्डइन के सह-संस्थापक और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में एक प्रमुख निवेशक रीड हॉफमैन ने एआई सिस्टम को भावनात्मक साथियों के रूप में चित्रित करने की बढ़ती प्रवृत्ति के खिलाफ चेतावनी दी है, यह तर्क देते हुए कि इस तरह के फ्रेमिंग जोखिम मानवीय रिश्तों और भावनात्मक भलाई को कम करने वाले जोखिमों को कम करते हैं, व्यवसायिक इनसाइडर।
के एक हालिया एपिसोड पर बोलते हुएसंभव पॉडकास्ट, हॉफमैन यह दावा किया गया है कि किसी भी वर्तमान एआई उपकरण के पास एक मित्र के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए आवश्यक भावनात्मक गहराई नहीं है, और यह सुझाव देना अन्यथा मनोवैज्ञानिक रूप से हानिकारक हो सकता है, प्रकाशन ने कहा। “मुझे नहीं लगता कि आज कोई एआई उपकरण एक दोस्त होने में सक्षम है,” उन्होंने कहा। “और मुझे लगता है कि अगर यह एक दोस्त होने का नाटक कर रहा है, तो आप वास्तव में उस व्यक्ति को नुकसान पहुंचा रहे हैं।”
रिपोर्ट के अनुसार, उनकी टिप्पणी फेसबुक, इंस्टाग्राम, व्हाट्सएप और रे-बैन स्मार्ट चश्मा सहित अपने प्लेटफार्मों में मेटा द्वारा एआई साथी रोलआउट की एक लहर का पालन करती है। मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने हाल ही में दावा किया है कि एआई चैटबॉट्स संयुक्त राज्य अमेरिका के बढ़ते अकेलेपन संकट को संबोधित करने में मदद कर सकते हैं, अनुसंधान की ओर इशारा करते हुए यह दर्शाता है कि कई अमेरिकियों के तीन से कम करीबी दोस्त हैं।
तथापि, हॉफमैन साहचर्य और प्रामाणिक दोस्ती के बीच एक स्पष्ट अंतर आकर्षित किया। उन्होंने जोर देकर कहा कि वास्तविक संबंध पारस्परिकता पर बनाए गए हैं – भावनात्मक समर्थन देने और प्राप्त करने दोनों। “दोस्ती एक दो-दिशात्मक संबंध है,” उन्होंने समझाया। “यह न केवल, ‘क्या तुम मेरे लिए वहाँ हो?’, लेकिन ‘मैं तुम्हारे लिए यहाँ हूँ’ भी।”
कथित तौर पर, टेक उद्यमी ने चेतावनी दी कि मानव संबंध के मूल्य और समझ को कम करने वाले नकली और वास्तविक भावनात्मक बॉन्ड के बीच की रेखा को धुंधला करना। जबकि एआई सिस्टम सहानुभूति और जवाबदेही की नकल कर सकते हैं, उन्होंने कहा कि उनके पास सार्थक संबंधों को बनाए रखने के लिए आवश्यक सच्ची पारस्परिकता की कमी है।
उन्होंने अपने “पीआई” सहायक के एआई के डिजाइन की प्रशंसा की, जो स्पष्ट रूप से एक दोस्त के बजाय एक साथी के रूप में खुद को संदर्भित करता है। हॉफमैन ने उपयोगकर्ताओं को वास्तविक दुनिया के रिश्तों के साथ जुड़ने के लिए प्रोत्साहित करने पर उपकरण के जोर की सराहना की। उन्होंने कहा, “आपको अपने दोस्तों की दुनिया में जाने में मदद करना है, मुझे लगता है, एक साथी के लिए एक बेहद महत्वपूर्ण बात यह है कि।”
यद्यपि उन्होंने स्वीकार किया कि एआई उपकरण उपयोगिता और समर्थन की पेशकश कर सकते हैं – विशेष रूप से सामाजिक अलगाव का सामना करने वाले व्यक्तियों के लिए – हॉफमैन वास्तविक जीवन मानव बातचीत के लिए एक प्रतिस्थापन के रूप में उनका उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी। उन्होंने बच्चों और कमजोर उपयोगकर्ताओं पर प्रभाव के बारे में विशेष चिंता व्यक्त की जो डिजिटल सिमुलेशन और वास्तविक भावना के बीच अंतर करने के लिए संघर्ष कर सकते हैं।
हॉफमैन ने मजबूत उद्योग मानकों और संभावित सरकारी हस्तक्षेप के लिए भी कहा कि वह एक बढ़ती नैतिक चिंता के रूप में क्या देखता है। “हमें एक बाजार के रूप में इसकी मांग करनी चाहिए, हमें एक उद्योग के रूप में इसके चारों ओर मानकीकरण करना चाहिए,” उन्होंने कहा। “और अगर इस के आसपास भ्रम है, तो मुझे लगता है कि हमें सरकार के रूप में कहना चाहिए, ‘अरे, देखो, अगर आप इस पर कदम नहीं रख रहे हैं, तो हमें चाहिए।”
उन्होंने भावनात्मक रूप से भ्रामक के निहितार्थ पर एक व्यापक प्रतिबिंब के साथ निष्कर्ष निकाला एआई सिस्टम। “मुझे लगता है कि यह मानव जीवन की ऊंचाई की गुणवत्ता का क्षरण है,” हॉफमैन ने कहा। “और यह नहीं होना चाहिए कि यह क्या कर रहा है।”
