Site icon Taaza Time 18

एक गैर-लाभकारी कंपनी से कंपनी के विकास को लेकर परीक्षण में एलोन मस्क ने OpenAI वकील के साथ विवाद किया

tech4_1734536476058_1734536482186.png


ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया – एलोन मस्क ने गुरुवार को एक वकील के साथ बहस की ओपनएआई कंपनी के गैर-लाभकारी दर्जे से सैकड़ों अरब डॉलर मूल्य के लाभकारी उद्यम में बदलने के विवादास्पद मुकदमे में अपनी गवाही के तीसरे दिन के दौरान।

परीक्षण मुख्य रूप से मस्क द्वारा वित्त पोषित एक गैर-लाभकारी स्टार्टअप के रूप में चैटजीपीटी निर्माता के 2015 के जन्म पर केंद्रित है। यह दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति सैम अल्टमैन, एक साथी ओपनएआई सह-संस्थापक के खिलाफ खड़ा है उन्होंने वादाखिलाफी का आरोप लगाया कंपनी को मानवता के लाभ के लिए समर्पित एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में बनाए रखना।

स्टैंड पर, मस्क के पास है मुद्दा उठाया विरोधी वकील विलियम सैविट द्वारा जिरह के साथ, उन पर उन्हें और जूरी को धोखा देने के लिए भ्रामक प्रश्न पूछने का आरोप लगाया गया। गुरुवार को एक बिंदु पर, सविट ने मस्क से पहले की गवाही के बारे में पूछा जहां उन्होंने कहा था कि जब तक निवेशकों का मुनाफा सीमित है, ओपनएआई इसे गैर-लाभकारी बनाए रखने के समझौतों का उल्लंघन नहीं कर रहा है।

मस्क ने उत्तर दिया, “यह इस पर निर्भर करता है कि टोपी कितनी ऊंची है।” सैविट ने फिर कहा कि “क्या कल आपका पूरा उत्तर सही नहीं था?” जवाब में, मस्क ने कहा, “कुछ उत्तर पूरे होने वाले हैं, खासकर यदि आप मुझे हर समय काटते हैं।” उन्होंने कहा कि यदि सीमा “सुपर हाई” है, तो ओपनएआई “उस बिंदु पर वास्तव में लाभ के लिए है।”

ओपनएआई के वकीलों ने मस्क के सिविल मुकदमे में लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया है और कहा है कि ऐसा कोई वादा नहीं किया गया था कि कंपनी हमेशा के लिए गैर-लाभकारी बनी रहेगी। कंपनी ने तर्क दिया है कि मस्क की कानूनी चुनौती का उद्देश्य ओपनएआई की तीव्र वृद्धि को कम करना और मस्क के एक्सएआई को मजबूत करना है, जिसे उन्होंने 2023 में एक प्रतियोगी के रूप में लॉन्च किया था।

कैलिफोर्निया के ओकलैंड में संघीय अदालत में मुकदमा मई के अंत तक जारी रहने वाला है। न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने गुरुवार को मस्क को गवाह के रुख से माफ कर दिया, लेकिन बाद में उन्हें वापस बुलाया जा सकता है।

जिरह के दौरान, सविट ने मस्क से उनकी कंपनियों – टेस्ला, स्पेसएक्स, न्यूरालिंक और एक्स – के बारे में भी पूछा और क्या वे सभी लाभ के लिए थीं। मस्क ने हां में जवाब दिया और पुष्टि की कि उनका मानना ​​है कि ये सभी कंपनियां “सामाजिक रूप से लाभकारी” हैं।

सविट ने तब पूछा कि ओपनएआई छोड़ने के आठ साल बाद मस्क ने खुद एक गैर-लाभकारी संस्था क्यों नहीं शुरू की।

मस्क ने जवाब दिया, “मुझे लगा कि मैंने ओपनएआई के साथ एक गैर-लाभकारी संस्था शुरू की है, लेकिन उन्होंने इसे चुरा लिया।” उन्होंने कहा, “यह इस मुकदमे का पूरा आधार है।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।



Source link

Exit mobile version