Site icon Taaza Time 18

एक चैटबॉट पूरी तरह से मनुष्यों द्वारा संचालित है, कृत्रिम बुद्धिमत्ता से नहीं? चिली का यह समुदाय दिखाता है कि ऐसा क्यों है

tech1_1734536428801_1734536438047.jpg


चिली की राजधानी के बाहर एक समुदाय के लगभग 50 सदस्यों ने शनिवार को क्षेत्र में कृत्रिम बुद्धिमत्ता डेटा केंद्रों के पर्यावरणीय नुकसान को उजागर करने के लिए एक संदेश में, पूरी तरह से मानव-संचालित चैटबॉट को संचालित करने की पूरी कोशिश की, जो सवालों के जवाब दे सके और कमांड पर मूर्खतापूर्ण चित्र बना सके।

आयोजकों का कहना है कि 12 घंटे के प्रोजेक्ट में दुनिया भर से 20,000 से अधिक अनुरोध आए, और अभी भी आने बाकी हैं।

क्विली.एआई वेबसाइट से “बर्फ में खेल रहे स्लॉथ” की छवि तैयार करने के लिए कहने पर तुरंत कोई आउटपुट नहीं मिला, जैसा कि चैटजीपीटी या गूगल का जेमिनी देगा। इसके बजाय, किसी ने कुछ क्षण इंतजार करने के लिए स्पेनिश में जवाब दिया और उपयोगकर्ता को याद दिलाया कि एक इंसान जवाब दे रहा था।

फिर लगभग 10 मिनट बाद एक चित्र आया: स्नोबॉल के ढेर में एक प्यारे और कार्टून जैसे स्लॉथ का एक पेंसिल स्केच, जिसके पंजे एक को पकड़ रहे हैं और उसे फेंकने जा रहे हैं।

पर्यावरण समूह कॉरपोरेशन एनजीईएन के आयोजक लोरेना एंटीमैन के एक बयान में कहा गया है, “लक्ष्य एआई को बढ़ावा देने के पीछे छिपे जल पदचिह्न को उजागर करना और अधिक जिम्मेदार उपयोग को प्रोत्साहित करना है।”

ये उत्तर सैंटियागो के शहरी किनारे पर एक नगर पालिका, क्विलिकुरा में एक सामुदायिक केंद्र में लैपटॉप पर काम करने वाले स्वयंसेवकों के एक घूमने वाले दल से आए, जो डेटा सेंटर हब बन गया है। एक एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्टर द्वारा स्लॉथ चित्र बनाने वाले की पहचान पूछने पर वेबसाइट ने जवाब दिया कि यह एक स्थानीय युवक था जो चित्र बनाने में मदद कर रहा है।

वेबसाइट ने उन सवालों का तुरंत जवाब दिया जो निवासियों के सांस्कृतिक ज्ञान पर आधारित थे, जैसे कि चिली सोपैपिल्ला, एक तली हुई पेस्ट्री, कैसे बनाई जाती है। जब उन्हें उत्तर नहीं पता था, तो वे यह देखने के लिए कमरे में इधर-उधर घूमे कि क्या किसी और को उत्तर पता है।

एंटीमैन ने कहा, “Quili.AI हमेशा तुरंत उत्तर देने के बारे में नहीं है। यह पहचानने के बारे में है कि हर प्रश्न के लिए एक उत्तर की आवश्यकता नहीं होती है।” “जब निवासियों को कुछ पता नहीं है, तो वे ऐसा कह सकते हैं, परिप्रेक्ष्य साझा कर सकते हैं, या निश्चितता के बजाय जिज्ञासा के साथ प्रतिक्रिया दे सकते हैं।”

उन्होंने कहा कि इसे एआई के “अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान” उपयोगों को अस्वीकार करने के लिए नहीं बनाया गया है, बल्कि क्विलिकुरा जैसे जल-तनाव वाले स्थानों पर इतनी “आकस्मिक प्रेरणा” के प्रभावों के बारे में अधिक सोचने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अभियान के पीछे की पृष्ठभूमि चिली और अन्य जगहों पर एआई के उपयोग की भारी लागत के बारे में बहस है। एआई सिस्टम चलाने वाले डेटा सेंटर कंप्यूटर चिप्स को भारी मात्रा में बिजली की आवश्यकता होती है और कुछ ठंडा करने के लिए बड़ी मात्रा में पानी का भी उपयोग करते हैं, जिसका उपयोग स्थान और उपकरण के प्रकार के आधार पर भिन्न होता है।

क्लाउड कंप्यूटिंग दिग्गज अमेज़ॅन, गूगल और माइक्रोसॉफ्ट उन कई कंपनियों में से हैं, जिन्होंने सैंटियागो क्षेत्र में डेटा सेंटर बनाए हैं या योजना बनाई है।

Google ने तर्क दिया है कि 2015 में चालू किया गया क्विलिकुरा डेटा सेंटर “लैटिन अमेरिका में सबसे अधिक ऊर्जा कुशल” है और उसने आसपास के माईपो नदी बेसिन में आर्द्रभूमि बहाली और सिंचाई परियोजनाओं में अपने निवेश पर प्रकाश डाला है। लेकिन यह अदालती चुनौती का सामना करना पड़ा पानी के उपयोग की चिंताओं को लेकर सैंटियागो के निकट एक अन्य परियोजना पर।

चिली ने एक दशक तक भयंकर सूखे का सामना किया है, जिसके बारे में विशेषज्ञों का कहना है कि इसकी वजह यह है हाल ही में जंगल की आग का प्रसार.



Source link

Exit mobile version