मुंबई: एचडीएफसी बैंक ने कहा कि पूर्व अध्यक्ष अतनु चक्रवर्ती द्वारा अपने त्याग पत्र में किए गए दावे और बाद में बैंक के बारे में उनकी नैतिकता और मूल्यों के खिलाफ की गई टिप्पणियां बैंक के रिकॉर्ड से प्रमाणित नहीं हुईं। बैंक ने एक बयान में कहा, “श्री चक्रवर्ती ने जिन बैठकों में भाग लिया, वे एक व्यापक मसौदा तैयार करने, समीक्षा और अनुमोदन प्रक्रिया का परिणाम थे, जिसने श्री चक्रवर्ती को किसी भी ‘घटनाओं और प्रथाओं’ को रिकॉर्ड करने का मौका दिया, जो कथित तौर पर उनके व्यक्तिगत मूल्यों और नैतिकता के अनुरूप नहीं थे। श्री चक्रवर्ती के बयान के लिए बोर्ड या बोर्ड समिति के मिनटों या समीक्षा की गई सामग्रियों, या बैठकों के मिनटों की समीक्षा और अनुमोदन के बारे में समसामयिक संचार में कोई समसामयिक समर्थन नहीं मिला।” एक्सचेंजों के लिए. समीक्षा कानून फर्म विल्सन सोंसिनी गुडरिच एंड रोसाती, पीसी और वाडिया गांधी एंड कंपनी द्वारा आयोजित की गई थी। बोर्ड बैठकों से संबंधित एजेंडे और मिनटों की समीक्षा करने, निदेशकों और वरिष्ठ प्रबंधन के साथ साक्षात्कार आयोजित करने और दस्तावेजों और सूचनाओं की जांच करने के बाद, फर्मों ने निष्कर्ष निकाला कि यदि ये नैतिक संघर्ष मौजूद थे, तो चक्रवर्ती ने दो साल की संदर्भ अवधि के दौरान उन्हें रिकॉर्ड नहीं किया, उनसे असहमति जताई, या आधिकारिक बोर्ड चैनलों के माध्यम से उन्हें संप्रेषित नहीं किया, भले ही उनके पास अवसर था। कानूनी समीक्षा तीन महीने की अवधि में की गई थी, और 24 मार्च को जारी संदर्भ की शर्तों में प्रासंगिक समय अवधि को चक्रवर्ती के इस्तीफे से पहले के दो वर्षों के रूप में परिभाषित किया गया था। बैंक ने एटी1 बांड के मुद्दे का भी हवाला दिया, जिसमें गलत तरीके से बेचने के आरोप लगे, लेकिन उन आरोपों के बारे में विस्तार से नहीं बताया गया। बैंक ने कहा है कि कोई गलत बिक्री नहीं हुई है और कहा है कि नियामकों के निशाने पर आने का एकमात्र कारण संयुक्त अरब अमीरात के भीतर किसी अन्य क्षेत्राधिकार से ग्राहकों को फिर से शामिल करने में विफलता थी। बैंक ने कहा, “यद्यपि श्री चक्रवर्ती ने इस्तीफे के बाद सार्वजनिक बयानों में दुबई मामले का उल्लेख किया था, लेकिन ऐसे कोई समसामयिक साक्ष्य की पहचान नहीं की गई जो यह दर्शाता हो कि उन्होंने अपने व्यक्तिगत मूल्यों और नैतिकता के बारे में कोई चिंता जताई थी, या कि वह दुबई मामले के संबंध में बोर्ड या संबंधित बोर्ड समितियों द्वारा किए गए किसी भी फैसले से असहमत थे।” निष्कर्ष पूरी तरह से चक्रवर्ती के वर्तमान सार्वजनिक रुख और उनकी पिछली आधिकारिक स्थिति के बीच असंगतता पर केंद्रित है।