जैसे-जैसे वैश्विक कहानी बचपन की भावनात्मक जटिलताओं की गहराई में उतरती जा रही है, भारत में एक आश्चर्यजनक विरोधाभास उभर कर सामने आ रहा है क्योंकि बच्चे हर जगह स्क्रीन पर हैं, लेकिन कहीं भी फोकस में नहीं हैं। ‘एडोलसेंस’ और ‘द डेथ ऑफ बन्नी मोनरो’ जैसी अंतर्राष्ट्रीय श्रृंखलाओं ने किशोर कलाकारों को दुःख, पुरुषत्व, दुर्व्यवहार, अपराध और आघात के बारे में कहानियों के भावनात्मक केंद्र में रखा है। हालाँकि, भारतीय सिनेमा बच्चों को कथानक के हाशिए तक ही सीमित पात्रों के रूप में मानता है, लेकिन शायद ही कभी प्रेरक शक्ति के रूप में।केरल राज्य फिल्म पुरस्कारों द्वारा लगातार दूसरे वर्ष किसी भी बच्चों की फिल्म या बाल कलाकारों को सम्मानित नहीं करने का निर्णय लेने के बाद यह बहस सार्वजनिक रूप से सामने आई। जूरी ने तर्क दिया कि प्रविष्टियों में बच्चों का उपयोग केवल ‘दृश्य तत्वों’ के रूप में किया गया था। यह ऐसे समय में आया है जब 15 वर्षीय ब्रिटिश नवागंतुक, ओवेन कूपर ने चार-भाग की ड्रामा श्रृंखला ‘एडोलेसेंस’ में हत्या के आरोपी लड़के का किरदार निभाने के लिए एमी इतिहास को फिर से लिखा है।
कैसे वैश्विक शो नियमों को फिर से लिख रहे हैं
ब्रिटिश लेखक पीट जैक्सन के लिए, बच्चों को बहुत वयस्क सामग्री के अंदर रखना एक उत्तेजना नहीं है, बल्कि एक दर्पण है। ईटाइम्स से बात करते हुए कि वह ‘समवेयर बॉय’ और ‘द डेथ ऑफ बन्नी मोनरो’ जैसी भारी कहानियों में युवा दृष्टिकोण की ओर क्यों आकर्षित होते हैं, जैक्सन ने एक स्पष्ट स्पष्टीकरण देते हुए कहा, “मैं इस विचार का पता लगाना चाहता था कि कोई राक्षस नहीं हैं।”
जैक्सन बताते हैं, “हमारे अपने पिता के साथ हमारे रिश्ते और फिर हमारे अपने बच्चों के साथ हमारे रिश्ते बेहद जटिल हैं… कोई राक्षस नहीं है, आप जानते हैं। दुनिया केवल ऐसे लोगों से भरी है जो अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहे हैं और आमतौर पर बहुत गलत हो रहे हैं।”जैक्सन अपने काम में परिवारों की भावनात्मक हिंसा को दबाने से इनकार करते हैं। इसके बजाय, वह दर्शकों से दुनिया को चौड़ी आंखों वाले बच्चों, भ्रमित और शक्तिहीन के रूप में अनुभव करने के लिए कहते हैं, जबकि वयस्क विनाशकारी विकल्प चुनते हैं जो उनकी वास्तविकताओं को आकार देते हैं।यह दृष्टिकोण कुछ भी नहीं होगा यदि असाधारण कलाकारों के साथ नहीं, जैसे कि युवा राफेल माथे, जो बनी जूनियर की भूमिका निभाते हैं। युवा प्रतिभा की प्रशंसा करते हुए, जैक्सन कहते हैं, “वह एक महान अभिनेता हैं… बनी जूनियर एक पर्यवेक्षक हैं, और उनकी यात्रा बहुत जटिल है। राफा ने इसे बखूबी निभाया। उनके साथ काम करना बेहद आनंददायक था।”सह-निदेशक इसाबेला एकलोफ युवा स्टार के लिए पीट की भावनाओं से सहमत हैं। वह कहती हैं, “राफेल एक बेहद प्रतिभाशाली अभिनेता और बहुत संवेदनशील लड़का है। आप उसकी आंखों में सब कुछ देख सकते हैं और यही उसे एक आश्चर्यजनक अभिनेता बनाता है।”
ओवेन कूपर और ‘किशोरावस्था’ घटना
अगर 2025 में कोई ब्रेकआउट स्टार था, तो वह ओवेन कूपर थे, जो 15 साल की उम्र में ‘एडोलसेंस’ में अपने विनाशकारी चित्रण के लिए लिमिटेड या एंथोलॉजी सीरीज़ या मूवी में उत्कृष्ट सहायक अभिनेता का पुरस्कार जीतने वाले एमी पुरस्कार के इतिहास में सबसे कम उम्र के अभिनेता बन गए, यह सीरीज़ अपने सहपाठी की हत्या के लिए हिरासत में लिए गए 13 वर्षीय लड़के के आसपास बनाई गई थी। कहानी चार लंबे, सिंगल-टेक एपिसोड में सामने आती है जो कैमरे और भावनात्मक बोझ को बाल कलाकार के सक्षम कंधों पर डालती है।
दिलचस्प बात यह है कि वैश्विक प्रतिक्रिया उत्साहपूर्ण थी। भारत ने, विशेष रूप से, इस शो को अपनाया, जिससे फिल्म निर्माता और प्रमुख व्यक्ति स्टीफन ग्राहम ने रोलिंग स्टोन के साथ एक साक्षात्कार में अविश्वास व्यक्त किया, “मुझे एक पाठ मिला जिसमें कहा गया था कि भारत में ‘किशोरावस्था’ कितनी बड़ी है। मेरी पहली प्रतिक्रिया थी, ‘रुको… क्या आपने भारत कहा?’ इसने एक अविश्वसनीय तरंग प्रभाव उत्पन्न किया है।”भारतीय फिल्म निर्माताओं की प्रतिक्रियाएँ और भी दिलचस्प थीं, सुधीर मिश्रा ने शो को “वर्षों में सबसे अच्छी खबर” कहा, और कहा, “यह खराब पटकथा लेखन स्कूलों द्वारा सिखाए गए हर नियम का उल्लंघन करता है। यह ऊपर चढ़ने के बजाय नीचे की ओर बढ़ता है।”आलिया भट्ट ने श्रृंखला को “वास्तव में पूर्णता” कहा और फिल्म निर्माता करण जौहर ने एक कदम आगे बढ़ते हुए इसे “माता-पिता के लिए मास्टरक्लास” कहा। एक लंबे सोशल मीडिया पोस्ट में उन्होंने लिखा, “आप जो कुछ भी करते हैं उसका असर आपके बच्चे पर पड़ता है। किशोरावस्था एक चेतावनी है… महामारी अभी है, और हम इसे देख नहीं रहे हैं।”अनुराग कश्यपइस बीच, उन्होंने अपनी प्रशंसा को आलोचना के साथ जोड़ दिया। उन्होंने शो की सराहना करते हुए कहा, “मैं स्तब्ध और ईर्ष्यालु हूं कि कोई जा सकता है और इसे बना सकता है। बाल कलाकार ओवेन कूपर और स्टीफन ग्राहम का प्रदर्शन, जो न केवल पिता की भूमिका निभा रहे हैं, बल्कि शो के सह-निर्माता भी हैं। शो में कितनी मेहनत की गई है। मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि उन्होंने कितनी रिहर्सल और तैयारी की ताकि वे हर एपिसोड को एक ही शॉट में शूट कर सकें।हालाँकि, उन्होंने स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म की भारतीय शाखा की आलोचना करते हुए कहा, “हम सबसे बेईमान और नैतिक रूप से भ्रष्ट लोगों के समूह के साथ इतनी शक्तिशाली और ईमानदार चीज़ कैसे बना सकते हैं @Netflix.in एलए में बॉस द्वारा इतनी दृढ़ता से समर्थन किया गया?”
इस बीच भारत में बच्चे अपनी ही कहानियों से वंचित हो जाते हैं
आज के सबसे प्रशंसित वयस्क नाटक बच्चों पर विषयगत महत्व के साथ भरोसा करते हैं जिसे भारतीय फिल्म निर्माता अभी भी उन्हें देने में संकोच करते हैं। जैसे-जैसे वैश्विक टेलीविजन बचपन को भावनात्मक सच्चाई के स्थान पर ले जाता है, भारतीय सिनेमा को प्रतिनिधित्व के संकट का सामना करना पड़ता है, जैसा कि केरल राज्य फिल्म पुरस्कारों ने उजागर किया है।
प्रकाश राज कहते हैं, ”सिर्फ बच्चों को कास्ट करने से यह बच्चों का सिनेमा नहीं बन जाता।”
पुरस्कारों को रोकने के लिए जूरी के अध्यक्ष प्रकाश राज का स्पष्टीकरण सीधा था, “हमें एक भी फिल्म नहीं मिली या यहां तक कि बच्चों की फिल्म बनाने का प्रयास भी नहीं हुआ… बाल कलाकार अपनी उम्र के अनुरूप नहीं दिखे और उन्हें केवल सहारा के रूप में इस्तेमाल किया गया।”इससे तत्काल प्रतिक्रिया भड़क उठी। ‘मलिकप्पुरम’ के लिए प्रशंसित देवानंद ने जूरी पर प्रतिभा की अनदेखी करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “उन्होंने आने वाली पीढ़ी की ओर से आंखें मूंद लीं। अगर उन बच्चों को पुरस्कार मिला होता, तो इससे कई अन्य लोगों को प्रेरणा मिलती।”
दोहरे मापदंड पर सवाल उठा रहे हैं
‘स्थानार्थी श्रीकुट्टन’ की एक तस्वीर पोस्ट करते हुए, फिल्म निर्माता विनेश विश्वनाथ ने व्यंग्य करते हुए कहा, “सर्वश्रेष्ठ बाल अभिनेता के लिए कोई योग्य प्रविष्टियों की दुनिया में, वे ऊंचे स्थान पर हैं।”उन्होंने पूछा, “अगर उन्हें लगता है कि प्रदर्शन घटिया है तो क्या वे कभी किसी पुरस्कार की घोषणा नहीं करेंगे? बच्चों की श्रेणियों में सुर्खियों की कमी के कारण उन्हें खारिज करना आसान हो जाता है।” उन्होंने आगे इस बात पर जोर दिया कि ‘स्थानार्थी श्रीकुट्टन’ को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड से बच्चों की फिल्म के रूप में प्रमाणन नहीं मिला है, जिससे इसकी पात्रता प्रभावित हो सकती है। उन्होंने इसे “एक पुराना मानदंड” कहा और जोर देकर कहा, “हमें आज बच्चों की फिल्म को परिभाषित करने वाले मापदंडों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।”
सरकार की प्रतिक्रिया
मंत्री साजी चेरियन ने जूरी का बचाव करते हुए कहा कि 137 फिल्मों में से केवल 10% ही गुणवत्ता मानकों पर खरी उतरीं, लेकिन वादा किया, “सरकार जल्द ही उद्योग के हितधारकों के साथ चर्चा करेगी। अगर बच्चों के लिए फिल्मों को बढ़ावा देने के लिए समर्थन की आवश्यकता है, तो हम इसे प्रदान करेंगे। अगले साल इन श्रेणियों में निश्चित रूप से पुरस्कार होंगे।”
