एनईईटी विवाद: कर्नाटक के छात्र ने ओएमआर-शीट में गड़बड़ी का आरोप लगाया, एनटीए से शिकायत की

हावेरी जिले के हंगल से राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा स्नातक (एनईईटी यूजी) 2026 की अभ्यर्थी बिंदुश्री जे. पवार ने अपनी ऑप्टिकल मार्क रिकॉग्निशन (ओएमआर) शीट में गड़बड़ी का आरोप लगाया है। वह कहती हैं कि इस गड़बड़ी के कारण उन्हें अपनी मेडिकल सीट गंवानी पड़ी जिसकी उन्होंने पहले ही योजना बनानी शुरू कर दी थी।उसका परिणाम -11 का स्कोर दर्शाता है। वह 663 की उम्मीद कर रही थी.

व्याख्या करने के लिए एक अंतर बहुत बड़ा है

बिंदुश्री के अनुसार, 21 जून को जारी नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) की उत्तर कुंजी में संकेत दिया गया था कि उन्हें 663 अंक मिलेंगे। जब 16 जुलाई को परिणाम घोषित किए गए, तो उसकी स्कोर शीट में -11 दिखाया गया।अंतर के पैमाने ने सबसे पहले उसके संदेह को जन्म दिया। अपेक्षित 663 के बाद एक नकारात्मक स्कोर उस प्रकार का बदलाव नहीं है जो कुछ गलत उत्तरों से आता है। इससे उन्हें और उनके परिवार को यह पता चला कि शीट पर ही कुछ गलत हो गया है, अंकन में नहीं।

एक ओएमआर शीट जो मेल नहीं खाती

बिंदुश्री का तर्क है कि उन्हें भेजी गई ओएमआर शीट पर उनका नाम, रोल नंबर और हस्ताक्षर हैं, लेकिन उस पर दिए गए उत्तर यह नहीं दर्शाते हैं कि परीक्षा के दिन उन्हें क्या याद था।उसने कहा कि उसने 165 प्रश्न हल किये थे। उन्हें भेजी गई ओएमआर शीट में केवल 41 प्रविष्टियां हैं। उन्होंने यह भी कहा कि काले घेरे का पैटर्न उत्तर अंकित करने की उनकी लिखावट शैली से मेल नहीं खाता।उनके पिता, जगदीश पवार ने कहा कि परिवार ने इस प्रक्रिया पर तब तक भरोसा किया था जब तक कि उन्होंने खुद शीट नहीं देख ली थी। उन्होंने कहा, ”जब हमने ओएमआर चेक किया तो वह किसी और का लग रहा था।” उन्होंने कहा कि बिंदुश्री ने दो साल तक कोचिंग की और अभ्यास परीक्षणों में लगातार अच्छा प्रदर्शन किया, जिससे परिणाम को स्वीकार करना कठिन हो गया। उन्होंने कहा, “हम एनटीए से आग्रह करते हैं कि कृपया उसकी मूल ओएमआर शीट भेजें और हमें न्याय दें।”

एक मिनट का प्रश्न

बिन्दुश्री ने जिन विवरणों की ओर इशारा किया है उनमें शीट पर दर्ज टाइमस्टैम्प भी शामिल है। उनके प्रवेश का समय दोपहर 1.56 बजे और बाहर निकलने का समय दोपहर 1.57 बजे दिखाया गया है, एक मिनट का अंतर।उन्होंने कहा, “मुझे समझ नहीं आता कि कोई छात्र अपनी ओएमआर शीट सिर्फ एक मिनट में कैसे भर सकता है।”शीट पर दोपहर 1.52 बजे उनके हस्ताक्षर के साथ-साथ दो पर्यवेक्षकों के हस्ताक्षर भी हैं, एक 1.56 बजे और दूसरा 1.57 बजे। उन्होंने कहा, इन समयों का क्रम, एक उम्मीदवार द्वारा चिह्नित किए जाने वाले उत्तरों की मात्रा के मुकाबले नहीं जुड़ता है।

दूसरे अंगूठे का निशान

बिंदुश्री ने शीट पर फिंगरप्रिंट पर भी चिंता जताई, उन्होंने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि उस पर दूसरे, ओवरलैपिंग अंगूठे का निशान है। वह कहती है कि शीट पर उसके हस्ताक्षर और अन्य व्यक्तिगत विवरण सही हैं, यहां तक ​​​​कि वह सवाल करती है कि क्या उत्तर प्रविष्टियां उसकी हैं।

बार-बार प्रयास करने पर भी कोई प्रतिक्रिया नहीं

बिंदुश्री ने 22 जुलाई को एनटीए को ईमेल करके अपनी मूल ओएमआर शीट का अनुरोध किया, जिसके बारे में उनका मानना ​​है कि यह उनके 663 के अपेक्षित स्कोर की पुष्टि करेगा। उसे कोई जवाब नहीं मिला है. उनके अनुसार, उनके शिक्षकों द्वारा एनटीए हेल्पलाइन पर किए गए कॉल भी अनुत्तरित रहे हैं।हावेरी जिला प्रशासन ने उसकी शिकायत एनटीए को भेज दी है। अभी तक, एजेंसी की ओर से उन विशिष्ट विसंगतियों को संबोधित करने के लिए कोई प्रतिक्रिया नहीं आई है, जिन्हें उसने चिह्नित किया है, जिसमें प्रवेश संख्या में बेमेल, टाइमस्टैम्प अंतर और फिंगरप्रिंट चिंता शामिल है।

एक व्यापक पैटर्न का हिस्सा

हंगल पहले भी NEET प्रक्रिया की जांच देख चुके हैं. यह क्षेत्र इस साल की शुरुआत में एक प्रतीकात्मक सत्याग्रह का स्थल था, जो परीक्षा से जुड़े कथित पेपर लीक के विरोध में आयोजित किया गया था। बिंदुश्री का मामला अब जिले से शिकायतों की बढ़ती सूची में जुड़ गया है कि कैसे NEET UG प्रक्रिया का संचालन और सत्यापन किया गया है।फिलहाल, उसका परिणाम अपरिवर्तित है। उसका परिवार अभी भी प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा है, और उस एक दस्तावेज़ की प्रतीक्षा कर रहा है जिसके बारे में उनका मानना ​​​​है कि इससे मामला सुलझ जाएगा: मूल ओएमआर शीट।(एजेंसी इनपुट के साथ)