न्यूयॉर्क में एक संघीय अदालत ने ट्रम्प प्रशासन द्वारा मानविकी अनुसंधान अनुदानों को रद्द करने को अवरुद्ध कर दिया है, इस कदम को प्रथम संशोधन के संभावित उल्लंघन को बुलाया है। अदालत का फैसला लेखक गिल्ड और अन्य शैक्षणिक संगठनों द्वारा दायर किए गए मुकदमे के जवाब में आता है, क्योंकि इस साल की शुरुआत में दर्जनों संघीय अनुदानों को अचानक समाप्त कर दिया गया था।न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश कोलीन मैकमोहन द्वारा जारी किया गया सत्तारूढ़, उन परियोजनाओं को बचाने के लिए जो पहले से ही मानविकी के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती (NEH) द्वारा अनुमोदित किया गया था। रद्द किए गए कई अनुदानों ने विविधता, इक्विटी, समावेशन (डीईआई) और अमेरिकी इतिहास के विवादास्पद पहलुओं से संबंधित क्षेत्रों में काम किया।
DEI और इतिहास परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित करें कानूनी चिंताएँ
अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, कई अनुदानों को रद्द कर दिया गया था क्योंकि उन्हें डीई-संबंधित विषयों या राजनीतिक रूप से संवेदनशील शोध का समर्थन करने के लिए माना जाता था। इस तरह की एक परियोजना में 1970 और 1980 के दशक में कू क्लक्स क्लान के पुनरुत्थान का एक विद्वान अध्ययन शामिल था। आंतरिक सरकार के स्प्रेडशीट ने कथित तौर पर फंडिंग को समाप्त करने से पहले “देई” श्रेणियों के तहत इस तरह के शोध को ध्वजांकित किया।समाप्ति नोटिस ने “जैविक सत्य” को बढ़ावा देने वाले कार्यकारी आदेशों का भी हवाला दिया और “कट्टरपंथी स्वदेशीकरण” को खत्म करने का लक्ष्य रखा – भाषा न्यायाधीश मैकमोहन ने समस्याग्रस्त पाया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि सरकार की कार्रवाई दृष्टिकोण-आधारित भेदभाव प्रतीत हुई, जो असंवैधानिक है।
लेखक गिल्ड और विद्वानों ने दोषपूर्ण को चुनौती दी
लेखक गिल्ड ने मई में एक क्लास एक्शन मुकदमा दायर किया, जिसमें तर्क दिया गया कि दोषपूर्ण प्रयास ने न केवल अनुसंधान को बाधित किया, बल्कि शैक्षणिक स्वतंत्रता को भी खतरा बनाया और उचित प्रक्रिया का उल्लंघन किया। सरकार की दक्षता विभाग (DOGE), जिसने दोषपूर्ण अभियान का नेतृत्व किया, उस पर आरोप लगाया गया था कि वह “डरावना पड़ाव” के लिए संघीय रूप से समर्थित मानविकी कार्य को लाने का आरोप लगाया गया।गिल्ड का मामला राष्ट्रीय विद्वानों के संघों द्वारा दायर कई में से एक है, जिसमें अमेरिकन हिस्टोरिकल एसोसिएशन और आधुनिक भाषा एसोसिएशन शामिल हैं। जबकि न्यायाधीश ने कुछ समूहों के लिए अस्थायी राहत को अस्वीकार कर दिया, उसने वर्तमान फंडिंग स्थिति को संरक्षित करने के लिए लेखकों गिल्ड के पक्ष में संकीर्ण रूप से शासन किया, जब तक कि मामला हल नहीं हो जाता।
अदालत राजनीतिक प्रभाव पर शैक्षणिक स्वतंत्रता का बचाव करती है
अपने फैसले में, न्यायाधीश मैकमोहन ने स्वीकार किया कि एक राष्ट्रपति प्रशासन को नीतिगत प्राथमिकताएं निर्धारित करने का अधिकार है, विशेष रूप से अमेरिका 2026 में अपनी 250 वीं वर्षगांठ पर पहुंचता है। हालांकि, उन्होंने स्पष्ट किया कि इस तरह के विवेक पर विचारधारा के आधार पर छात्रवृत्ति या दंडित परियोजनाओं को सेंसर करने के लिए विस्तार नहीं होता है।न्यायाधीश ने लिखा, “एजेंसी विवेक में पहले संशोधन का उल्लंघन करने के लिए विवेक शामिल नहीं है।” “और न ही यह सरकार को इतिहास को संपादित करने का अधिकार देता है।”
संघीय रूप से वित्त पोषित अनुसंधान के भविष्य के लिए निहितार्थ
मामला अब एक पूर्ण परीक्षण की ओर बढ़ता है, लेकिन प्रारंभिक निषेधाज्ञा पहले से ही शैक्षणिक समुदाय में कई लोगों द्वारा बौद्धिक स्वतंत्रता की एक महत्वपूर्ण रक्षा के रूप में थी। निर्णय अस्थायी रूप से पहले से अनुमोदित अनुदानों और संकेतों की रक्षा करता है और संघीय रूप से वित्त पोषित शिक्षा और अनुसंधान में राजनीतिक हस्तक्षेप की व्यापक जांच करता है।कक्षा में जो कुछ भी सिखाया, वित्त पोषित किया जाना चाहिए या खामोश होना चाहिए, उसके आसपास बढ़ते तनाव के साथ, यह कानूनी लड़ाई अमेरिका में मानविकी के भविष्य के लिए एक निर्णायक क्षण होने के लिए आकार दे रही है।TOI शिक्षा अब व्हाट्सएप पर है। हमारे पर का पालन करें यहाँ।
