एनसीईआरटी द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय में पेपर सप्लायर को काली सूची में डाले जाने का बचाव करने में विफल रहने के बाद केंद्र ने जांच के आदेश दिए

केंद्र ने राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) में प्रशासनिक और कानूनी खामियों की उच्च स्तरीय जांच का आदेश दिया है, क्योंकि संगठन दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक पेपर आपूर्तिकर्ता को ब्लैकलिस्ट करने के अपने फैसले का बचाव करने में विफल रहा। इस घटना ने पाठ्यपुस्तक खरीद और स्कूली किताबों की समय पर उपलब्धता पर चिंता पैदा कर दी है।टीएनएन ने शिक्षा मंत्रालय के सूत्रों के हवाले से बताया कि केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने चूक के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई का निर्देश दिया है। मंत्रालय ने उस खरीद प्रक्रिया की विस्तृत जांच की भी मांग की है जिसके कारण आपूर्तिकर्ता का चयन हुआ और उन परिस्थितियों की भी जांच की गई जिनके कारण पाठ्यपुस्तक उत्पादन में देरी हुई।

मंत्रालय ने खरीद और कानूनी प्रबंधन पर जवाब मांगा

सूत्रों के अनुसार, मंत्रालय ने एनसीईआरटी को मामले के कई पहलुओं की जांच करने के लिए कहा है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या बाफना ग्लोबल वेंचर प्राइवेट लिमिटेड ने अपने चयन के समय निर्धारित पात्रता शर्तों को पूरा किया था, कंपनी कथित तौर पर सहमत कागज आपूर्ति कार्यक्रम का पालन करने में विफल क्यों रही, और परिषद दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष कानूनी प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने में कैसे विफल रही।मामले से परिचित अधिकारियों ने कहा कि मंत्रालय ने पहले ही एनसीईआरटी को पाठ्यपुस्तक उत्पादन में तेजी लाने और छात्रों को किताबों की आपूर्ति में देरी को रोकने के लिए एक मजबूत खरीद ढांचा स्थापित करने का निर्देश दिया था। नवीनतम घटनाक्रम ने अब सुर्खियों को उत्पादन समयसीमा से हटाकर परिषद की आंतरिक निर्णय लेने और कानूनी तैयारियों पर केंद्रित कर दिया है।

एनसीईआरटी के पेश न होने पर कोर्ट ने अंतरिम राहत दी

यह विवाद एनसीईआरटी के 22 जून के फैसले से उपजा है, जिसमें बाफना ग्लोबल वेंचर प्राइवेट लिमिटेड को दो साल के लिए इसकी खरीद प्रक्रिया में भाग लेने से रोक दिया गया था। कंपनी ने 24 जून को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष आदेश को चुनौती दी।सुनवाई के दौरान परिषद के फैसले का बचाव करने के लिए एनसीईआरटी की ओर से कोई प्रतिनिधि उपस्थित नहीं हुआ। परिणामस्वरूप, उच्च न्यायालय ने आपूर्तिकर्ता को अगले आदेश तक दंडात्मक कार्रवाई के खिलाफ अंतरिम सुरक्षा प्रदान की। अदालत ने एनसीईआरटी को कंपनी की ₹6 करोड़ से अधिक मूल्य की बैंक गारंटी का उपयोग करने से भी रोक दिया। इस मामले पर 20 जुलाई को दोबारा सुनवाई होनी है।

मंत्री जी ने जीरो टॉलरेंस का रुख अपनाया

शिक्षा मंत्रालय के एक सूत्र ने कहा कि मंत्री ने घटना को गंभीरता से लिया और जवाबदेही तय करने का निर्देश दिया है।एक सूत्र ने टीएनएन को बताया, “एनसीईआरटी द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक पेपर आपूर्तिकर्ता को ब्लैकलिस्ट करने के अपने फैसले का प्रभावी ढंग से बचाव करने में विफल रहने की रिपोर्टों को गंभीरता से लेते हुए, केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने चूक के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई का निर्देश दिया है।”सूत्रों ने कहा कि जो अधिकारी कथित तौर पर आवश्यक कानूनी प्रक्रियाएं शुरू करने में विफल रहे, उनकी पहचान की जाएगी और उन्हें जवाबदेह ठहराया जाएगा। कथित तौर पर मंत्री ने प्रशासनिक और कानूनी विफलताओं के प्रति शून्य-सहिष्णुता दृष्टिकोण पर जोर दिया है, खासकर पाठ्यपुस्तक खरीद और उत्पादन से जुड़े मामलों में।

आपूर्तिकर्ता वैश्विक आपूर्ति व्यवधान का हवाला देता है

अदालत के समक्ष, आपूर्तिकर्ता ने तर्क दिया कि कागज निर्माण में देरी हाइड्रोजन पेरोक्साइड की उपलब्धता में व्यवधान के कारण हुई, जो कागज उत्पादन में उपयोग किया जाने वाला एक प्रमुख ब्लीचिंग एजेंट है। कंपनी के मुताबिक, कमी ईरान से जुड़े संघर्ष, आपूर्ति श्रृंखला प्रभावित होने और डिलीवरी में देरी के कारण उभरी।उम्मीद है कि अदालत अगली सुनवाई में इन दावों की जांच करेगी, जबकि एनसीईआरटी की खरीद और कानूनी प्रक्रियाओं में मंत्रालय की जांच स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ेगी।

फोकस पाठ्यपुस्तक की देरी से परे स्थानांतरित हो जाता है

नवीनतम प्रकरण ऐसे समय में आया है जब शिक्षा मंत्रालय एनसीईआरटी पर पाठ्यपुस्तक उत्पादन को सुव्यवस्थित करने और खरीद प्रणालियों को मजबूत करने के लिए दबाव डाल रहा है ताकि किताबें बिना किसी व्यवधान के स्कूलों तक पहुंच सकें।जबकि हाल के वर्षों में पाठ्यपुस्तकों की उपलब्धता एक बार-बार होने वाली चिंता का विषय बनी हुई है, वर्तमान विवाद आपूर्ति मुद्दों से परे तक फैला हुआ है। मंत्रालय का हस्तक्षेप एनसीईआरटी के भीतर संस्थागत जवाबदेही, खरीद निरीक्षण और कानूनी प्रबंधन की व्यापक समीक्षा का संकेत देता है, अधिकारियों को अब न केवल उत्पादन में देरी के लिए बल्कि अदालत के समक्ष आधिकारिक निर्णयों का बचाव करने में विफलता के लिए भी जांच का सामना करना पड़ रहा है।