एरिज़ोना के गवर्नर ने एंटीसेमिटिज्म पाठ्यक्रम प्रतिबंध को ब्लॉक किया, कक्षा की स्वतंत्रता का बचाव करता है

एक विस्फोटक राजनीतिक संघर्ष ने एरिज़ोना में शासन किया है, जहां शिक्षा, मुक्त भाषण और नागरिक स्वतंत्रता एक वीटो बिल के रूप में टकरा गई है, जिसने पब्लिक स्कूलों और विश्वविद्यालयों में एंटीसेमिटिज्म के शिक्षण या प्रचार को रेखांकित करने की मांग की थी। तूफान के केंद्र में गवर्नर केटी हॉब्स के एक प्रस्ताव पर प्रहार करने का निर्णय है, जिसने शिक्षकों पर कानूनी और पेशेवर दंड लगाया होगा, कानून के समर्थकों और आलोचकों दोनों से भयंकर प्रतिक्रियाओं को हिलाएगा।हॉब्स और कई शिक्षा अधिवक्ताओं के अनुसार, एंटीसेमिटिज्म के खिलाफ एक दृढ़ रुख के रूप में कागज पर जो दिखाई दिया, वह अकादमिक स्वतंत्रता के बहुत मूल के लिए एक खतरा खतरा था। दंडात्मक उपायों को पेश करके, जो शिक्षकों को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी मानते हैं कि कक्षा की सामग्री की व्याख्या कैसे की जा सकती है, बिल ने पाठ योजनाओं को कानूनी खानों में बदलने की धमकी दी। गवर्नर के वीटो ने अब एक व्यापक राष्ट्रीय बहस खोल दी है: क्या घृणा से निपटने के प्रयास बहुत दूर तक जा सकते हैं, जो वे बचाने का दावा करते हैं, उन्हें चुप कराने के बिंदु पर?

कानूनी दंड और सामग्री प्रतिबंधों में निहित एक प्रस्ताव

बिल, एरिज़ोना हाउस में 33-20 वोट और मामूली लोकतांत्रिक समर्थन के साथ संकीर्ण रूप से पारित किया गया, सार्वजनिक के -12 स्कूलों, सामुदायिक कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के भीतर एंटीसेमिटिक सामग्री को पढ़ाने या बढ़ावा देने पर एक व्यापक निषेध का प्रस्ताव दिया। यह किसी भी शिक्षण तक बढ़ा है जो “शत्रुतापूर्ण वातावरण” बना सकता है, जिसमें नरसंहार के लिए कॉल करना या छात्रों को एंटीसेमिटिक दृष्टिकोणों की रक्षा करने के लिए सम्मोहक करना शामिल है।कानून ने कहा कि इन नियमों के उल्लंघन में पाए गए शिक्षकों को प्रत्यक्ष कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है। शिक्षक न केवल पेशेवर अनुशासन का जोखिम उठाएंगे, बल्कि मुकदमों में सम्मानित किए गए वित्तीय नुकसान को कवर करने के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हो सकते हैं, जिसमें कोई राज्य प्रतिरक्षा या वित्तीय समर्थन नहीं है।

गवर्नर हॉब्स ने पीछे धकेल दिया

गवर्नर हॉब्स, एक डेमोक्रेट, ने तेजी से बिल की निंदा की, इसे एंटीसेमिटिज्म से लड़ने के वास्तविक प्रयास के बजाय राज्य के शिक्षकों पर एक विधायी हमला कहा। उन्होंने कहा, “यह हमारे पब्लिक स्कूल, कम्युनिटी कॉलेज और विश्वविद्यालय के शिक्षकों और कर्मचारियों के लिए व्यक्तिगत देयता का एक अस्वीकार्य स्तर डालता है, उन्हें व्यक्तिगत रूप से महंगे मुकदमों के खतरों के लिए खोलता है,” उन्होंने कहा। “इसके अतिरिक्त, यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है जो निजी स्कूल के कर्मचारियों को ढालते हुए पब्लिक स्कूल के शिक्षकों को गलत तरीके से लक्षित करता है।“इस बात की पुष्टि करते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में एंटीसेमिटिज्म एक गंभीर मुद्दा बना हुआ है, हॉब्स ने शिक्षकों पर दंडात्मक विधायी ओवररेच को लागू करने के बजाय शिकायतों को संबोधित करने के लिए एरिज़ोना स्टेट बोर्ड ऑफ एजुकेशन जैसे मौजूदा तंत्रों का उपयोग करने के महत्व पर जोर दिया।

आलोचक शिक्षा पर चिलिंग प्रभाव की चेतावनी देते हैं

बिल का विरोध न केवल राजनीतिक तिमाहियों से बल्कि विद्वानों और शैक्षिक अधिवक्ताओं से भी आया। कई लोगों ने तर्क दिया कि प्रस्ताव की अस्पष्ट भाषा ने गलत व्याख्या और ओवररेच को जोखिम में डाल दिया, संभावित रूप से वैध कक्षा चर्चाओं को अपराधीकरण करना – विशेष रूप से वे होलोकॉस्ट, मध्य पूर्वी इतिहास या वर्तमान भू -राजनीतिक संघर्षों से संबंधित हैं।

प्रवर्तन और पेनल्टी की परतें

बिल ने उल्लंघनकर्ताओं के लिए एक टियर प्रवर्तन संरचना रखी। K-12 सेटिंग्स में, शिक्षकों को पहले अपराध के लिए एक फटकार, एक सेकंड के लिए एक प्रमाण पत्र निलंबन और एक तिहाई पर प्रमाण पत्र निरसन प्राप्त होगा। कॉलेज और विश्वविद्यालय के कर्मचारियों के लिए, नतीजों में एक फटकार, वेतन के बिना निलंबन और अंतिम समाप्ति शामिल थे।इसके अलावा, बिल को रोजगार और कार्यकाल के फैसलों में एक नकारात्मक कारक के रूप में एंटीसेमिटिज्म उल्लंघन के इलाज के लिए उच्च शिक्षा के संस्थानों की आवश्यकता होगी। छात्र संगठन, भी, जांच के अंतर्गत आते हैं; एक वक्ता की मेजबानी करने वाला कोई भी समूह जिसने एंटीसेमिटिज्म को उकसाया या नरसंहार के लिए बुलाया जा सकता है, उसे आधिकारिक मान्यता से वंचित किया जा सकता है।

मुकदमा प्रावधान गहन जांच करता है

बिल के सबसे विवादास्पद तत्वों में से एक मुकदमा प्रावधान था। 18 से अधिक छात्रों और नाबालिगों के माता -पिता को कथित उल्लंघनों पर शिक्षकों पर मुकदमा करने के लिए सशक्त बनाया जाएगा। शिक्षकों को उत्तरदायी पाया गया कि राज्य को इस तरह की लागतों को कवर करने से स्पष्ट रूप से वर्जित राज्य के साथ नुकसान का भुगतान करना होगा।डेमोक्रेट्स ने व्यापक नागरिक अधिकारों की भाषा के साथ उपाय को संरेखित करने और अस्पष्टता को कम करने के लिए “गैरकानूनी भेदभाव” के साथ “एंटीसेमिटिज्म” के संदर्भ को बदलने के लिए बिल में संशोधन करने का प्रयास किया, लेकिन प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया।

राजनीतिक गिरावट और राष्ट्रीय संदर्भ

बिल के प्रायोजक, रिपब्लिकन प्रतिनिधि माइकल वे क्वीन क्रीक, ने वीटो को यहूदी समुदायों और शैक्षिक अखंडता के विश्वासघात के रूप में निंदा की। सोशल मीडिया पर ले जाते हुए, उन्होंने फैसले को “अपमानजनक” के रूप में लेबल किया, यह तर्क देते हुए कि बिल को “अहंकारी और धमाकेदार एंटीसेमिटिक सामग्री” से कक्षाओं की रक्षा करना था।बिल के समर्थकों ने इसे एंटीसेमिटिज्म का मुकाबला करने के बढ़ते राष्ट्रीय प्रयास के हिस्से के रूप में देखा। समानांतर पहल अन्य राज्यों में उभर रही है। लुइसियाना में, विधायक विश्वविद्यालयों से आग्रह कर रहे हैं कि वे एंटीसेमिटिक घटनाओं की निगरानी और संबोधित करने के लिए नीतियों को अपनाएंगे। मिशिगन के सांसद राज्य के नागरिक अधिकार कानून में एंटीसेमिटिज्म की एक औपचारिक परिभाषा को लागू करने के लिए आगे बढ़ रहे हैं।

व्यापक निहितार्थ के साथ एक मिसाल

गवर्नर हॉब्स ‘वीटो शिक्षा नीति के विकसित परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित कर सकते हैं, विशेष रूप से मुक्त भाषण, शैक्षणिक अखंडता और नागरिक अधिकारों के चौराहे पर। यह पतली लाइन नीति निर्माताओं को उजागर करता है कि उन्हें शैक्षणिक स्वतंत्रता का उल्लंघन किए बिना घृणा भाषण को संबोधित किया जाए।इस मामले के दिल में एक गहरा सवाल है: शैक्षणिक संस्थान शिक्षकों को जटिल सिखाने की क्षमता को कम किए बिना कैसे असहमति का सामना कर सकते हैं, और अक्सर असहज, सत्य?अभी के लिए, एरिज़ोना के सार्वजनिक शिक्षक राहत की सांस ले सकते हैं, तत्काल कानूनी भेद्यता से परिरक्षित। लेकिन जैसा कि अन्य राज्यों में इसी तरह के बिल उभरते हैं, कक्षा के भाषण, एंटीसेमिटिज्म और शिक्षक देयता के आसपास राष्ट्रीय बातचीत खत्म हो गई है।