वर्षों तक सोशल मीडिया पर व्यापारिक टिप्पणियों के बाद, एलोन मस्क और सैम ऑल्टमैन – बिग टेक के दो सबसे प्रभावशाली अरबपति, जो एक बार ओपनएआई नामक एक गैर-लाभकारी संस्था बनाने के लिए एक साथ आए थे, जिसने चैटजीपीटी लॉन्च किया और एआई हथियारों की दौड़ को बढ़ावा दिया – अब अदालत में अपने संबंधित मामले रखने के लिए तैयार हैं।
मामला ओपनएआई के खिलाफ मस्क के 2024 के मुकदमे से उपजा है, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया है कि चैटजीपीटी-निर्माता और उसके नेतृत्व ने संगठन के मूल गैर-लाभकारी मिशन को छोड़ दिया है, मस्क ने दावा किया है कि उन्होंने फंड की मदद की, यह सुनिश्चित करने के लिए कि कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (एजीआई) मानवता के व्यापक हितों की सेवा करती है।
बहुप्रतीक्षित सुनवाई आज (27 अप्रैल) से कैलिफोर्निया के ओकलैंड में एक अमेरिकी जिला अदालत में शुरू हो रही है, जहां न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स – जिन्होंने आईफोन ऐप स्टोर के नियंत्रण पर ऐप्पल के खिलाफ एपिक गेम्स के मुकदमे की भी सुनवाई की – नौ-व्यक्ति जूरी के मार्गदर्शन के साथ, यह तय करेंगे कि क्या ओपनएआई वास्तव में यह सुनिश्चित करने के अपने संस्थापक मिशन से हट गया है। एजीआई से मानवता को लाभ होता है.
जबकि सोमवार जूरी विचार-विमर्श के लिए होगा, मंगलवार को प्रारंभिक बहस होगी, और सप्ताह के बाकी दिनों में गवाह सूची में कुछ हाई-प्रोफाइल नामों की गवाही होने की उम्मीद है। जो पहले ही सामने आ चुका है, उसके आधार पर, उच्च-स्तरीय परीक्षण में एआई जगरनॉट के शुरुआती दिनों के साथ-साथ 2023 में सीईओ सैम अल्टमैन के संक्षिप्त निष्कासन के आसपास की परिस्थितियों के बारे में ताजा और आकर्षक विवरण सामने आने की संभावना है। OpenAI के साथ Microsoft का ख़राब रिश्ता.
माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला और ओपनएआई के पूर्व मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी (सीटीओ) मीरा मुराती सहित तकनीकी उद्योग की कई प्रमुख हस्तियां परीक्षण में गवाही देने वाली हैं, जो कई हफ्तों तक चलने की उम्मीद है। ओपनएआई बोर्ड के पूर्व सदस्य और मस्क के चार बच्चों की मां शिवोन ज़िलिस, उन तीन ओपनएआई बोर्ड सदस्यों के साथ गवाह सूची में हैं, जिनके बारे में कहा जाता है कि वे 2023 में ऑल्टमैन को बाहर करने के पीछे थे, जिनके नाम हैं: हेलेन टोनर, ताशा मैककौली और इल्या सुतस्केवर।
इस परीक्षण के नतीजे न केवल यह निर्धारित करके ओपनएआई के भविष्य को आकार दे सकते हैं कि दुनिया के अग्रणी एआई डेवलपर्स में से एक प्रौद्योगिकी को कैसे नियंत्रित और वितरित करता है, बल्कि तकनीकी उद्योग की एआई दौड़ के संपूर्ण प्रक्षेप पथ को भी संभावित रूप से प्रभावित कर सकता है।
यहां ओपनएआई की उत्पत्ति, मस्क-ऑल्टमैन विवाद की पिछली कहानी, दोनों पक्षों के प्रमुख तर्क, संभावित साक्ष्य और वे प्रश्न हैं जिन पर अदालत को अंततः विचार करने के लिए कहा जाएगा।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
ओपनएआई: एक संक्षिप्त इतिहास
25 मई 2015 को, सैम अल्टमैन ने एलन मस्क को एक ईमेल भेजकर ‘एआई के लिए मैनहट्टन प्रोजेक्ट’ का प्रस्ताव दिया ताकि अत्यधिक शक्तिशाली एआई का निर्माण किया जा सके और इसे “किसी प्रकार के गैर-लाभकारी संगठन के माध्यम से” बाकी दुनिया के साथ साझा किया जा सके। मस्क ने जवाब देते हुए कहा कि यह विचार “शायद बातचीत के लायक है।”
उसी वर्ष, दो तकनीकी उद्यमियों ने, नौ अन्य लोगों के साथ, मानवता के लाभ के लिए एजीआई विकसित करने जैसे उच्च धर्मार्थ लक्ष्यों के साथ एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में ओपनएआई की स्थापना की। एक रिपोर्ट के अनुसार, वे यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि Google जैसी एक भी कंपनी, जिसके पास उस समय AI विकसित करने में बड़ी बढ़त थी, यह निर्णय न ले सके कि मानव जाति के लिए इसका क्या अर्थ होगा। वॉल स्ट्रीट जर्नल. परिणामस्वरूप, OpenAI के संस्थापकों ने शुरू में अपनी AI तकनीक को जनता के साथ स्वतंत्र रूप से साझा करने की कसम खाई थी ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर के रूप में.
हालांकि, 2017 आते-आते मस्क और ऑल्टमैन के रिश्ते में दरारें दिखने लगीं। उस समय तक, OpenAI के अंदर कई लोगों का मानना था कि ओपन-सोर्सिंग AI एक बंद पारिस्थितिकी तंत्र की तुलना में अधिक खतरनाक होगा। इस समूह, जिसमें मस्क भी शामिल थे, को यह भी चिंता थी कि ओपनएआई अपने एजीआई लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक धन जुटाने में सक्षम नहीं होगा।
मस्क ने यहां तक सुझाव दिया कि ओपनएआई को टेस्ला के साथ साझेदारी करनी चाहिए और इलेक्ट्रिक कार कंपनी द्वारा विकसित किए जा रहे सुपर कंप्यूटर का उपयोग करके अपने एआई का निर्माण करना चाहिए। ऑल्टमैन और अन्य लोगों द्वारा मस्क को नियंत्रण देने से इनकार करने के बाद, उन्होंने ओपनएआई का बोर्ड छोड़ दिया, लैब के लिए वित्तीय सहायता वापस ले ली, और 2023 में एक्सएआई नामक अपनी खुद की एआई कंपनी शुरू की, जो अब उनकी रॉकेट कंपनी स्पेसएक्स का हिस्सा है।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
मस्क के बाहर निकलने के बाद, ओपनएआई ने मूल गैर-लाभकारी इकाई के तहत एक लाभकारी शाखा की स्थापना करके और अंततः माइक्रोसॉफ्ट से 13 बिलियन डॉलर जुटाकर फंडिंग के अन्य स्रोत खोजने पर ध्यान दिया। यह अपनी एआई तकनीक को ओपन-सोर्स करने के प्रयासों से भी पीछे हट गया।
एलोन मस्क के तर्क
2024 में, मस्क ने ऑल्टमैन और अन्य अधिकारियों पर मौद्रिक लाभ के पक्ष में लैब के मानवीय मिशन को छोड़ने का आरोप लगाते हुए ओपनएआई पर मुकदमा दायर किया। मुकदमे में ओपनएआई के अध्यक्ष और सह-संस्थापक ऑल्टमैन और ग्रेग ब्रॉकमैन पर जानबूझकर हेरफेर करने और उन्हें धोखा देने का आरोप लगाया गया है, और झूठा वादा किया गया है कि वे Google और Microsoft जैसे लाभ-संचालित तकनीकी दिग्गजों की तुलना में AI के लिए एक सुरक्षित रास्ता अपनाएंगे।
मुकदमे से पहले, खोज प्रक्रिया के दौरान प्राप्त सैकड़ों दस्तावेज़ों को अदालत ने खोल दिया था। उनमें ब्रॉकमैन की डायरी प्रविष्टियाँ भी शामिल थीं, जो मस्क को ओपनएआई से बाहर निकालने और एक गैर-लाभकारी इकाई के लिए प्रतिबद्ध होने के बारे में संदेह व्यक्त करती प्रतीत होती हैं। ऐसी ही एक प्रविष्टि में लिखा है, “यह नहीं कह सकते कि हम गैर-लाभकारी संस्थाओं के लिए प्रतिबद्ध हैं। यह नहीं कहना चाहते कि हम प्रतिबद्ध हैं। अगर तीन महीने बाद हम बी-कॉर्प कर रहे हैं तो यह झूठ था।” ब्रॉकमैन ने अपनी डायरी में यह भी लिखा था कि वह अरबपति बनना चाहते थे।
मस्क के अनुसार, डायरी प्रविष्टियाँ और अन्य बिना सील किए गए दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि ओपनएआई के नेतृत्व ने सार्वजनिक रूप से अपने इरादे की घोषणा करने से पहले ही लाभ कमाने की योजना बना ली थी, और उन्हें और अन्य हितधारकों को जानबूझकर गुमराह किया गया था। जज रोजर्स ने अपने फैसले में ब्रॉकमैन की डायरी प्रविष्टियों का हवाला दिया था कि मस्क के पास इस बात के पर्याप्त सबूत थे कि मामले को सुनवाई के लिए ले जाने के लिए उन्हें गुमराह किया गया था।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
OpenAI के प्रतिवाद
ओपनएआई का मुख्य तर्क यह है कि मस्क ने 2018 में जाने से पहले खुद गैर-लाभकारी प्रयोगशाला को एक वाणिज्यिक उद्यम के रूप में पुनर्गठित करने की कोशिश की थी। मामले के हिस्से के रूप में जारी किए गए दस्तावेज़ों से पता चलता है कि 2017 में, मस्क के पारिवारिक कार्यालय के प्रमुख जेरेड बिरचेल ने ओपन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस टेक्नोलॉजीज नामक एक कंपनी पंजीकृत की थी, जो ओपनएआई का एक लाभकारी संस्करण था।
ओपनएआई ने अदालत में दायर एक याचिका में कहा, “उनके अपने शब्द और कार्य स्वयं बोलते हैं। एलोन न केवल ओपनएआई की प्रस्तावित नई संरचना को लाभ के लिए बनाना चाहते थे, बल्कि वास्तव में इसे बनाया भी था।”
ओपनएआई ने 16 जनवरी, 2026 को प्रकाशित ‘द ट्रुथ एलोन लेफ्ट आउट’ शीर्षक वाले एक ब्लॉग पोस्ट में कहा, “एलोन ने कहा कि वह मंगल ग्रह पर एक आत्मनिर्भर शहर के लिए 80 अरब डॉलर जमा करना चाहता है, और उसे बहुमत इक्विटी की जरूरत है और वह इसके हकदार हैं। उन्होंने कहा कि उन्हें पूर्ण नियंत्रण की आवश्यकता है क्योंकि अतीत में ऐसा न होने से वह जल गए थे, और जब हमने उत्तराधिकार पर चर्चा की तो उन्होंने अपने बच्चों के एजीआई को नियंत्रित करने के बारे में बात करके हमें आश्चर्यचकित कर दिया।”
इसने मस्क पर ओपनएआई की प्रगति में बाधा डालने की कोशिश करने के साथ-साथ अपने स्वयं के प्रतिस्पर्धी एआई प्रयासों का निर्माण करने का भी आरोप लगाया है। संदर्भ के लिए, अक्टूबर 2025 से, OpenAI अपनी धर्मार्थ शाखा के नियंत्रण में एक लाभकारी सार्वजनिक लाभ निगम (PBC) है, जो PBC का एक बड़ा शेयरधारक भी है। प्रारंभ में, ओपनएआई ने गैर-लाभकारी संस्थाओं की निगरानी को ख़त्म करने का प्रस्ताव रखा था, लेकिन बाद में वकालत समूहों के विरोध का सामना करने के बाद वह पीछे हट गया।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
ट्रायल से क्या उम्मीद करें
ओपनएआई के खिलाफ मस्क के दावों का फैसला नौ सदस्यीय जूरी द्वारा किया जाएगा। निश्चित रूप से, न्यायाधीश रोजर्स ने शुक्रवार, 24 अप्रैल को अपने मुकदमे में मस्क के धोखाधड़ी के दावों को खारिज कर दिया। इसका मतलब यह है कि मुकदमा केवल मस्क के धर्मार्थ विश्वास के उल्लंघन और अन्यायपूर्ण संवर्धन के आरोपों पर आगे बढ़ेगा।
यदि अदालत मस्क के पक्ष में फैसला सुनाती है तो क्या होगा? शुरुआत के लिए, वह कथित तौर पर OpenAI की धर्मार्थ शाखा में जाने वाली आय से $150 बिलियन का हर्जाना मांग रहा है। मस्क के वकील मार्क टोबेरॉफ ने एक बयान में कहा, “वह अदालत से वह सब कुछ वापस करने के लिए कह रहे हैं जो सार्वजनिक दान से लिया गया था – और यह सुनिश्चित करने के लिए कि जिम्मेदार लोग फिर कभी ऐसा करने की स्थिति में न हों।”
मस्क ने अदालत से ऑल्टमैन को ओपनएआई के बोर्ड से हटाने और कंपनी को लाभ के लिए पीबीसी में अपने हालिया परिवर्तन को उलटने का निर्देश देने के लिए भी कहा है। यदि ये हर्जाना और उपाय अदालत द्वारा दिए जाते हैं, तो यह संभावित रूप से ओपनएआई को पंगु बना देगा, जो इतिहास में सबसे बड़ी प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकशों में से एक की ओर बढ़ रहा है। यह ओपनएआई के निकटतम प्रतिस्पर्धियों जैसे एंथ्रोपिक और गूगल के लिए भी एक बड़ी जीत का संकेत होगा।
दूसरी ओर, यदि मस्क हार जाता है, तो यह ओपनएआई को एक लाभकारी इकाई के रूप में काम करने और डेटा सेंटर विस्तार योजना को आगे बढ़ाने के लिए मुक्त कर देगा, जिसकी लागत सैकड़ों अरब डॉलर हो सकती है। कंपनी पहले ही भारत सहित दुनिया भर के कार्यालयों में काम करने वाले 4,000 से अधिक कर्मचारियों तक विस्तार कर चुकी है।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
“इसका एक हिस्सा इस बारे में है कि क्या जूरी उन लोगों पर विश्वास करती है जो गवाही देंगे और क्या वे विश्वसनीय हैं,” न्यायाधीश रोजर्स ने मस्क के मुकदमे को खारिज करने के ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के आखिरी प्रयासों को खारिज करते हुए अदालत में कहा था।

