ओपनएआई के खिलाफ मुकदमे में बहुप्रतीक्षित मुकदमे का दूसरा दिन दुनिया के सबसे अमीर आदमी और मामले में वादी एलोन मस्क के साथ समाप्त हुआ, उन्होंने अदालत को बताया कि वह एक छोटी लाभ वाली सहायक कंपनी के निर्माण के विरोध में नहीं थे, “जब तक कि कुत्ते की पूंछ नहीं हिलती।”
मस्क ने गवाह स्टैंड पर अपने दूसरे दिन कहा, “मैं इसे लाभ के लिए शुरू कर सकता था और मैंने ऐसा नहीं करने का फैसला किया।” उन्होंने अपनी परवरिश, कंपनियों के अपने पोर्टफोलियो, ओपनएआई की स्थापना में उनकी भूमिका और जिरह के हिस्से के रूप में ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के वकीलों के साथ कई परीक्षण एक्सचेंजों में चैटजीपीटी-निर्माता को कैसे संरचित किया गया है, इसकी समझ के बारे में भी बात की।
मस्क ने 2024 में ओपनएआई पर मुकदमा दायर किया, जिसमें कंपनी पर अपने संस्थापक गैर-लाभकारी मिशन को छोड़ने का आरोप लगाया गया कृत्रिम सामान्य बुद्धि (एजीआई) विकसित करें मानवता की भलाई के लिए. मामले की सुनवाई कैलिफोर्निया के ओकलैंड में एक अमेरिकी संघीय अदालत में नौ सदस्यीय जूरी के मार्गदर्शन के साथ अमेरिकी जिला न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स द्वारा की जा रही है।
कार्यवाही मंगलवार, 28 अप्रैल को शुरू हुई, जिसमें मस्क और ओपनएआई के वकीलों ने जूरी के सामने अपनी शुरुआती दलीलें पेश कीं। टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ पहले गवाह थे जिन्हें मुकदमे में गवाही देने के लिए बुलाया गया था। अब तक जो कुछ हुआ है उसका संक्षिप्त विवरण यहां दिया गया है।
‘मुझे लगा कि वे मेरे प्रति ईमानदार नहीं थे’
अपने मुख्य परीक्षण वकील, स्टीवन मोलो द्वारा पूछे गए सवालों के जवाब में मस्क ने कहा कि ओपनएआई का नेतृत्व उनके प्रति ईमानदार नहीं था। “वे वास्तव में जो करना चाहते थे वह लाभ के लिए बनाना था जहां उनके पास जितना संभव हो उतना शेयरधारक स्वामित्व था,” उन्होंने कहा। सीएनबीसी।
मस्क के अनुसार, ओपनएआई के नेतृत्व ने सार्वजनिक रूप से अपने इरादे की घोषणा करने से पहले ही लाभ कमाने की योजना बना ली थी, और उन्हें और अन्य हितधारकों को जानबूझकर गुमराह किया गया था।
मस्क ने अपनी गवाही में कहा कि उन्होंने ओपनएआई की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और अगर कंपनी के संस्थापकों का इरादा लाभ कमाना होता तो उन्होंने अपने संसाधनों का योगदान नहीं दिया होता।
उन्होंने आगे कहा कि वह Google के प्रतिकार के रूप में OpenAI शुरू करने के लिए प्रेरित हुए थे। उन्होंने दावा किया कि उन्हें यह विचार गूगल के सह-संस्थापक लैरी पेज के साथ हुई बहस के बाद आया, जिन्होंने मस्क की अदालत में गवाही के अनुसार मस्क को “मानव-समर्थक होने के कारण प्रजातिवादी” कहा था।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
मस्क ने कहा, “मैं इस विचार, नाम के साथ आया, प्रमुख लोगों को भर्ती किया, उन्हें वह सब कुछ सिखाया जो मैं जानता हूं, सभी प्रारंभिक फंडिंग प्रदान की।” उन्होंने कहा, “यह विशेष रूप से एक ऐसे दान के लिए था, जिससे किसी भी व्यक्ति को लाभ नहीं होता। मैं इसे लाभ के लिए शुरू कर सकता था और मैंने ऐसा नहीं करने का फैसला किया। मैंने इसे पूरी मानवता के लाभ के लिए कुछ बनाने का फैसला किया।”
मस्क के वकील ने मंगलवार को 2015 से ओपनएआई के संस्थापक चार्टर को साक्ष्य में दर्ज किया, जिसमें घोषणा की गई कि ओपनएआई “सार्वजनिक लाभ के लिए ओपन सोर्स तकनीक” बनाने की कोशिश करेगा और यह “किसी व्यक्ति के निजी लाभ के लिए आयोजित नहीं किया गया था।”
OpenAI की जिरह
दूसरी ओर, ओपनएआई ने तर्क दिया है कि मस्क ने 2018 में जाने से पहले खुद गैर-लाभकारी प्रयोगशाला को एक वाणिज्यिक उद्यम के रूप में फिर से स्थापित करने की कोशिश की थी। मुकदमे को आधारहीन “उत्पीड़न अभियान” के रूप में खारिज करते हुए, कंपनी ने मस्क पर ओपनएआई को नियंत्रित करने की मजबूरी से प्रेरित होने का आरोप लगाया है और अब वह उनके जाने के बाद कंपनी की सफलता से दुखी है।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया है कि जब मस्क ओपनएआई के साथ थे तो उन्होंने सुरक्षा मुद्दों को प्राथमिकता नहीं दी और वह अपनी खुद की एआई कंपनी, स्पेसएक्स यूनिट एक्सएआई को मजबूत करने की कोशिश कर रहे हैं।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
दोनों दिनों में तनावपूर्ण आदान-प्रदान में, ओपनएआई के वकील विलियम सैविट के साथ-साथ सीईओ सैम ऑल्टमैन और कंपनी के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन ने मस्क पर टेक्स्ट संदेशों और ईमेल के बारे में दबाव डाला, जिसमें दिखाया गया था कि उन्होंने कभी-कभी लाभ के लिए इकाई बनाने के लिए खुलापन व्यक्त किया था और ऑल्टमैन ने उन्हें ओपनएआई में माइक्रोसॉफ्ट के निवेश के बारे में अवगत कराया था।
बुधवार को, जूरी सदस्यों को एक ईमेल दिखाया गया जो मस्क ने 2017 में ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन को भेजा था, जिसमें उन्हें एक गैर-लाभकारी उद्यम के लिए धन मुहैया कराने के लिए खुद को “मूर्ख” बताया गया था। जवाब में, मस्क कभी-कभी सैविट के सवालों के जवाब में आक्रामक हो जाते थे, जिन पर उन्होंने अत्यधिक जटिल सवाल पूछने का आरोप लगाया था।
मस्क ने कथित तौर पर बुधवार को सविट से कहा, “आपके प्रश्न सरल नहीं हैं। वे अनिवार्य रूप से मुझे धोखा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।”
‘एआई हमें समृद्ध तो बना सकता है, लेकिन मार भी सकता है’
एआई के भविष्य, मानवता में इसके स्थान और इसके खतरों के बारे में अपनी भविष्यवाणियों पर चर्चा करते हुए मस्क ने स्टैंड पर कहा, “यह [AI] यह हमें और अधिक समृद्ध बना सकता है, लेकिन यह हम सभी को मार भी सकता है। हम स्टार ट्रेक जैसी जीन रोडडेनबेरी फिल्म में काम करना चाहते हैं, न कि टर्मिनेटर जैसी जेम्स कैमरून फिल्म में।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
“यह ऐसा है जैसे कि आपके पास एक बहुत ही स्मार्ट बच्चा है … दिन के अंत में जब बच्चा बड़ा हो जाता है, तो आप वास्तव में उस बच्चे को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, लेकिन आप सही मूल्यों को स्थापित करने का प्रयास कर सकते हैं। ईमानदारी, सत्यनिष्ठा, मानवता की देखभाल – अनिवार्य रूप से अच्छा होना,” उन्होंने गवाही दी।
उन्होंने कहा, “मेरा अनुमान है कि एआई अगले साल तक संभवत: किसी भी इंसान जितना स्मार्ट हो जाएगा।”
आगे क्या?
मुकदमा कई हफ्तों तक चलने की उम्मीद है, मस्क गुरुवार, 30 अप्रैल को सैम अल्टमैन के वकील द्वारा जिरह के एक और दौर के लिए गवाह के रूप में लौटने वाले हैं। माइक्रोसॉफ्ट के एक वकील से भी मस्क से पूछताछ करने की उम्मीद है। एक रिपोर्ट के अनुसार, मस्क के बाद अगले गवाहों में उनके शीर्ष सहयोगी जेरेड बिर्चल, ब्रॉकमैन और एआई सुरक्षा विशेषज्ञ स्टुअर्ट रसेल होने की उम्मीद है। रॉयटर्स.

