नई दिल्ली: यह इंगित करते हुए कि स्वास्थ्य पर केंद्र सरकार के खर्च में सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में और कुल व्यय में हिस्सेदारी के संदर्भ में, कोविड के बाद की अवधि में गिरावट जारी है, 350 संगठनों और व्यक्तियों के एक नेटवर्क ने मांग की है कि इस वर्ष स्वास्थ्य बजट कम से कम दोगुना हो। बुधवार को इस नेटवर्क द्वारा जारी एक बयान में बताया गया कि हालांकि राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति ने स्वास्थ्य पर सकल घरेलू उत्पाद का 2.5% सार्वजनिक खर्च करने का वादा किया था, लेकिन यह चिंताजनक रूप से कम 1.15% पर बना हुआ है।समाजशास्त्री, स्वास्थ्य शोधकर्ता और कार्यकर्ता रवि दुग्गल ने कहा, “2017 की राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति में सरकार की अपनी प्रतिबद्धता थी कि सार्वजनिक व्यय का 40% केंद्र सरकार की जिम्मेदारी होनी चाहिए। यह जीडीपी का 1% या आज की कीमतों पर 350,000 करोड़ रुपये है। हम केंद्रीय बजट से यही उम्मीद करते हैं।”विकास अर्थशास्त्री और सामाजिक कार्यकर्ता ज्यां ड्रेज़ ने कहा कि भारत स्वास्थ्य सेवा में सार्वजनिक रूप से कम खर्च करने के विश्व चैंपियनों में से एक है। “दशकों से, स्वास्थ्य देखभाल पर सार्वजनिक व्यय सकल घरेलू उत्पाद का 1% के आसपास रहा है, जबकि आज विकासशील देशों में यह औसत 3% है। इस संचित कम निवेश का परिणाम सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाओं में भारी कमी है। इस घाटे को दूर करने और सार्वजनिक क्षेत्र में स्वास्थ्य देखभाल मानकों को बदलने के गंभीर प्रयास के बिना सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल हासिल नहीं की जा सकती है,” ड्रेज़ ने कहा। उन्होंने कहा कि भले ही भारत स्वास्थ्य पर सार्वजनिक खर्च के लिए 2.5% का लक्ष्य हासिल कर ले, लेकिन यह कम आय वाले देशों में से एक होगा जो सबसे कम खर्च करता है।सार्वजनिक स्वास्थ्य व्यय, 2022
| क्षेत्र | सकल घरेलू उत्पाद के % के रूप में | स्वास्थ्य व्यय के % के रूप में |
| भारत | 1.3 | 39 |
| उप-सहारा अफ़्रीका | 2 | 41 |
| पूर्वी एशिया और प्रशांत | 2.8 | 55 |
| मध्य पूर्व और उत्तरी अफ़्रीका | 2 | 42 |
| लैटिन अमेरिका और कैरेबियन | 4 | 52 |
| यूरोप और मध्य एशिया | 2.9 | 60 |
| यूरोपीय संघ | 8 | 77 |
“भारत में स्वास्थ्य पर सार्वजनिक खर्च कई देशों की तुलना में बेहद कम है। उदाहरण के लिए, भूटान का स्वास्थ्य पर प्रति व्यक्ति खर्च भारत की तुलना में 2.5 गुना अधिक था, जबकि श्रीलंका का 2021 में तीन गुना था। अन्य सभी ब्रिक्स देशों ने प्रति व्यक्ति स्वास्थ्य पर भारत की तुलना में 14-15 गुना अधिक खर्च किया। स्वास्थ्य पर काम करने वाले संगठनों और व्यक्तियों के नेटवर्क जन स्वास्थ्य अभियान द्वारा जारी एक बयान में कहा गया है, थाईलैंड, मलेशिया भारत की तुलना में स्वास्थ्य पर प्रति व्यक्ति कम से कम दस गुना अधिक खर्च करते हैं।“स्वास्थ्य पर केंद्र सरकार के खर्च में वास्तविक रूप से लगातार गिरावट आई है, जिससे एनएचपी 2017 के लक्ष्य को 2025 तक पूरा करना असंभव हो गया है। केंद्रीय स्वास्थ्य बजट का कम से कम दो-तिहाई हिस्सा राज्यों को हस्तांतरित किया जाना चाहिए, यह देखते हुए कि राज्य सार्वजनिक स्वास्थ्य व्यय के कुल बोझ का दो-तिहाई हिस्सा वहन करते हैं।” जेएसए राष्ट्रीय सचिवालय के सह-संयोजक इंद्रनील ने कहा, राज्यों को स्वास्थ्य पर अपनी प्राथमिकताओं की योजना बनाने और उन्हें क्रियान्वित करने में सक्षम बनाने के लिए निर्बाध या लचीली फंडिंग का बड़ा हिस्सा होना चाहिए।सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में स्वास्थ्य पर सार्वजनिक व्यय
| क्षेत्र | 2010* | 2022 |
| भारत | 1.2 | 1.3 |
| उप-सहारा अफ़्रीका | 2.9 | 1.9 |
| पूर्वी एशिया और प्रशांत | 2.5 | 2.8 |
| मध्य पूर्व और उत्तरी अफ़्रीका | 2.9 | 2 |
| लैटिन अमेरिका और कैरेबियन | 3.8 | 4.1 |
| यूरोप और मध्य एशिया | 3.8 | 4.2 |
| यूरोपीय संघ | 8.1 | 8 |
*केवल विकासशील देश (अंतिम पंक्ति को छोड़कर)“सबसे कठोर कटौती उन कार्यक्रमों को प्रभावित कर रही है जो सार्वजनिक प्रणाली को मजबूत करते हैं – राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (एनएचएम), प्रधान मंत्री स्वास्थ्य सुरक्षा योजना (पीएमएसएसवाई), पोषण और अनुसंधान – कठिन समय में उनके मूल्य के बावजूद। एनएचएम फंड में वास्तविक रूप से औसतन 5.5% की गिरावट आई है। सीमित आवंटन के भीतर भी, निजी भागीदारी और बीमा-आधारित पर जोर जारी हैपीएमजेएवाई जैसे मॉडल, “जेएसए राष्ट्रीय सचिवालय की सह-संयोजक ऋचा चिंतन ने कहा।