“जब आपके पैरों तले ज़मीन खिसक जाती है, तो आपको तुरंत पता चल जाता है कि कौन सी चीज़ आपको रोके हुए थी।”दशकों तक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद को वैश्विक उच्च शिक्षा के स्थिर केंद्र के रूप में बेचा। इसके विश्वविद्यालयों ने न केवल डिग्री, बल्कि सुरक्षा, गतिशीलता और प्रयास को पुरस्कृत करने वाले भविष्य का वादा किया। एक नए राष्ट्रीय सर्वेक्षण से पता चलता है कि वादा अब उन्हीं छात्रों के लिए धूमिल हो रहा है जिन्होंने कभी इसे कायम रखा था।अनसेफ, अनवेलकम और अनसर्टेन द्वारा इस सप्ताह जारी एक सर्वेक्षण के अनुसार AAPI नफरत बंद करोकेवल 4% अंतर्राष्ट्रीय छात्र ट्रम्प प्रशासन के तहत अमेरिका में “बहुत” या “बेहद सुरक्षित” महसूस करते हैं। यह आंकड़ा चिंताजनक नहीं है क्योंकि यह अचानक पतन का संकेत देता है, बल्कि इसलिए क्योंकि यह अमेरिकी परिसरों में विश्वास, अपनेपन और पूर्वानुमान की धीमी गति से गिरावट को दर्शाता है।सर्वेक्षण में 36 अमेरिकी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के 87 स्नातक और स्नातक अंतरराष्ट्रीय छात्रों से मात्रात्मक और गुणात्मक प्रतिक्रियाएं ली गईं। देश में 72% अंतरराष्ट्रीय छात्र एशियाई देशों से आते हैं, निष्कर्ष आव्रजन नीति, परिसर जीवन और नस्लीय भय के चौराहे पर बैठते हैं।जो सामने आता है वह संकट का एक क्षण नहीं, बल्कि एक माहौल है।
डर एक दैनिक स्थिति के रूप में
संख्याएँ एक सुसंगत कहानी बताती हैं। लगभग 53% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे “बिल्कुल भी सुरक्षित नहीं” महसूस करते हैं। लगभग 90% ने अपने वीज़ा की स्थिति के बारे में “मध्यम”, “बहुत” या “बेहद” भयभीत महसूस किया। लगभग 88% ने कहा कि उनमें अपनेपन की भावना कम हो गई है और वे राजनीतिक सहभागिता से पीछे हट रहे हैं। लगभग 86% ने डर के कारण सोशल मीडिया का उपयोग करने का तरीका बदल दिया।ये अमूर्त चिंताएँ नहीं हैं। छात्रों ने गैरकानूनी हिरासत या उचित प्रक्रिया के बिना निर्वासन की आशंकाओं का वर्णन किया, अक्सर ट्रम्प-युग की पिछली नीतियों जैसे परिवार अलगाव और तीसरे देश के निर्वासन का हवाला दिया। एक प्रतिवादी ने डर के बारे में लिखा कि “बिना उचित प्रक्रिया के आईसीई द्वारा अपहरण कर लिया जाएगा, हिरासत प्रणाली में गायब कर दिया जाएगा, [and] हिरासत में लेने पर स्वास्थ्य देखभाल से वंचित किया जा रहा है”।अन्य लोग परिवार के सदस्यों को छीने जाने, या एक ही नीति परिवर्तन से वर्षों के शैक्षणिक कार्य के बर्बाद हो जाने को लेकर चिंतित हैं। एक छात्र ने कहा, “ऐसा महसूस होता है जैसे किसी भी क्षण मेरी दुनिया मुझसे छीन ली जा सकती है।”विशेष रूप से चीनी छात्रों के लिए, भय निगरानी और संदेह के इर्द-गिर्द जमा हो गया। कई उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्हें ऐसा लगता है कि उन्हें देखा जाता है, चुप करा दिया जाता है या उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा माना जाता है। कुछ लोगों ने स्पष्ट रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानी अमेरिकियों की कैद को इतिहास के रूप में नहीं, बल्कि मिसाल के रूप में याद किया।इस संदर्भ में, चुप्पी जीवित रहने की रणनीति बन जाती है। राजनीतिक अलगाव, और सार्वजनिक बहस से हटना उदासीनता के संकेत नहीं हैं। वे अप्रत्याशित और दंडात्मक समझी जाने वाली व्यवस्था के प्रति प्रतिक्रियाएँ हैं।
नीति के लहर प्रभाव
आव्रजन नियम केवल यह निर्धारित नहीं करते कि कौन सीमा पार करता है। वे दैनिक जीवन को आकार देते हैं। वीज़ा नीतियों में लगातार बदलाव, बढ़ते प्रवर्तन और सार्वजनिक बयानबाजी ने शैक्षणिक, पेशेवर और व्यक्तिगत निर्णयों पर एक लहर प्रभाव पैदा किया है जिसे सर्वेक्षण में वर्णित किया गया है।छात्रों ने हिरासत में लिए जाने पर स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच खोने, रोजगार या एच-1बी प्रायोजक हासिल करने में असमर्थ होने और वीजा में देरी या अचानक निरस्तीकरण के कारण शैक्षणिक प्रगति बाधित होने का डर बताया। कई लोगों के लिए, ख़तरा काल्पनिक नहीं था। यह प्रशासनिक था.समय-सीमा चूक जाना, अनुमोदन में देरी, या दस्तावेज़ीकरण के लिए अप्रत्याशित अनुरोध। जब कानूनी स्थिति नाजुक होती है तो प्रत्येक व्यक्ति को बड़े पैमाने पर परिणाम भुगतने पड़ते हैं।
कैम्पस समर्थन, अंतराल के साथ
अधिकांश उत्तरदाताओं ने स्वीकार किया कि उनके संस्थानों ने कुछ सहायता की पेशकश की है। मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं, यात्रा मार्गदर्शन और वीज़ा नीति में बदलावों पर अपडेट का आमतौर पर हवाला दिया गया। लेकिन सर्वेक्षण में यह भी पता चला कि जो मौजूद है और छात्र जिस तक पहुंच सकते हैं, उसके बीच महत्वपूर्ण अंतर है।केवल 48% उत्तरदाताओं ने कहा कि उनके कॉलेज या विश्वविद्यालय ने वर्तमान परिस्थितियों में अपनी पढ़ाई कैसे पूरी करें, इस पर मार्गदर्शन दिया। अपने दैनिक जीवन में आव्रजन कानून की केंद्रीयता के बावजूद, केवल 38% ने कानूनी सहायता संसाधनों तक पहुंच की सूचना दी। 14% से 37% के बीच ने कहा कि वे अनिश्चित हैं कि उनके परिसर में प्रमुख सेवाएँ मौजूद भी हैं या नहीं।दूसरे शब्दों में, अनिश्चितता संस्थागत होने के साथ-साथ संघीय भी है।जटिल कानूनी रास्ते से गुजरने वाले छात्रों के लिए, यह न जानना कि किधर मुड़ना है, शत्रुतापूर्ण नीति परिवर्तन के समान अस्थिर हो सकता है। समर्थन प्रणालियाँ जो खंडित, अपारदर्शी या अत्यधिक फैली हुई होती हैं, जब जोखिम इतना अधिक होता है तो सीमित आश्वासन प्रदान करती हैं।
विदेश में प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा
शायद सबसे अधिक स्पष्ट निष्कर्ष डर के बारे में नहीं, बल्कि सलाह के बारे में है।जब पूछा गया कि अमेरिका को ध्यान में रखते हुए वे भविष्य के अंतर्राष्ट्रीय छात्रों को क्या बताएंगे, तो कई उत्तरदाताओं ने स्पष्ट रूप से कहा। एक ने लिखा, “भागो, मत आओ।” दूसरे ने कहा, “अमेरिका अब सपनों की भूमि नहीं रहा।”दूसरों ने आर्थिक और भू-राजनीतिक तनाव के दौरान राजनीतिक उपकरण या बलि का बकरा समझे जाने की भावना का वर्णन किया। एक प्रतिवादी ने कहा, “मैं कम से कम इंसान समझे जाने के बजाय अपमानित महसूस कर रहा हूं।”यह बदलाव मायने रखता है. अंतर्राष्ट्रीय शिक्षा रैंकिंग के साथ-साथ प्रतिष्ठा पर भी निर्भर करती है। जब छात्र सक्रिय रूप से साथियों को आवेदन करने से हतोत्साहित करते हैं, तो नुकसान व्यक्तिगत परिसरों से परे वैश्विक शैक्षणिक गंतव्य के रूप में देश की स्थिति तक फैल जाता है।वैश्विक ताज, जिसे एक बार हल्के से पहना जाता है, किसी एक निर्णय से नहीं, बल्कि संचित संदेह के कारण फिसलना शुरू हो जाता है।
आगे क्या आता है
स्टॉप एएपीआई हेट की रिपोर्ट न केवल किसी समस्या का निदान करती है। यह आगे बढ़ने का रास्ता बताता है, खासकर उन कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के लिए जो विश्वास हासिल करना चाहते हैं।सिफ़ारिशों में अंतरराष्ट्रीय छात्रों के अनुरूप मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं को मजबूत करना, विश्वसनीय कानूनी जानकारी तक पहुंच का विस्तार करना और वीज़ा से संबंधित व्यवधानों के लिए आपातकालीन धन की पेशकश करना शामिल है। अपने अधिकारों को जानें सत्रों के साथ-साथ नीतिगत बदलावों पर स्पष्ट और सक्रिय संचार, घबराहट की जगह योजना बनाने में मदद कर सकता है।शैक्षणिक लचीलापन भी मायने रखता है। यात्रा व्यवधानों के दौरान ऑनलाइन या हाइब्रिड विकल्प, अनुकूलनीय नामांकन समयसीमा और विस्तार के आधार के रूप में आव्रजन संबंधी तनाव की पहचान व्यावहारिक कदम हैं जो वास्तविकता को नकारने के बजाय स्वीकार करते हैं।अंत में, रिपोर्ट सामूहिक नेतृत्व का आह्वान करती है। संघीय नीतियों को चुनौती देने और उनके वास्तविक दुनिया प्रभावों को स्पष्ट करने के लिए मिलकर काम करने वाली संस्थाएं संतुलन को शांत अनुपालन से दृश्यमान वकालत में स्थानांतरित कर सकती हैं।इनमें से कोई भी रातों-रात डर को ख़त्म नहीं कर देगा। लेकिन यह निर्धारित कर सकता है कि क्या अंतर्राष्ट्रीय छात्र अमेरिका को जोखिम के लायक जगह के रूप में देखना जारी रखेंगे।क्योंकि जब केवल 4% ही सुरक्षित महसूस करते हैं, तो सवाल अब धारणा के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि क्या वादा अभी भी कायम है।