‘क्या आप इस्तीफा दे देंगे …’ दोनों नेता व्यापार बार्ब्स

कांग्रेस के सांसद गौरव गोगोई रविवार को असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा के ‘विजिटेड पाकिस्तान’ के आरोपों के जवाब में, उन्होंने पहले दिन में उठाए गए तीन सवालों को दोहराया।

एक्स पर एक पोस्ट में, गोगोई ने सीएम से पूछा था कि क्या वह इस्तीफा दे देगा यदि वह गोगोई और उसकी पत्नी के खिलाफ एक दुश्मन देश के एजेंट होने के बारे में अपने आरोपों को साबित करने में विफल रहा, और अगर सीएम अपने बच्चों और पत्नी पर सवाल उठाएगा।

22 अप्रैल को जम्मू और कश्मीर के पाहलगाम जिले में घातक आतंकी हमले के बाद भारत और पाकिस्तान के बीच बढ़ते तनाव के बीच असम के मुख्यमंत्री के बड़े दावे 26 नागरिकों को मारते थे, जिनमें ज्यादातर पर्यटकों को मार दिया गया था।

बाद में दिन में, गोगोई ने भी सीएम सरमा और उनके सहयोगियों पर पहलगाम आतंकी हमले पर “क्षुद्र राजनीति” करने का भी आरोप लगाया। गोगोई ने बताया, “पाहलगाम आतंकवादी हमले के खिलाफ लोगों की एकता के बीच, वह और पार्टी में उनके सहयोगी क्षुद्र राजनीति कर रहे हैं … स्पष्ट रूप से असम में, सीएम असुरक्षित है क्योंकि अगले साल चुनाव हैं। यह लोगों का ध्यान अपनी विफलताओं से हटाने के लिए है,” गोगोई ने बताया कि उनकी विफलताओं से लोगों का ध्यान आकर्षित करना है, “गोगोई ने बताया कि उनकी विफलताओं से लोगों का ध्यान आकर्षित करना है।” एएनआई।

एएनआई की रिपोर्ट में कहा गया है, “सीएम सरमा द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के बारे में पूछे जाने पर, गोगोई ने कहा,” वह पिछले 3 महीनों से इन सभी आरोपों को कर रहे हैं। एक सिट का गठन भी किया गया है। हम एसआईटी की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

गोगोई अपने सवालों को क्यों दोहरा रहा था?

कांग्रेस के सांसद ने पहले दिन में असम सीएम के लिए एक ही सवाल पोस्ट किए थे, जिसमें सीएम सरमा ने “स्पष्ट” करके जवाब दिया था कि न तो उनके और न ही उनके बच्चों ने पाकिस्तान का दौरा किया था। उन्होंने गोगोई को यह कहकर भी चुनौती दी, “अब, यह जवाब देने की आपकी बारी है।”

सरमा ने एक्स पर अपनी पोस्ट में कहा, “मैं यह स्पष्ट करना चाहूंगा कि न तो मैं और न ही मेरे बेटे और बेटी ने पाकिस्तान का दौरा किया है। इसके अलावा, मेरी पत्नी और हमारा पूरा परिवार कभी भी पाकिस्तान से किसी भी वेतन या वित्तीय सहायता को स्वीकार करने के बारे में नहीं सोचेंगे।

उन्होंने कहा, “मेरी पत्नी, बेटे और बेटी सहित मेरे परिवार के सभी सदस्य भारतीय नागरिक हैं। मेरे किसी भी बच्चे ने कभी भी भारतीय नागरिकता का आत्मसमर्पण या त्याग नहीं किया है। अब, यह जवाब देने की आपकी बारी है,” उन्होंने कहा।

यह दावा करते हुए कि आने वाले दिनों में “पर्याप्त सामग्री” को सार्वजनिक किया जाएगा, सरमा ने 10 सितंबर, 2025 के लिए एक समय सीमा तय की। “आने वाले दिनों में, पर्याप्त सामग्री को सार्वजनिक डोमेन में रखा जाएगा, जो कि संसद के संबंधित कांग्रेस सदस्य और पाकिस्तान के बीच संबंध को उजागर करते हैं। 10 सितंबर 2025 के लिए प्रतीक्षा करें,” एक्स पर उनकी पोस्ट।

स्पैट कैसे शुरू हुआ?

दोनों नेताओं के बीच का स्पैट असम सीएम सरमा के बाद शुरू हुआ, एक्स पर एक पोस्ट में, एक कांग्रेस सांसद से पूछा कि क्या वह पाकिस्तान में 15 दिनों की निरंतर अवधि के लिए रुके थे। किसी के नाम के बिना, सरमा ने यह भी पूछा था कि क्या नेता की पत्नी को पाकिस्तान में एक एनजीओ से वेतन मिला है।

सीएम सरमा के तीन प्रश्न

“कांग्रेस पार्टी से संसद के माननीय सदस्य के लिए प्रश्न: 1। क्या आपने 15 दिनों की निरंतर अवधि के लिए पाकिस्तान का दौरा किया? यदि हां, तो क्या आप अपनी यात्रा के उद्देश्य को स्पष्ट कर सकते हैं?” उसने पूछा।

सीएम ने यह भी सवाल किया कि क्या यह सच है कि सांसद की पत्नी “भारत में रहने और काम करने के दौरान एक पाकिस्तान स्थित एनजीओ से वेतन प्राप्त करना जारी रखती है”।

“यदि हां, तो क्या हम पूछ सकते हैं कि पाकिस्तान-आधारित संगठन भारत में आयोजित गतिविधियों के लिए वेतन क्यों दे रहा है?” सरमा ने सवाल किया।

ई ने सांसद की पत्नी और दो बच्चों की नागरिकता की स्थिति के बारे में भी पूछा।

“क्या वे भारतीय नागरिक हैं, या वे किसी अन्य देश की नागरिकता रखते हैं? कई और सवालों का पालन किया जाएगा,” उन्होंने कहा।

एक्स पर अपने सवाल पोस्ट करने से पहले, सीएम ने समाचार एजेंसी से बात करते हुए बड़ा दावा किया था एएनआईतीन दिन पहले। उन्होंने यह भी कहा था कि इस मामले की जांच की जा रही है और सांसद की पत्नी के खिलाफ सबूत पाए गए हैं।

“हमें कुछ महत्वपूर्ण सबूत मिले हैं कि सांसद की पत्नी तीन साल तक पाकिस्तान से वेतन प्राप्त करती थी। वह दिल्ली में काम कर रही थी, लेकिन उसका वेतन पाकिस्तान से आता था। जून-जुलाई के महीने में, हम सांसद के साथ इस मामले पर चर्चा करने जा रहे हैं। असम, “असम सीएम ने कहा।

SIT रिपोर्ट क्या है कि दोनों नेताओं का जिक्र कर रहे हैं?

जबकि गोगोई ने स्पष्ट नहीं किया कि वह किस जांच का जिक्र कर रहा था, राज्य सरकार ने फरवरी में पाकिस्तानी राष्ट्रीय अली तौकीर शेख के कथित हस्तक्षेप की जांच करने के लिए एक बैठने का गठन किया था, जिनके बारे में दावा किया जाता है पीटीआई प्रतिवेदन।

असम पुलिस ने फरवरी में बीएनएस के विभिन्न वर्गों और गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत भारत के आंतरिक मामलों पर अपनी सोशल मीडिया टिप्पणियों के लिए शेख के खिलाफ मामला दायर किया था। शेख पाकिस्तान योजना आयोग के सलाहकार और कोलबर्न के एक पूर्व सहयोगी हैं, रिपोर्ट में कहा गया है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि शेख के सोशल मीडिया पोस्ट में भारत के आंतरिक मामलों और संसदीय मामलों पर संपूर्ण टिप्पणी शामिल है, जो भारत के हितों से समझौता करने और नुकसान पहुंचाने के अपने इरादे के बारे में गंभीर चिंताओं को बढ़ाती है।

कांग्रेस सांसद केसी वेनुगोपाल बनाम असम सीएम

सोशल मीडिया का एक और दौर कांग्रेस के सांसद केसी वेनुगोपाल और सरमा के बीच शुरू हुआ जब पूर्व ने एक्स में ले लिया, असम सीएम की आलोचना करते हुए गोगोई के खिलाफ “आधारहीन” आरोप लगाने और उनकी वफादारी पर सवाल उठाते हुए। वेनुगोपाल ने भी सरमा की टिप्पणियों को “दयनीय” और “बेल्ट के नीचे” कहा।

“आज, पाकिस्तान के खिलाफ, एकता को घंटे की आवश्यकता है। श। गोगोई जैसे ईमानदार सार्वजनिक व्यक्ति के खिलाफ पाकिस्तान बोगी का उपयोग करके, जो सीएम के खिलाफ हमले में सबसे आगे रहा है, वह केवल हमारे प्रतिद्वंद्वियों को गले लगाने के साथ -साथ उनकी पुष्टि कर रहा है कि उनके पास कोई विश्वसनीय प्रतिक्रिया नहीं है।

श। गौरव गोगोई एक ईमानदार नेता हैं जो एक पुलिस राज्य की ताकत पर ले जा रहे हैं, हम लगातार उनके द्वारा खड़े हैं, “वेनुगोपाल ने अपने पद पर कहा।

वेनुगोपाल के लिए एक त्वरित, और एक लंबी प्रतिक्रिया में, सरमा ने जल्द ही एक भयंकर “नो सर” शुरुआत के साथ एक उत्तर पोस्ट किया। सरमा ने न केवल उन सवालों को फिर से लिखा जो उन्होंने गोगोई से अपने पहले के पोस्ट में पूछे थे, बल्कि यह भी कहा कि उन्होंने जो कुछ भी कहा है वह सत्यापन योग्य तथ्यों और प्रामाणिक जानकारी पर आधारित है।

यह दावा करते हुए कि उनके सवाल बयानबाजी नहीं थे, लेकिन इसके बजाय वैध, सरमा ने स्पष्ट किया कि उनकी टिप्पणियों का “नीचे-बेल्ट स्टेटमेंट्स या” व्यक्तिगत हमलों “के साथ कुछ भी नहीं था।

“यह बयानबाजी नहीं है। यह उचित परिश्रम और सावधानीपूर्वक जांच के बाद किया गया एक तथ्यात्मक दावा है। ये सार्वजनिक हित में तथ्यों से उत्पन्न होने वाले वैध प्रश्न हैं। कई और सवाल हैं जो नियत समय में उठाए जाएंगे। हमारी जांच जारी है, और यह उनके पोस्ट पर पूरी तरह से नहीं है, जो कि किसी भी तरह से नहीं है।