ठीक है, चलो बात करते हैं गाला 2025। थीम? “सुपरफाइन: टेलरिंग ब्लैक स्टाइल।” काले फैशन, संस्कृति और रचनात्मक विरासत का एक बड़ा, बोल्ड उत्सव। आइकन, कहानियों और बयानों को स्पॉटलाइट करने का मौका जो शैली -और इतिहास को आकार देता है।
के-पॉप सुपरस्टार लिसा मनोबाल में प्रवेश करें, जिससे वह बहुत अधिक हाइप्ड मेट गाला डेब्यू कर रहे हैं। वह एक कस्टम लुई वुइटन लेस बॉडीसूट में कारपेट पर चलती थी जिसमें प्रसिद्ध कलाकार हेनरी टेलर द्वारा चित्रों की विशेषता थी। उनके करीबी लोगों को पेंट करने के लिए जाना जाता है – दोस्तों, परिवार, मसल्स -टायलर का काम स्तरित, भावनात्मक और अक्सर कच्चा होता है।
लेकिन फिर चीजें गन्दा हो गईं।
लिसा के बॉडीसूट के निचले हिस्से में रखे गए चित्रों में से एक, नागरिक अधिकार आइकन रोजा पार्क्स के लिए एक मजबूत समानता बोर करता है। और इंटरनेट, जैसा कि अपेक्षित था, उस हल्के में नहीं लिया।
एक उपयोगकर्ता ने एक्स पर लिखा है, “लिसा के पास अपनी पैंट में रोजा पार्क क्यों हैं?
और ठीक उसी तरह, जो एक श्रद्धांजलि होने का मतलब था, एक बात करने वाले बिंदु में बदल गया – सभी गलत कारणों से।
जब कला फैशन से मिलती है
लुइस वुइटन ने बाद में स्पष्ट किया कि चित्र टेलर की अपनी दुनिया से खींचे गए थे, जरूरी नहीं कि प्रसिद्ध चेहरे हों। लेकिन यह मुश्किल हिस्सा है: समानता थी। और जब जनता को लगता है कि वे रोजा पार्कों को किसी के क्रॉच पर एक घटना पर देखते हैं, जिसका मतलब है कि ब्लैक एक्सीलेंस का सम्मान करना है, तो आप बेहतर मानते हैं कि यह एक बातचीत को भड़काने वाला है।
यहाँ बात है – फैशन और कला दोनों सीमाओं को आगे बढ़ाने के बारे में हैं। लेकिन संदर्भ के बिना बहुत दूर धक्का, और यह नुकीला होना बंद हो जाता है और लापरवाह दिखने लगता है।
रोजा पार्कों की विरासत
उन लोगों के लिए एक त्वरित रिवाइंड जो केवल उसे “उस महिला के रूप में जानते हैं जिसने अपनी बस सीट नहीं दी।” 1955 में मोंटगोमरी में वह क्षण सिर्फ थकने के बारे में नहीं था। रोजा पार्क्स एक कार्यकर्ता थे, जो उस हेडलाइन-हथियाने वाले अधिनियम से बहुत पहले थे। वह मोंटगोमरी NAACP की सचिव थीं, नस्लीय अपराधों की जांच की, और उनके जैसे लोगों को कुचलने के लिए डिज़ाइन की गई प्रणाली के अनुसार, लेकिन दृढ़ता से लेकिन दृढ़ता से खड़े हो गए।
उस बस में जाने से इनकार करने से नागरिक अधिकार आंदोलन में एक निर्णायक अध्याय 381-दिवसीय मोंटगोमरी बस बहिष्कार का शुभारंभ हुआ। और उसके बाद भी, जीवन बिल्कुल आसान नहीं हुआ। उसने और उसके पति ने अपनी नौकरी खो दी और उसे अलबामा छोड़ना पड़ा। लेकिन रोजा लड़ता रहा-डेट्रायट से, कांग्रेस में, और युवा-केंद्रित रोजा और रेमंड पार्क्स इंस्टीट्यूट के माध्यम से।
वह सिर्फ एक प्रतीक नहीं था। वह एक रणनीतिकार, एक नेता और एक महिला थी जो स्पॉटलाइट फीकी पड़ने पर भी अपने सिद्धांतों को जीती थी।
तो हाँ, लोग परेशान थे। और समझदारी से।
फैशन बोल्ड और बहादुर हो सकता है, लेकिन लापरवाह नहीं
अब, चलो ज़ूम आउट करते हैं।
फैशन हमेशा इतिहास से उधार लिया गया है। डिजाइनरों को अतीत को रीमिक्स करना पसंद है – इसके साथ खेलने के लिए नाटक, लालित्य, उदासीनता और प्रतिष्ठित इमेजरी। और यह कोई बुरी बात नहीं है। आधुनिक डिजाइन में ऐतिहासिक आंकड़ों को फिर से जोड़ना उन्हें अधिक भरोसेमंद, अधिक मानवीय महसूस कर सकता है। यह सही किया जाने पर एक शानदार स्टोरीटेलिंग डिवाइस है।
लेकिन यहाँ यह है कि यह मुश्किल हो जाता है: रचनात्मक श्रद्धांजलि और सांस्कृतिक असंवेदनशीलता के बीच एक अच्छी रेखा है। आप सिर्फ एक चेहरा नहीं पकड़ सकते हैं – विशेष रूप से एक इतना प्रतीकात्मक – और इसे केवल सदमे मूल्य के लिए उकसाने वाले को रखें। यह बोल्ड नहीं है। वह अनाड़ी है।
रोजा पार्क एक “सौंदर्य” नहीं है। वह एक ग्राफिक टी या एक कलात्मक बॉडीसूट अलंकरण नहीं है। वह एक महिला है जिसने दुनिया को बदल दिया। इसलिए, यदि आप उसकी छवि का उपयोग करने जा रहे हैं – या यहां तक कि कुछ ऐसा जो उससे मिलता -जुलता है – तो आप बेहतर सोचते हैं कि आप क्या संदेश भेज रहे हैं।
चलो असली हो। यदि उसी चित्र को दिल के पास रखा गया था, या यहां तक कि एक शक्तिशाली बैक पीस के हिस्से के रूप में स्टाइल किया गया था, तो यह बातचीत बहुत अलग तरीके से चली गई होगी। लेकिन संदर्भ फैशन में सब कुछ है – खासकर जब ऐतिहासिक और सांस्कृतिक विरासत शामिल होती हैं।
डिजाइनरों और स्टाइलिस्टों को एक कालीन नीचे एक नज़र भेजने से पहले कठिन प्रश्न पूछने की जरूरत है:
हम किसे संदर्भित कर रहे हैं?
हम उन्हें क्यों संदर्भित कर रहे हैं?
और हम इसे कैसे कर रहे हैं?
यदि उत्तर स्पष्ट, विचारशील और सम्मानजनक नहीं हैं, तो शायद लुक पर पुनर्विचार करें।
मेट गाला में लिसा के साथ यह पूरा क्षण? यह एक मास्टरक्लास है कि सांस्कृतिक जागरूकता रचनात्मक उद्योगों में वैकल्पिक क्यों नहीं है – यह आवश्यक है। आप प्रयोगात्मक हो सकते हैं। आप बोल्ड हो सकते हैं। लेकिन आप अंधे नहीं हो सकते।
क्योंकि जब फैशन इतिहास के वजन का सम्मान करना भूल जाता है, तो यह कला होना बंद कर देता है – और सभी गलत कारणों के लिए एक शीर्षक बनना शुरू कर देता है।
