टाटा इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल साइंसेज (TISS) लगभग दो वर्षों के अंतराल के बाद छात्र प्रतिनिधित्व बहाल कर रहा है, लेकिन चुनावों की वापसी ने तटस्थता, भागीदारी और नियंत्रण पर एक नया तर्क खोल दिया है। छात्र परिषद के चुनाव 6 फरवरी, 2026 को होने वाले हैं। आगामी चुनावों के लिए, उम्मीदवारों को यह घोषणा करते हुए एक शपथ पत्र प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है कि वे किसी भी राजनीतिक दल, राजनीतिक संगठन या ऐसे दलों से जुड़े छात्र विंग से संबद्ध नहीं हैं, न ही उनका प्रतिनिधित्व करते हैं। जिसे प्रशासन एक नियमित आवश्यकता के रूप में वर्णित करता है, उसे परिसर के कुछ वर्गों द्वारा एक प्रतिबंध के रूप में पढ़ा जाता है जो प्रक्रिया से परे और सिद्धांत में जाता है।
इस उपक्रम का विरोध क्यों किया जा रहा है?
इस उपक्रम का छात्रों ने विरोध किया है जो इसे संवैधानिक अधिकारों, विशेष रूप से संघ और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कमजोर करने के प्रयास के रूप में देखते हैं। एक छात्र ने बताया न्यूज नेटवर्क यह भाषा 2024 में संस्थान के सम्मान कोड में किए गए परिवर्तनों को प्रतिबिंबित करती है, संशोधनों को उस समय प्रतिरोध का भी सामना करना पड़ा था। छात्र ने कहा, चिंता की बात यह है कि यह आवश्यकता छात्र परिषद संविधान के विपरीत है, जो छात्रों को संगठनों के साथ जुड़ने और राजनीतिक संबद्धता रखने की अनुमति देता है।
प्रशासन का आश्वासन
संस्थान के एक अधिकारी ने उपक्रम के प्रभाव को कम करने की कोशिश करते हुए कहा कि इसका उपयोग उम्मीदवारों को अयोग्य ठहराने के लिए नहीं किया जाएगा। अधिकारी ने कहा कि घोषणा मौजूदा प्रक्रिया का हिस्सा है और कहा कि अगले चुनाव चक्र से विशिष्ट स्थिति की समीक्षा की जाएगी। अधिकारी ने कहा, “छात्रों को इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। किसी भी मामले में, चुनाव के बाद निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा ली गई शपथ इस उपक्रम से अधिक प्रासंगिक होगी।” न्यूज नेटवर्क रिपोर्ट.
छात्र असमंजस में क्यों रहते हैं?
उस आश्वासन से कैंपस में मामला शांत नहीं हुआ है. छात्रों का तर्क है कि चुनावों का व्यापक संदर्भ इस उपक्रम को प्रतीकात्मक कहकर खारिज करना कठिन बना देता है। एक अन्य छात्र ने कहा कि प्रस्तावित छात्र परिषद संविधान के तहत छात्र संघ के अधिकार को पहले ही कमजोर कर दिया गया है। जबकि प्रशासन ने मसौदे पर सुझाव आमंत्रित किए थे, समयसीमा का मतलब था कि नामांकन पहले ही शुरू हो चुका था। शुक्रवार को फीडबैक देने का आखिरी दिन था, जबकि गुरुवार को नामांकन की आखिरी तारीख थी। चुनाव प्रचार पर प्रतिबंधों ने बेचैनी बढ़ा दी है। छात्र ने कहा, “यह दिखाता है कि संस्थान भविष्य में भी असहमति का विरोध करेगा।” न्यूज नेटवर्क रिपोर्ट.
उपक्रम को और क्या चाहिए
राजनीतिक संबद्धता से परे, उपक्रम उम्मीदवारों से यह घोषित करने के लिए भी कहता है कि क्या संस्थान द्वारा उनके खिलाफ कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई, जांच या प्रतिकूल कार्यवाही लंबित है या शुरू की गई है। उम्मीदवारों को पिछले सेमेस्टर में न्यूनतम उपस्थिति 75 प्रतिशत बनाए रखना आवश्यक है और जिस वर्ष वे चुनाव लड़ रहे हैं, उस वर्ष उनका कोई शैक्षणिक बकाया नहीं होना चाहिए।
अस्पष्टता और बहिष्कार का डर
मीडिया रिपोर्टों में आपत्तियों की प्रकृति, विशेष रूप से घोषणा के शब्दों के बारे में विस्तार से बताया गया है। छात्रों ने भाषा को अस्पष्ट बताया है, उनका तर्क है कि राजनीतिक संगठन या छात्र विंग का गठन करने वाली स्पष्ट परिभाषा के अभाव में मनमानी व्याख्या की गुंजाइश रहती है। मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, कुछ उम्मीदवार अनिश्चित हैं कि क्या छात्र समूहों के साथ उनके अतीत या वर्तमान संबंध को उल्लंघन के रूप में पढ़ा जा सकता है, जिससे भागीदारी पर भयावह प्रभाव पड़ेगा।छात्रों ने फिर से सम्मान संहिता में 2024 के संशोधनों के साथ समानताएं खींची हैं, जिसका उन्होंने इस आधार पर विरोध किया था कि परिवर्तनों ने संवैधानिक सुरक्षा को कमजोर कर दिया है। उनका तर्क है कि वर्तमान उपक्रम छात्र परिषद संविधान की घोषित भावना के खिलाफ है, जो राजनीतिक विचारों और संघों की अनुमति देता है। प्रशासन ने यह दोहराते हुए जवाब दिया है कि घोषणा का उद्देश्य केवल चुनावी प्रक्रिया में तटस्थता सुनिश्चित करना है और इसका गलत अर्थ नहीं निकाला जाना चाहिए। इसने यह सुनिश्चित किया है कि उम्मीदवारों को योग्य या अयोग्य घोषित करने के लिए उपक्रम का उपयोग नहीं किया जाएगा। हालाँकि, छात्रों ने मांग की है कि अस्पष्टता को दूर करने और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए भाषा को संशोधित किया जाए।
छात्र प्रतिनिधित्व का एक बड़ा रीसेट
यह विवाद TISS के मुंबई परिसर में छात्र प्रतिनिधित्व के पुनर्गठन की पृष्ठभूमि में सामने आया है। छात्र संघों को निलंबित किए जाने के लगभग दो साल बाद, संस्थान ने 23 जनवरी को एक नई छात्र परिषद के लिए एक मसौदा संविधान जारी किया और चुनावों की घोषणा की, जिसमें कहा गया कि रूपरेखा लिंगदोह समिति की सिफारिशों के अनुरूप है। नई संरचना पारंपरिक छात्र संघ की जगह एक छात्र परिषद लाती है जो कक्षावार निर्वाचित प्रतिनिधियों और संस्कृति, खेल, साहित्य, स्वास्थ्य और परामर्श पर केंद्रित समितियों से बनी होती है। प्रशासन ने कहा है कि मॉडल को परिसर में अनुशासन बनाए रखने, छात्र गतिविधियों के बीच समन्वय में सुधार और शैक्षणिक माहौल की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है।
भरोसे का अनसुलझा सवाल
छात्र संगठन असमंजस में हैं. प्रोग्रेसिव स्टूडेंट्स फोरम (पीएसएफ) ने प्रशासन पर छात्र लोकतंत्र को कमजोर करने और पर्याप्त परामर्श के बिना एक नई प्रणाली शुरू करने का आरोप लगाया है। जबकि संविधान का मसौदा खुद को छात्रों द्वारा संचालित बताता है, मंच ने सवाल उठाया है कि इसके प्रारूप तैयार करने में कौन से छात्र शामिल थे।TISS में जो कुछ सामने आ रहा है वह इस बात पर कम विवाद है कि क्या चुनाव निष्पक्ष होने चाहिए और इस बात पर असहमति अधिक है कि तटस्थता को कैसे परिभाषित और लागू किया जाता है। प्रशासन के लिए, उपक्रम एक प्रक्रियात्मक सुरक्षा है। विरोध करने वाले छात्रों के लिए, यह एक ऐसे पैटर्न का हिस्सा है जो सहयोग और असहमति के लिए जगह को सीमित करता है। जैसा कि संस्थान छात्र प्रतिनिधित्व को बहाल करने का प्रयास करता है, चुनौती यह होगी कि क्या वह ऐसा इस तरह से कर सकता है जिससे पूरे परिसर में विश्वास पैदा हो, न कि उसी क्षण संदेह गहरा हो जाए जब भागीदारी फिर से शुरू होनी है।