2025 की पहली छमाही में, भारतीय सिनेमा के तीन सबसे प्रसिद्ध निर्देशक – शंकर, एआर मुरुगडॉस और मणि रत्नम – को बॉक्स ऑफिस पर दुर्लभ असफलताओं का सामना करना पड़ा, उद्योग को याद दिलाया कि टाइटन्स भी लड़खड़ा सकते हैं।भारतीय फिल्म उद्योग अपने किंवदंतियों पर पनपता है – निर्देशक जिनके नाम अकेले ही कैश रजिस्टरों को बजाने के लिए पर्याप्त हैं। अतीत में, एस। शंकर, एआर मुरुगाडॉस और मणि रत्नम जैसे फिल्म निर्माताओं ने देश भर में दर्शकों के लिए सिनेमाई अनुभव को लगातार फिर से परिभाषित करते हुए, प्रतिष्ठित ब्लॉकबस्टर्स वितरित किए हैं। लेकिन 2025 इन स्टालवार्ट्स के लिए वास्तविकताओं को शांत करने का एक वर्ष साबित हुआ है।उन महत्वाकांक्षी परियोजनाओं के बीच जो कनेक्ट करने में विफल रहे और कहानियों को बदलते हुए दर्शकों की अपेक्षाओं के साथ संपर्क से बाहर महसूस किया, इस वर्ष के पहले छह महीनों में इन बड़े नामों को आश्चर्यजनक रूप से कम परिणाम प्रदान करते देखा गया है।
शंकर का गेम चेंजर: एक भव्य विचार जो फ्लैट गिर गया
एस। शंकर के गेम चेंजर, राम चरण और किआरा आडवाणी अभिनीत एक राजनीतिक थ्रिलर, जो कि 450 करोड़ रुपये के बजट पर बड़े पैमाने पर लगे, फिल्म ने सामाजिक रूप से प्रासंगिक विषय के साथ शंकर के ट्रेडमार्क तमाशा का वादा किया।फिल्म ₹ 51 करोड़ दिन 1 संग्रह के साथ मजबूत हुई, जो राम चरण के स्टार पावर और प्रशंसक उन्माद द्वारा उकसाया गया। लेकिन यह जल्दी से भाप खो गया, और एक सप्ताह के भीतर, संख्या ने खतरनाक रूप से कहा। अपने नाटकीय रन के अंत तक, गेम चेंजर ने भारत में 131 करोड़ के आसपास अर्जित किया था – अपेक्षाओं से एक संख्या से बहुत नीचे, यह एक वाणिज्यिक लेटडाउन बन गया, जो अपने पैमाने और लागत को देखते हुए।कथा को जोड़ते हुए, फिल्म के संपादक शेमर मुहम्मद ने हाल ही में कौमुडी फिल्मों के साथ एक साक्षात्कार में कहा, “मैंने उस फिल्म के साथ एक साल बिताया। मैं तीन साल के लिए वहां गया था। पिछले छह महीनों में यह था कि मुझे बताया गया था कि मुझे एक और महीने के लिए उनके साथ रहना होगा। मैं उस समय आया था, जब मैं संपादित कर रहा था। और इसे 2.5-3 घंटे तक छोटा कर दिया।“उन्होंने यह भी खुलासा किया कि यह शंकर की व्यावसायिकता की कमी थी, जिसने उन्हें फिल्म से बाहर निकलने के लिए प्रेरित किया, “यह मेरे लिए शंकर के साथ काम करने का एक भयानक अनुभव था। मैं वहां बहुत उत्साह के साथ गया था, लेकिन कुछ अन्य दुनिया में चीजें हो रही थीं। वह संपादन के लिए एक तिथि को ठीक कर देंगे, लेकिन वह दस दिनों के बाद ही बदल जाएगा।
Ar Murugadoss ‘सिकंदर: एक स्टार-स्टडेड मिसफायर
अगली पंक्ति में अरुगाडॉस थे, जिन्होंने एक बार 2008 में आमिर खान की गजिनी के साथ एक पृथ्वी-बिखरने वाली बॉलीवुड की शुरुआत की थी। सिकंदर में सलमान खान के साथ बड़े पैमाने पर हिंदी मनोरंजन के लिए उनकी वापसी एक बड़े पैमाने पर एक्शन एंटरटेनर के रूप में थी जो निर्देशक के जादू के स्पर्श पर शासन करेगी।हालांकि, सिकंदर ने अपना पैर खोजने के लिए संघर्ष किया। सलमान के दुर्जेय बॉक्स ऑफिस पुल के बावजूद, फिल्म ने गुनगुने समीक्षाओं के लिए खोला और अपने जीवनकाल में लगभग 110 करोड़ रुपये इकट्ठा करने में कामयाब रही-सलमान के मानकों द्वारा एक मामूली आंकड़ा और 200-रुपये 300 करोड़ रुपये की लीग से दूर उनकी फिल्मों का उद्देश्य है।आलोचकों और दर्शकों ने समान रूप से सिकंदर के दिनांकित साजिश, पूर्वानुमानित ट्रॉप्स और ताजगी की कमी को इंगित किया। एक उद्योग में तेजी से बारीक कथाओं और नई उम्र की कहानी की ओर बढ़ते हुए, सिकंदर एक युग के अतीत के अवशेष के रूप में सामने आया।
मणि रत्नम की ठग लाइफ: नॉस्टेल्जिया इसे बचा नहीं सका
शायद सबसे आश्चर्यजनक ठोकर मणि रत्नम से आया था। अपने मैग्नम ओपस पोनियिन सेलवन की सफलता के बाद: I & II, रत्नम ने ठग जीवन के लिए लंबे समय तक सहयोगी कमल हासन के साथ फिर से जुड़ लिया। उनके इतिहास और फिल्म के कलाकारों की टुकड़ी के आसपास के प्रचार को देखते हुए, उच्च-ऑक्टेन एक्शन, उम्मीदें आकाश-उच्च थीं।फिल्म ने 15.5 करोड़ रुपये के दिन 1 संग्रह के साथ शालीनता से खोला, लेकिन बनाए रखने के लिए संघर्ष किया। 9 दिन तक, इसकी टैली भारत में सिर्फ 44.75 करोड़ रुपये थी। इसके अंडरपरफॉर्मेंस में योगदान करने वाले कारकों में कन्नड़ पर कमल हासन की टिप्पणी से एक अत्यधिक जटिल पटकथा, अनियमित पेसिंग, और एक भाषा विवाद शामिल था, जिसके कारण फिल्म को कर्नाटक में रिलीज होने से रोक दिया गया था – संभावित आय में कई करोड़ों खर्च हुए।अपनी एक्शन कोरियोग्राफी और कमल की उपस्थिति के लिए कुछ प्रशंसा के बावजूद, ठग जीवन रत्नम के पहले के कार्यों या हासन के बॉक्स ऑफिस पुल के जादू को दोहराने में विफल रहा।इन भारी रन को और अधिक उल्लेखनीय लगता है कि वे छोटी प्रायोगिक फिल्में नहीं थीं, लेकिन मार्की सितारों, बड़े पैमाने पर उत्पादन बजट और व्यापक प्रचार के साथ उच्च-दांव उपक्रम। फिर भी, परिणाम एक सत्य सत्य को दर्शाते हैं: दर्शक आज पैमाने के साथ खोखले चश्मे और मांग पदार्थ के साथ अक्षम हैं।सभी तीन निर्देशकों को स्टार पावर, विस्तृत सेट टुकड़ों और फार्मूला की कहानी पर भारी पड़ने के लिए लग रहा था। जबकि इन सामग्रियों ने एक दशक पहले चमत्कार किया था, बाद में पांदुक भारतीय दर्शकों-विविध ओटीटी सामग्री और वैश्विक सिनेमा के संपर्क में आने के साथ-अधिक समझदार हो गया है।यदि 2025 की पहली छमाही ने कुछ भी साबित कर दिया है, तो यह है कि भारतीय सिनेमा में सबसे बड़े नाम भी लड़खड़ा सकते हैं जब वे अनुकूलन करने में विफल होते हैं। जबकि इन तीन निर्देशकों के पास अपने पिछले गौरव को देखते हुए साबित करने के लिए कुछ भी नहीं बचा है, उनके हालिया गलतफहमी दर्शकों के स्वाद और कहानी कहने के रुझानों के साथ विकसित होने के महत्व को रेखांकित करती हैं।एक ऐसे युग में जहां सामग्री सर्वोच्च, मात्र तमाशा और स्टार पावर पर शासन करती है, अब सफलता की गारंटी नहीं देती है। और जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, यह अक्सर असफलताओं के सामने होता है कि महान फिल्म निर्माता खुद को मजबूत करते हैं।
