Site icon Taaza Time 18

जैसा कि नाटो शिखर सम्मेलन के करीब है, नकदी से अधिक दांव पर है

RAJA_IMG1_1749821126067.jpg


क्या एक अच्छा नाटो सहयोगी बनाता है? बर्डन-शेयरिंग पर बहस 1949 में अपनी नींव के बाद से गठबंधन को “स्थानांतरित और हिलाया” है, एक थिंक-टैंक पर यूरोपीय परिषद के राफेल लॉस का कहना है। हाल ही में, डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने पहले और अपने वर्तमान कार्यकाल में, यूरोपीय लोगों के खिलाफ उचित रूप से अपने निष्पक्ष झटके का भुगतान नहीं करने के लिए उचित रूप से छीन लिया है, जबकि अमेरिका उन सभी को सुरक्षित रखता है।

उन्होंने एक राग को मारा है, यहां तक ​​कि लैगार्ड्स के साथ भी। बेल्जियम के रक्षा मंत्री ने “राष्ट्रीय शर्म की अवधि” को समाप्त करने की कसम खाई है, जिससे देश “नाटो के संस्थापक सदस्य के रूप में अपनी स्थिति के प्रति वफादार नहीं था, लेकिन पूरे गठबंधन के सबसे कुख्यात मुक्त राइडर के रूप में काम किया”। यहां तक ​​कि आइसलैंड, जिसमें कोई सशस्त्र बल नहीं है, “एक अच्छा सहयोगी” होने के तरीके देख रहा है।

चीजें कैसे खड़ी होती हैं, इसका एहसास करने के लिए, “तीन सीएस” को देखें: नकद (कितना खर्च किया जाता है), क्षमताएं (यह क्या खर्च किया जाता है) और प्रतिबद्धता (मिशनों पर तैनाती)। शुरू करें, जैसा कि राजनेता आम तौर पर नकदी के साथ करते हैं। पहली नज़र में सराहना करने के लिए बहुत कुछ है। नाटो के 32 सदस्यों में से सभी को एक दशक पहले 25 डेलिंकेंट्स की तुलना में जीडीपी के 2% के मौजूदा खर्च लक्ष्य को पूरा किया गया था। इटली और स्पेन, गठबंधन के दो सबसे कम खर्च करने वालों ने इस साल भी इसे हिट करने का वादा किया है। लेकिन सकारात्मकता ज्यादातर वहां रुकती है। एक बात के लिए, 2% लक्ष्य अप्रचलित है; शिखर सम्मेलन में जो 24 जून को हेग में खुलेगा, गठबंधन को जीडीपी के 3.5% के नए लक्ष्य के लिए सहमत होने की उम्मीद है, साथ ही पूरक बुनियादी ढांचे के लिए 1.5% और 1.5% है। इसके अलावा, प्रतिशत पर संकीर्ण ध्यान लड़ने से लड़ने का एक खराब तरीका है। सदस्यों ने रक्षा की छतरी के नीचे बमुश्किल संबंधित बजट वस्तुओं को क्रैम करके अपने आंकड़ों को लंबे समय तक गद्देदार किया है।

पूर्ण छवि देखें

अर्थशास्त्री

एक बेहतर गेज जो अपना वजन खींच रहा है, यह देखना है कि नकदी किस पर खर्च की जाती है। नाटो पूछता है कि सदस्य अपने सैन्य बजट का कम से कम 20% उपकरणों पर खर्च करते हैं। वस्तुतः सभी उस मार्क (चार्ट देखें) से मिलते हैं, हालांकि यह शिखर सम्मेलन में एक तिहाई तक उठाया जाने की संभावना है। लेकिन फिर से, संख्याओं पर ध्यान केंद्रित कर सकता है कि क्या किट सामूहिक रक्षा के उद्देश्य को पूरा करता है। ग्रीस ले लो। पिछले साल यह उपकरणों पर अपने सैन्य बजट का 36%, उच्चतम दरों में से एक था। फिर भी इसका अधिकांश हिस्सा तुर्की का मुकाबला करने पर केंद्रित है, एक और नाटो सहयोगी, रूस नहीं।

गठबंधन ने लंबे समय से नाटो रक्षा योजना प्रक्रिया के माध्यम से सदस्यों द्वारा खरीदे गए किट को प्रभावित करने की मांग की है। इसके तहत, सहयोगी गठबंधन की परिचालन आवश्यकताओं के आधार पर उपकरण खरीदने के लिए सहमत हैं। लेकिन दो दशकों से लड़ने वाले जिहादियों ने उस प्रक्रिया को आकार से बाहर कर दिया। कई सदस्यों ने बहुत समन्वय के बिना सिस्टम के एक हॉटच-पॉट में निवेश किया। रूस के खतरे ने ध्यान केंद्रित करने में मदद की है। “कई थिएटरों में संभावित परिदृश्यों की एक श्रृंखला के लिए बलों का निर्माण करने के बजाय,” एंगस लैप्सले और एडमिरल पियरे वैंडियर, नए नियोजन चक्र के प्रभारी दो नाटो अधिकारियों को लिखते हैं, सहयोगियों को रूस को रोकने पर “मुख्य रूप से ध्यान केंद्रित करने” के लिए कहा जाएगा।

श्रम का विभाजन कैसा दिखेगा अभी तक स्पष्ट नहीं है। नाटो को जून में नए “क्षमता लक्ष्य” पर हस्ताक्षर करने की उम्मीद है, जो प्रत्येक सदस्य को प्रदान करने के लिए कहे जाने वाले उपकरणों को निर्धारित करेगा। वे शायद उन क्षेत्रों को प्राथमिकता देंगे जहां अमेरिका परंपरागत रूप से हावी हो गया है, लेकिन अब इसे वापस खींच सकता है, जैसे कि खुफिया संग्रह, गहरी हड़ताल या रणनीतिक लिफ्ट। सिर्फ तीन-चौथाई से अधिक सदस्यों ने नई योजनाओं के लिए सहमति व्यक्त की है, जिसमें “वे शामिल हैं [don’t] आमतौर पर स्वीकार करते हैं “, श्री वांडियर ने कहा।

नाटो अधिक से अधिक विशेषज्ञता प्राप्त कर रहा है। इसकी सैन्य समिति के प्रमुख, एडमिरल ग्यूसेप कैवो ड्रैगोन ने एक “मल्टी-स्पीड दृष्टिकोण” का आह्वान किया है, जिसके तहत बड़े सशस्त्र बल रूस के खिलाफ सत्ता को पेश करने का खामियाजा उठाते हैं, जबकि छोटे राज्य अधिक विनम्र लेकिन उच्चतर कार्यों जैसे रसद या साइबर-सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह पहले से ही कुछ हद तक मामला है। लक्समबर्ग, सिर्फ 900 सैनिकों के साथ, अंतरिक्ष-आधारित उपग्रह संचार प्रदान करने में एक महत्वपूर्ण नोड है और नाटो के स्पायप्लेन कार्यक्रम में योगदान देता है। आइसलैंड एक एयर-डिफेंस और निगरानी प्रणाली का संचालन करता है। लेकिन स्पेन और इटली जैसे काजोलिंग रिकालिट्रेंट्स मुश्किल हो सकते हैं। योजनाकार उन्हें समुद्री संपत्ति में अधिक निवेश करने के लिए कहकर अपनी ताकत से खेल सकते थे।

जब यह वास्तविक परिचालन प्रतिबद्धताओं की बात आती है, तो नाटो को दिल से लेना चाहिए, तीसरा सी। यहां तक ​​कि कंजूस सहयोगियों की भी खेल में त्वचा होती है। पूर्वी फ्लैंक पर, स्पेन स्लोवाकिया में एक ब्रिगेड के आकार के बहुराष्ट्रीय बल का प्रभारी है, और इटली बुल्गारिया में एक की देखरेख करता है। पुर्तगाली लड़ाकू विमान बाल्टिक पर आसमान को गश्त करने में मदद करते हैं। लगभग हर छोटे सदस्य -क्रोएशिया और अल्बानिया से स्लोवेनिया तक – नाटो के पूर्वी फ्लैंक के लिए सैनिकों का विरोध करता है।

अधिक दबाव वाला प्रश्न यह है कि क्या इन सीमित प्रतिबद्धताओं को गोमांस दिया जाएगा। पूर्व में एक प्रमुख युद्ध के मामले में, नाटो दस दिनों के भीतर लगभग 100,000 सैनिकों को जुटाने में सक्षम होना चाहता है, आज के लिए 40,000 आईटी बजट से एक तेज कूद। यह 30 दिनों के भीतर एक और 200,000 सैनिकों को उठाना चाहता है। अमेरिकी जूते के बिना, यूरोपीय उन लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए तैयार रहने के लिए संघर्ष करेंगे, जब तक कि वे भर्ती पर काफी अधिक खर्च नहीं करते। नकद अभी भी सब के बाद राजा हो सकता है।

© 2025, द इकोनॉमिस्ट अखबार लिमिटेड। सर्वाधिकार सुरक्षित। द इकोनॉमिस्ट से, लाइसेंस के तहत प्रकाशित। मूल सामग्री www.economist.com पर पाई जा सकती है



Source link

Exit mobile version