संघीय अभियान वित्त डेटा के विश्लेषण के अनुसार, 2025 में येल प्रोफेसरों द्वारा किया गया लगभग सभी राजनीतिक दान डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों और समूहों को गया। येल डेली न्यूज.अखबार ने 2025 में संघीय चुनाव आयोग को सौंपी गई 7,000 से अधिक फाइलिंग की समीक्षा की, जिसमें येल को नियोक्ता के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। 1,099 दान में से, जिसमें दाता का व्यवसाय प्रोफेसर के रूप में सूचीबद्ध था, 97.6% डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों या पक्षपातपूर्ण डेमोक्रेटिक समूहों को गए। शेष 2.4% स्वतंत्र उम्मीदवारों या राजनीतिक कार्रवाई समितियों के पास गए। कोई भी रिपब्लिकन के पास नहीं गया।डेटा पिछले वर्षों को प्रतिबिंबित करता है और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन द्वारा विशिष्ट विश्वविद्यालयों की बढ़ती राजनीतिक जांच के बीच आता है, जिसने प्रस्तावित फंडिंग कटौती और उच्च शिक्षा को प्रभावित करने वाले नीतिगत परिवर्तनों के औचित्य के रूप में संकाय के बीच वैचारिक असंतुलन का हवाला दिया है।
डेटा विश्वविद्यालयों की व्यापक आलोचना को दर्शाता है
दान पैटर्न रूढ़िवादी आलोचना के अनुरूप है कि विश्वविद्यालय संकाय व्यापक आबादी के राजनीतिक वितरण को प्रतिबिंबित नहीं करता है। संघीय अनुसंधान निधि, विश्वविद्यालय प्रशासन और बंदोबस्ती कराधान पर बहस में यह तर्क बार-बार उठाया गया है।दिसंबर में, बकले इंस्टीट्यूट ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें पाया गया कि जांच किए गए येल संकाय के 82% से अधिक सदस्य पंजीकृत डेमोक्रेट थे या मुख्य रूप से डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन करते थे। रिपोर्ट के बाद, एलोन मस्क सहित रूढ़िवादी मीडिया हस्तियों ने येल की आलोचना की, जिसे उन्होंने राजनीतिक विविधता की कमी बताया। येल डेली न्यूज।कुछ ही समय बाद, विश्वविद्यालय ने एक अहस्ताक्षरित जारी किया कथन यह कहते हुए कि संकाय की नियुक्ति और प्रतिधारण निर्णय राजनीतिक विचारों के बजाय शैक्षणिक मानदंडों पर आधारित होते हैं। 2025 के दान डेटा के बारे में पूछे जाने पर, कला और विज्ञान संकाय के डीन स्टीवन विल्किंसन ने उल्लेख किया येल डेली न्यूएस उस कथन के लिए.
संकाय दान को उच्च शिक्षा नीति से जोड़ें
कई प्रोफेसरों ने बताया येल डेली न्यूज दान में पक्षपातपूर्ण झुकाव वैचारिक एकरूपता के बजाय नीतिगत मतभेदों को दर्शाता है। उन्होंने अनुसंधान निधि, संस्थागत स्वायत्तता, वित्तीय सहायता और विश्वविद्यालय बंदोबस्ती को प्रभावित करने वाले हालिया संघीय कर परिवर्तनों जैसे मुद्दों का हवाला दिया।इतालवी अध्ययन के व्याख्याता माइकल फ़रीना ने कहा कि प्रोफेसर उन पार्टियों का समर्थन करते हैं जो अकादमिक प्राथमिकताओं के अनुरूप नीतियों का समर्थन करती हैं। उन्होंने बंदोबस्ती कर वृद्धि की अनुमानित लागत की ओर इशारा किया, जो येल अनुमान एक बार लागू होने के बाद इसका बजट सालाना लगभग $300 मिलियन कम हो जाएगा।इसी तरह के पैटर्न पहले भी रिपोर्ट किए गए थे। जनवरी 2024 में, येल डेली न्यूज पाया गया कि 2023 में येल प्रोफेसरों का 98% से अधिक दान डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों या समूहों को गया।
प्रोफेसरों से कोई रिपब्लिकन दान नहीं
जबकि येल को अपने नियोक्ता के रूप में सूचीबद्ध करने वाले 17 व्यक्तियों ने 2025 में रिपब्लिकन उम्मीदवारों या समूहों को दान दिया था, अखबार द्वारा समीक्षा की गई संघीय चुनाव आयोग की फाइलिंग में किसी ने भी प्रोफेसर के रूप में अपने पेशे की पहचान नहीं की।इसके बजाय कुछ दान स्वतंत्र राजनीतिक कार्रवाई समितियों को चला गया। आंकड़ों के अनुसार, येल कर्मचारियों से कुल मिलाकर 7.5% दान और प्रोफेसरों से 2.4% दान स्वतंत्र उम्मीदवारों या गैर-पक्षपातपूर्ण वकालत समूहों को गया।एक्टब्लू, एक डेमोक्रेटिक धन उगाही मंच, को 2025 में येल प्रोफेसरों से दान का सबसे बड़ा हिस्सा प्राप्त हुआ, कुल $23,266, येल डेली न्यूज रिपोर्ट.
बौद्धिक विविधता पर बहस
दान डेटा ने शिक्षा जगत के भीतर राजनीतिक विविधता के बारे में चर्चा फिर से शुरू कर दी है। इतिहास और धार्मिक अध्ययन के प्रोफेसर कार्लोस आयर, जो खुद को राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी मानते हैं, ने बताया येल डेली न्यूज येल और अन्य विश्वविद्यालयों में संकाय दशकों से वामपंथ की ओर झुका हुआ है और उन्हें उम्मीद नहीं है कि असंतुलन जल्द ही बदल जाएगा।विश्वविद्यालय प्रशासकों ने कहा है कि संकाय की राजनीतिक संबद्धता कक्षा निर्देश को आकार नहीं देती है। येल कॉलेज के डीन पेरिकल्स लुईस ने बताया येल डेली न्यूज अधिकांश प्रोफेसर ऐसे विषयों को पढ़ाते हैं जिनमें राजनीतिक विचार काफी हद तक अप्रासंगिक होते हैं और यहां तक कि राजनीतिक रूप से निकटवर्ती क्षेत्रों में भी, संकाय का लक्ष्य कई दृष्टिकोण प्रस्तुत करना होता है।राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर स्टीवन स्मिथ ने कहा कि इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि प्रोफेसरों का निजी राजनीतिक दान शिक्षण को प्रभावित करता है। उन्होंने कहा कि संकाय नियुक्ति में राजनीतिक मानदंड थोपना बौद्धिक विविधता को बढ़ावा देने का प्रभावी तरीका नहीं होगा।
