राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक संघीय अपील अदालत को तुरंत फेडरल रिजर्व के गवर्नर लिसा कुक के अपने निष्कासन को अवरुद्ध करने के लिए एक निचली अदालत के फैसले को रोकने के लिए कहा, नवीनतम संकेत कि प्रशासन मामले को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में एक फास्ट ट्रैक पर रखना चाहता है।
न्याय विभाग ने गुरुवार को वाशिंगटन में तीन-न्यायाधीशों के पैनल को तथाकथित स्टे ऑर्डर देने के लिए कहा, जो कि सबसे अधिक संभावना है कि ट्रम्प की कुक की गोलीबारी को राष्ट्रपति की अपील से पहले औपचारिक रूप से सुना जाए।
प्रशासन ने सोमवार तक एक फैसला सुनाया, एक दिन पहले फेड के बोर्ड ने वोट देने के लिए बैठक शुरू की कि क्या ब्याज दरों को कम करना है। जब तक सत्तारूढ़ रहता है तब तक कुक बैठक में भाग ले सकता है।
ट्रम्प ने तत्काल प्रशासनिक प्रवास के लिए अपना अनुरोध करने के कुछ घंटों बाद, कुक के वकील ने एक प्रतिक्रिया दायर की, जिसमें न्यायाधीश से इनकार करने का आग्रह किया गया। कुक ने एक सितंबर 18 की समयसीमा का अनुरोध किया, जो ट्रम्प के अनुरोध पर एक अलग प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए एक लंबी-स्थायी रहने की अपील के लिए एक अलग प्रतिक्रिया दायर करने के लिए।
यदि स्वीकार किया जाता है, तो यह समयरेखा अगली फेड मीटिंग से परे ट्रम्प के रहने के अनुरोध के किसी भी प्रस्ताव को आगे बढ़ाएगी, जो कुक का कहना है कि वह तैयारी में व्यस्त है।
“एक प्रशासनिक प्रवास ने गवर्नर कुक की अगले सप्ताह की बैठक में भागीदारी को खतरा होगा और संभावित रूप से एफओएमसी के वोट को उथल -पुथल में डुबो दिया,” उनके वकील एबेबे लोवेल ने फाइलिंग में लिखा। “इसके अलावा, इसमें घरेलू और विदेशी बाजारों को प्रभावित करने की वास्तविक क्षमता है।”
यदि अपील अदालत ने न्याय विभाग के तुरंत हस्तक्षेप करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, तो राष्ट्रपति को जल्दी से सर्वोच्च न्यायालय से अनुरोध पर विचार करने के लिए कहने की संभावना है।
ट्रम्प अमेरिकी जिला न्यायाधीश जिया कोब द्वारा एक फैसले को पलटने का प्रयास करते हैं, जिन्होंने फैसला सुनाया कि उनके पास फेडरल रिजर्व अधिनियम के तहत “कारण” नहीं था, जो कि 2022 सीनेट की पुष्टि से पहले बंधक धोखाधड़ी के आरोपों पर पकाने के लिए पकाने के लिए। कोब ने यह भी माना कि ट्रम्प ने एक सोशल मीडिया पोस्ट के माध्यम से उसे आग लगाने का प्रयास करके कुक के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया, जिसने उसे आरोपों को चुनौती देने का एक सार्थक अवसर नहीं दिया।
न्याय विभाग ने कहा, “फेडरल रिजर्व की अनूठी संरचना और इतिहास के साथ भी, इसके राज्यपाल कारण के लिए हटाने के अधीन हैं, और राष्ट्रपति के कदाचार के आधार पर कुक को हटाने के लिए कार्यों को मजबूत करना चाहिए, कम नहीं, फेडरल रिजर्व की अखंडता को कम करना चाहिए।”
फेड ने कानूनी लड़ाई में एक पक्ष नहीं लिया है और कहा है कि यह अदालत के फैसले का सम्मान करेगा।
इस तरह के ठहरने को आम तौर पर आपातकालीन आधार पर प्रदान किया जाता है यदि न्यायाधीशों का मानना है कि एक अपील अंततः योग्यता पर सफल होगी और इसके लिए पूछने वाली पार्टी को तत्काल कार्रवाई के बिना “अपूरणीय नुकसान” का सामना करना पड़ेगा। यह स्पष्ट नहीं है कि अपील कोर्ट पैनल कितनी जल्दी शासन कर सकेगा।
ट्रम्प ने कहा कि पिछले महीने वह संघीय आवास वित्त एजेंसी के निदेशक बिल पुल्टे के बाद कुक को फायर कर रहे थे, जब उन्होंने मिशिगन और जॉर्जिया में घरों को “प्राथमिक निवास” के रूप में घरों को सूचीबद्ध करने का आरोप लगाया, जब उन्होंने 2021 में ऋण पर अधिक अनुकूल शर्तों को सुरक्षित करने के लिए बंधक प्राप्त किए। पुल्टे ने बाद में मैसाचुसेट्स में तीसरे बंधक को शामिल करते हुए एक दावा जोड़ा।
कुक ने आरोप लगाया है कि ट्रम्प का कदम उसे हटाने के लिए एक राजनीतिक रूप से प्रेरित पैटर्न का हिस्सा है, और यह कि उसे उसे बाहर करने की अनुमति दे रही है और फेड में जनता के विश्वास को कम कर सकता है और अमेरिकी अर्थव्यवस्था को स्थायी नुकसान पहुंचा सकता है।
न्याय विभाग ने अपने गुरुवार को दाखिल करते हुए कहा कि एक प्रवास उचित है क्योंकि ट्रम्प के मामले को जीतने की संभावना है। एक कारण, सरकार का तर्क है, यह है कि कोई “भौतिक रूप से विवादित तथ्य” नहीं हैं क्योंकि कुक सबूतों को फिर से बनाने या इसके लिए “विपरीत स्पष्टीकरण” प्रदान करने में विफल रहा है।
सरकार ने कोब की यह भी विवादित किया कि कुक के नियत प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, यह तर्क देते हुए कि फेड गवर्नर ने अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों या उसके अदालत के फाइलिंग का उपयोग विवाद के केंद्र में बंधक दस्तावेजों को सार्थक रूप से समझाने के लिए नहीं किया है।
“कुक ने यह आरोप नहीं दिया कि उसने राष्ट्रपति या किसी और को कोई सबूत देने की मांग की, जो उसके कार्यों को समझाएगा, या तो राष्ट्रपति ने पहले उसे इस्तीफा देने के लिए या यहां तक कि इस मुकदमेबाजी के माध्यम से बुलाया,” न्याय विभाग ने कहा।
कुक के फाइलिंग ने स्पष्ट रूप से कहा है कि उसने कभी भी बंधक धोखाधड़ी नहीं की है और “लिपिकीय त्रुटि” सहित संभावित स्पष्टीकरण का सुझाव दिया है।
अमारा ओमोकवे की सहायता से।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
