ट्रम्प ने नासा के मिशनों को बंद करने के लिए कदम रखा जो कार्बन डाइऑक्साइड और पौधे के स्वास्थ्य को मापते हैं

ट्रम्प प्रशासन दो नासा मिशनों को बंद करने के लिए आगे बढ़ रहा है जो एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस और पौधे के स्वास्थ्य की निगरानी करते हैं, संभवतः वैज्ञानिकों, नीति निर्माताओं और किसानों के लिए डेटा के एक महत्वपूर्ण स्रोत को बंद कर देते हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वित्तीय वर्ष 2026 के लिए बजट अनुरोध में कार्बन वेधशालाओं की परिक्रमा करने के लिए कोई पैसा शामिल नहीं है, जो ठीक से दिखा सकता है कि कार्बन डाइऑक्साइड कहां उत्सर्जित किया जा रहा है और अवशोषित किया जा रहा है और कितनी अच्छी तरह से फसलें बढ़ रही हैं।

नासा ने बुधवार (6 अगस्त) को एक ईमेल किए गए बयान में कहा कि मिशन “अपने प्रमुख मिशन से परे” थे और “राष्ट्रपति के एजेंडे और बजट प्राथमिकताओं के साथ संरेखित करने के लिए” समाप्त किया जा रहा था।

लेकिन मिशन-2014 में लॉन्च किए गए एक फ्री-फ्लाइंग सैटेलाइट और 2019 में इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन से जुड़े एक इंस्ट्रूमेंट में हबल स्पेस टेलीस्कोप में इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक शामिल है-अभी भी दुनिया के किसी भी अन्य सिस्टम की तुलना में अधिक संवेदनशील और सटीक हैं, ऑपरेटिंग या प्लान्ड, और एक “राष्ट्रीय संपत्ति”, जिसे बचाया जाना चाहिए, डेविड क्रिस्प, एक सेवानिवृत्त नासा साइंटिस्ट जो उनके विकास का नेतृत्व करता है।

उन्होंने वैज्ञानिकों को यह पता लगाने में मदद की, उदाहरण के लिए, कि अमेज़ॅन रेन फ़ॉरेस्ट ने अधिक कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन किया, जबकि यह अवशोषित हो जाता है, जबकि कनाडा, रूस और उन स्थानों पर बोरियल जंगल जहां पर्माफ्रॉस्ट पिघल रहा है, जितना वे उत्सर्जित करते हैं, उससे अधिक अवशोषित करते हैं, श्री क्रिस्प ने कहा।

वे पौधों में प्रकाश संश्लेषण की “चमक” का भी पता लगा सकते हैं, जो सूखे की निगरानी में मदद करता है और भोजन की कमी की भविष्यवाणी करता है जो नागरिक अशांति और अकाल को जन्म दे सकता है, उन्होंने कहा।

“यह वास्तव में महत्वपूर्ण है,” श्री क्रिस्प ने कहा। “हम इस तेजी से बदलते ग्रह के बारे में बहुत कुछ सीख रहे हैं।”

मिशिगन विश्वविद्यालय के एक जलवायु वैज्ञानिक जोनाथन ओवरपेक ने कहा, मिशनों को समाप्त करने का निर्णय “बेहद शॉर्टसाइट” है।

उन्होंने कहा, “इन उपग्रहों द्वारा प्रदान की गई टिप्पणियों … (हैं) यूएस सहित ग्रह के चारों ओर बढ़ते जलवायु परिवर्तन प्रभावों के प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण हैं,” उन्होंने कहा।

कांग्रेस को देख रहे हैं

श्री क्रिस्प और अन्य लोगों को उम्मीद है कि कांग्रेस मिशन के लिए धन को संरक्षित करने के लिए मतदान करेगी, जो 30 सितंबर को समाप्त होने वाले वित्तीय वर्ष के माध्यम से वित्त पोषित हैं।

सदन में एक बिल राष्ट्रपति के अनुरोध के साथ निकटता से संरेखित करता है और मिशन को समाप्त कर देगा, जबकि एक सीनेट संस्करण उन्हें संरक्षित करता है। लेकिन कांग्रेस के साथ, यह स्पष्ट नहीं है कि 1 अक्टूबर को शुरू होने वाले नए वित्तीय वर्ष से पहले एक बजट को अपनाया जाएगा या नहीं।

यदि ऐसा नहीं होता है, तो कांग्रेस एक बजट पारित होने तक वर्तमान फंडिंग जारी रखने के लिए एक प्रस्ताव अपना सकती है, हालांकि कुछ सांसदों को डर है कि ट्रम्प प्रशासन उस पैसे में देरी या वापस लेने की कोशिश कर सकता है।

कांग्रेस के डेमोक्रेट्स ने पिछले महीने नासा के प्रशासक सीन डफी की चेतावनी दी थी कि मिशन को समाप्त करना या कांग्रेस द्वारा पहले से ही विनियोजित धनराशि को समाप्त करना अवैध होगा।

विशेषज्ञों ने कहा कि जलवायु विज्ञान को काटने या दफनाने के लिए अन्य कार्यों के साथ फंडिंग संरेखित करने के लिए प्रशासन का कदम।

“सिद्धांत यह प्रतीत होता है कि अगर हम जलवायु परिवर्तन को मापना बंद कर देते हैं, तो यह सिर्फ अमेरिकी चेतना से गायब हो जाएगा,” यूनिवर्सिटी ऑफ पेंसिल्वेनिया के जलवायु वैज्ञानिक माइकल मान ने कहा।

बैकअप योजना

श्री क्रिस्प और अन्य भी बाहरी भागीदारों के एक गठबंधन को एक साथ रखने की कोशिश कर रहे हैं – जिनमें जापान और यूरोप के लोग शामिल हैं – जो अंतरिक्ष स्टेशन से जुड़े उपकरण को निधि और संचालित कर सकते हैं। नासा ने कहा कि यह 29 अगस्त के माध्यम से बाहर के प्रस्तावों को स्वीकार करेगा।

मुक्त-उड़ान उपग्रह, हालांकि, नीचे लाया जाने का खतरा है, जिसका अर्थ है कि यह वातावरण में जल जाएगा। नेशनल पब्लिक रेडियो ने पहले बताया कि नासा के कर्मचारी मिशन को समाप्त करने की योजना बना रहे थे।

श्री क्रिस्प ने कहा कि अधिवक्ता उम्मीद कर रहे हैं कि नासा भी उस उपग्रह के बाहर नियंत्रण की अनुमति देता है, जो दुनिया के अधिक को कवर करता है, लेकिन दूर करने के लिए कानूनी बाधाएं हैं क्योंकि इसका मतलब होगा कि एक समूह को अमेरिकी उपग्रह का नियंत्रण देना जिसमें विदेशी भागीदार शामिल हो सकते हैं।

“हम अरबपतियों के लिए बाहर जा रहे हैं। हम नींव के लिए बाहर जा रहे हैं,” श्री क्रिस्प ने कहा। “लेकिन … यह वास्तव में, वास्तव में बुरा विचार है कि इसे निजी उद्योग या निजी व्यक्तियों या निजी दाताओं पर धकेलने की कोशिश करें। यह सिर्फ समझ में नहीं आता है।”