ट्रम्प प्रशासन ने उच्च शिक्षा में विविधता पर युद्ध को चौड़ा करने में जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय को लक्षित किया

ट्रम्प प्रशासन ने जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में एक नागरिक अधिकारों की जांच शुरू की है, जिसमें विविधता, इक्विटी और समावेश (डीईआई) नीतियों के खिलाफ अपने राष्ट्रीय अभियान में एक तेज वृद्धि हुई है। यह कदम वर्जीनिया के सबसे बड़े सार्वजनिक विश्वविद्यालय में संघीय जांच लाता है और संकेत देता है कि सार्वजनिक संस्थान, न कि केवल कुलीन निजी कॉलेज, अब प्रशासन के क्रॉसहेयर में दृढ़ता से हैं।

काम पर रखने में नस्लीय पसंद के आरोप

अमेरिकी शिक्षा विभाग ने जॉर्ज मेसन में कई संकाय सदस्यों द्वारा दायर एक शिकायत के जवाब में जांच खोली। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि विश्वविद्यालय ने अपने काम पर रखने और पदोन्नति के फैसलों में पारंपरिक शैक्षणिक साख पर विविधता के विचारों को प्राथमिकता दी है। यह आंतरिक प्रथाओं की ओर इशारा करता है जैसे कि अकादमिक विभागों में “इक्विटी सलाहकार” सहित और अंडरप्रिटेड समूहों के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने के लिए “विविधता क्लस्टर किराया” पहल को लागू करना।शिकायत के केंद्र में विश्वविद्यालय के अध्यक्ष ग्रेगरी वाशिंगटन हैं, जिनके आंतरिक मार्गदर्शन ने कथित तौर पर विभागों को विविधता से संबंधित कारकों को तौलने के लिए प्रोत्साहित किया, जब उम्मीदवारों के पास दूसरों की तुलना में बेहतर योग्यता नहीं हो सकती थी।

संघीय प्रतिक्रिया और कानूनी आधार

शिक्षा विभाग के प्रारंभिक बयानों से पता चलता है कि जॉर्ज मेसन की वर्तमान भर्ती प्रथाओं से संघीय नागरिक अधिकार कानूनों के तहत अवैध नस्लीय पसंद का गठन हो सकता है। प्रशासन ने तर्क दिया है कि विशेष रूप से सफेद और एशियाई अमेरिकी आवेदकों के खिलाफ भेदभाव को उलटने के लिए दौड़ के प्रति सचेत किराए पर लेने वाली नीतियां, और इस तरह के ढांचे को अपनी शिक्षा नीति का एक महत्वपूर्ण ध्यान केंद्रित करने के लिए विघटित कर दिया है।यह जांच एक व्यापक वैचारिक और कानूनी रणनीति को दर्शाती है जो समावेश और इक्विटी को बढ़ावा देने के प्रयासों के बजाय, भेदभाव-विरोधी कानूनों के उल्लंघन के रूप में डीआई पहल को फ्रेम करती है।

विश्वविद्यालय की स्थिति और हाल के बदलाव

जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय ने आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि यह सभी संघीय और राज्य नियमों के साथ पूरी तरह से आज्ञाकारी है। इस साल की शुरुआत में, विश्वविद्यालय ने अपने डीईआई कार्यालय का नाम बदल दिया, हालांकि यह निष्कर्ष निकाला गया कि इसकी व्यापक नीतियां पहले से ही कानूनी मानकों के साथ गठबंधन कर चुकी हैं। संस्था ने इस बात पर जोर दिया है कि इसकी भर्ती प्रक्रियाओं को विविध शैक्षणिक वातावरण को बढ़ावा देते हुए योग्य उम्मीदवारों को आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।रूढ़िवादी कानून और अर्थशास्त्र के हलकों में अपनी मजबूत प्रतिष्ठा के बावजूद, जॉर्ज मेसन ने डीईआई प्रोग्रामिंग के लिए अपनी प्रतिबद्धता के लिए सही-झुकाव समूहों से आलोचना की है। विश्वविद्यालय ने अपनी प्रथाओं का बचाव किया है, यह दावा करते हुए कि वे शैक्षणिक उत्कृष्टता या निष्पक्षता से समझौता करते हैं।

सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में एक पैटर्न

यह जांच वर्जीनिया विश्वविद्यालय में इसी तरह की जांच के कुछ हफ्तों बाद है, जिसके कारण राजनीतिक और कानूनी दबाव में इसके राष्ट्रपति का इस्तीफा मिला। रूढ़िवादी वकालत समूह सक्रिय रूप से शिकायतें दायर कर रहे हैं और सार्वजनिक संस्थानों में डीईआई नीतियों की निगरानी कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि ये कार्यक्रम वैचारिक रूप से प्रेरित हैं और कानूनी रूप से रक्षात्मक नहीं हैं।एक रूढ़िवादी थिंक टैंक द्वारा 2023 की एक रिपोर्ट ने जॉर्ज मेसन को अपने “फूला हुआ” डीईआई स्टाफिंग और प्रोग्रामिंग के लिए, आगे की आलोचना करते हुए गाया। हालांकि विश्वविद्यालय ने रिपोर्ट की सटीकता और कार्यप्रणाली पर विवाद किया, लेकिन इसने अपनी परिसर की नीतियों के आसपास सार्वजनिक प्रवचन में एक महत्वपूर्ण मोड़ को चिह्नित किया।

एक चौराहे पर उच्च शिक्षा

जॉर्ज मेसन केस अमेरिकी उच्च शिक्षा में बढ़ते विभाजन को रेखांकित करता है। जबकि कई विश्वविद्यालय शैक्षणिक और सामाजिक प्रगति के लिए डीईआई की रक्षा करना जारी रखते हैं, ट्रम्प प्रशासन ने ऐसी नीतियों को वापस करने के अपने प्रयासों पर दोगुना हो गया है, विशेष रूप से संघीय धन प्राप्त करने वाले संस्थानों में।जैसे -जैसे जांच आगे बढ़ती है, जॉर्ज मेसन खुद को एक जटिल और राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए वातावरण को नेविगेट करते हुए पाता है – संघीय प्राथमिकताओं को स्थानांतरित करने के समय में संस्थागत मूल्यों, सार्वजनिक जवाबदेही और कानूनी जोखिम को मतदान करना।