15 मई, 2025 को, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश से संबंधित एक हाई-प्रोफाइल मामले में मौखिक तर्क सुनकर जन्मसिद्ध नागरिक नागरिकता को प्रतिबंधित करना शुरू कर दिया। 20 जनवरी, 2025 को हस्ताक्षर किए गए आदेश ने संघीय एजेंसियों को अमेरिकी मिट्टी पर पैदा हुए बच्चों को नागरिकता से इनकार करने का निर्देश दिया, जब तक कि कम से कम एक माता -पिता अमेरिकी नागरिक या वैध स्थायी निवासी न हों।इस कदम ने मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स और वाशिंगटन में संघीय न्यायाधीशों के साथ महत्वपूर्ण कानूनी चुनौतियों को जन्म दिया है, जो 14 वें संशोधन के उल्लंघन का हवाला देते हुए राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी कर रहा है। अदालत वर्तमान में इस बात पर केंद्रित है कि क्या ये निचली अदालतें आदेश की संवैधानिकता के बजाय सार्वभौमिक निषेधाज्ञा जारी करके आगे बढ़ गई हैं।14 वें संशोधन पर बहस केंद्र, 1868 में पुष्टि की गई, जो “संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से सभी व्यक्तियों और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन” सभी व्यक्तियों को नागरिकता की गारंटी देता है। ” ट्रम्प के प्रशासन का तर्क है कि संशोधन अनिर्दिष्ट आप्रवासियों के बच्चों या अस्थायी वीजा पर उन लोगों के लिए विस्तार नहीं करता है, जो दावा करते हैं कि यह “जन्म पर्यटन” को प्रोत्साहित करता है। आलोचकों, 22 लोकतांत्रिक नेतृत्व वाले राज्यों और वकालत समूहों सहित, यह दावा करते हैं कि आदेश कानूनी मिसाल की एक सदी से अधिक विरोधाभासी है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में 1898 सुप्रीम कोर्ट का फैसला।वोंग किम आर्क। इस मामले ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, अदालत के बाहर विरोध प्रदर्शन के साथ और सी-स्पैन जैसे समूहों से कॉल करने के लिए अपने राष्ट्रीय महत्व के कारण कार्यवाही को दूर करने के लिए।जन्मजात नागरिकता क्या है?जन्मजात नागरिकता, या जूस सोली (“मिट्टी का अधिकार”), अपने माता -पिता की स्थिति की परवाह किए बिना, देश की मिट्टी पर पैदा हुए व्यक्तियों को स्वचालित नागरिकता प्रदान करता है। अमेरिका में, इस सिद्धांत को 14 वें संशोधन में निहित किया गया है, जिसमें कहा गया है: “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से सभी व्यक्ति, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं और राज्य के वे रहते हैं।” यह 50 राज्यों में पैदा होने वाले बच्चों पर लागू होता है, साथ ही अमेरिकी क्षेत्रों जैसे प्यूर्टो रिको, गुआम और यूएस वर्जिन आइलैंड्स।अपवादों में विदेशी राजनयिकों या दुश्मन बलों के बच्चे शामिल हैं, जो अमेरिकी क्षेत्र पर कब्जा कर रहे हैं, क्योंकि वे अमेरिका के “अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं हैं”।ऐतिहासिक संदर्भ और 14 वां संशोधन1868 में 14 वें संशोधन की पुष्टि की गई, 1857 में ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड के फैसले को पलटने के लिए, नागरिक युद्ध के बाद युद्ध किया गया, जिसने अश्वेत अमेरिकियों को नागरिकता से वंचित कर दिया, जिसमें अमेरिकी मिट्टी पर पैदा हुए लोग भी शामिल थे। संशोधन का उद्देश्य पूर्व में गुलाम लोगों और उनके वंशजों के लिए नागरिकता को सुरक्षित करना था। हालाँकि, इसकी भाषा व्यापक है, अमेरिका में पैदा हुए लगभग सभी के लिए नागरिकता का विस्तार करना। 1898 के संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम वोंग किम आर्क मामले ने इस बात को ठोस कर दिया कि सैन फ्रांसिस्को में पैदा हुए एक बच्चे को चीनी आप्रवासी माता -पिता में पैदा हुए एक अमेरिकी नागरिक 14 वें संशोधन के तहत एक अमेरिकी नागरिक था। इस मिसाल को 125 से अधिक वर्षों के लिए बरकरार रखा गया है।कानूनी मिसालें और चुनौतियांवोंग किम आर्क का निर्णय जन्मसंगत नागरिकता कानून की आधारशिला बना हुआ है। सुप्रीम कोर्ट ने 6-2 से फैसला सुनाया कि 14 वें संशोधन की नागरिकता खंड अमेरिका में पैदा हुए व्यक्तियों पर लागू होता है, भले ही उनके माता-पिता की आव्रजन स्थिति की परवाह किए बिना। सुप्रीम कोर्ट के किसी भी फैसले ने इस व्याख्या को पलट नहीं दिया। निचली अदालतों ने लगातार संशोधन के साथ अपने संघर्ष का हवाला देते हुए ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को अवरुद्ध कर दिया है और मिसाल की स्थापना की है।उदाहरण के लिए, तीन राज्यों में संघीय न्यायाधीशों ने 2025 की शुरुआत में निषेधाज्ञा जारी की, यह तर्क देते हुए कि आदेश असंवैधानिक है।वर्तमान विवाद और सुप्रीम कोर्ट की सुनवाईट्रम्प के कार्यकारी आदेश, कार्यालय में अपने पहले दिन वापस जारी किए गए, 14 वें संशोधन की लंबी व्याख्या को चुनौती देते हैं। यह दावा करता है कि संशोधन केवल गुलाम लोगों के बच्चों के लिए, आप्रवासियों को नहीं, एक दृश्य को व्यापक रूप से एक फ्रिंज कानूनी सिद्धांत के रूप में माना जाता था। सुप्रीम कोर्ट की 15 मई की सुनवाई निचली अदालतों द्वारा जारी राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञाओं के दायरे पर केंद्रित है, न कि आदेश की संवैधानिकता। प्रशासन इन निषेधाज्ञाओं को विशिष्ट वादी या राज्यों तक सीमित करना चाहता है, संभावित रूप से मुकदमों द्वारा कवर नहीं किए गए क्षेत्रों में प्रवर्तन की अनुमति देता है।इससे अमेरिका भर में असमान नागरिकता नियम हो सकते हैं।वैश्विक परिप्रेक्ष्य और आंकड़ाअमेरिका विश्व स्तर पर लगभग 35 देशों में से एक है जो कनाडा, ब्राजील और जमैका जैसे राष्ट्रों के साथ अप्रतिबंधित जूस सोली का अभ्यास करता है। 2018 प्यू रिसर्च सेंटर की एक रिपोर्ट के अनुसार, 1980 और 2016 के बीच अमेरिका में पैदा हुए लगभग 5.4 मिलियन बच्चों में कम से कम एक अनिर्दिष्ट माता -पिता थे, जिनमें से सभी वर्तमान कानून के तहत अमेरिकी नागरिक हैं। ट्रम्प प्रशासन का तर्क है कि जन्मस्वीकृति नागरिकता “जन्म पर्यटन” को प्रोत्साहित करती है, हालांकि सेंटर फॉर इमिग्रेशन स्टडीज द्वारा 2019 के एक अध्ययन में केवल 20,000 से 26,000 जन्मों का अनुमान है, जिसमें सालाना अनिवासी माताओं को शामिल किया गया है, प्रत्येक वर्ष अमेरिका में 3.8 मिलियन जन्मों का एक छोटा सा अंश।यह क्यों मायने रखती हैजन्मसंगत नागरिकता अमेरिकी पहचान की आधारशिला है, जो समानता और आत्मसात को बढ़ावा देती है। इसका संभावित प्रतिबंध सालाना हजारों बच्चों को प्रभावित कर सकता है, जिससे कानूनी और सामाजिक अनिश्चितता पैदा हो सकती है। सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जो शुरुआती गर्मियों में 2025 तक अपेक्षित था, संवैधानिक प्रश्न को हल नहीं कर सकता है, लेकिन संघीय न्यायाधीश कार्यकारी कार्यों को संबोधित कर सकते हैं। यह मामला अमेरिका में आव्रजन नीति और न्यायिक प्राधिकरण पर व्यापक तनाव को भी उजागर करता है।