जेफरीज के उभरते बाजारों के रणनीतिकार क्रिस वुड के अनुसार, डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन का भारत पर 50% टैरिफ लगाने का कदम ‘ड्रैकियन’ है, जो मानते हैं कि यह कदम 55-60 बिलियन डॉलर की सीधी हिट हो जाएगा।ईटी की एक रिपोर्ट के अनुसार, जेफरीज में इक्विटी रणनीति के वैश्विक प्रमुख क्रिस्टोफर वुड ने अपने साप्ताहिक लालच और फियर न्यूज़लेटर में कहा: “यह अनुमानित रूप से 55-60 बिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था में अनुमानित है, जिसमें सबसे नकारात्मक रूप से प्रभावित क्षेत्रों में वस्त्र, फुटवियर, ज्वेलरी और रत्न हैं-जो कि रोजगार-गहन हैं।”
भारत पर टैरिफ: ट्रम्प की ‘व्यक्तिगत पिक’?
क्रिस वुड का विचार है कि भारत पर दंड टैरिफ ट्रम्प की ‘व्यक्तिगत pique’ का परिणाम है, जिसे मई में चार दिवसीय सैन्य टकराव के बाद भारत-पाकिस्तान तनाव में मध्यस्थता से बाहर रखा गया था। भारत ने पाकिस्तान संबंधों में बाहरी मध्यस्थता के खिलाफ अपनी स्थिति बनाए रखी है।वुड ने आगे देखा कि भारत की चल रही रूसी तेल खरीद एक प्रमुख बिंदु बन गई है, यह कहते हुए: “ड्रैकियन टैरिफ्स भारत अब चेहरे की घटनाओं की एक दुर्भाग्यपूर्ण श्रृंखला का परिणाम है, इस तथ्य से जटिल है कि ट्रम्प ने यूक्रेन संघर्ष को समाप्त नहीं किया है क्योंकि उन्होंने वादा किया था।”यह भी पढ़ें | कोई ‘मृत अर्थव्यवस्था’ नहीं? भारत 2038 तक पीपीपी में दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में हमें पार कर सकता है – ट्रम्प टैरिफ के बावजूदवुड ने दुर्भाग्यपूर्ण समय पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि दोनों राष्ट्र अप्रैल में कश्मीर के पाहलगाम में दुखद घटना के बाद पाकिस्तान की स्थिति बढ़ने से पहले एक व्यापार समझौते के करीब पहुंच रहे थे, जहां 26 भारतीय पर्यटकों ने अपनी जान गंवा दी।वुड ने कहा कि कृषि आयात को किसी भी भारतीय प्रशासन द्वारा उनके गंभीर प्रभावों को देखते हुए अस्वीकार कर दिया जाएगा। ईटी रिपोर्ट के अनुसार, “लगभग 250 मिलियन किसान और संबंधित श्रम कृषि से अपनी आय को प्राप्त करते हैं, जिसमें सेक्टर ने भारत के लगभग 40% कार्यबल के लिए लेखांकन किया है।”जबकि ट्रम्प ने माल पर टैरिफ लगाए हैं, भारत के संपन्न सेवाओं का निर्यात अछूता रहता है, जो आईटी सेवाओं से $ 150 बिलियन का उत्पादन करता है। भारत में अमेरिकी बहुराष्ट्रीय-स्थापित वैश्विक क्षमता केंद्र राजस्व में 60 बिलियन डॉलर अतिरिक्त योगदान करते हैं। “जब ट्रम्प व्यापार के बारे में बात करते हैं, तो वह लगभग पूरी तरह से माल में व्यापार पर केंद्रित लगता है,” वुड ने कहा।टैरिफ की स्थिति मौजूदा चुनौतियों को बढ़ाती है, नाममात्र जीडीपी के साथ इस तिमाही में 8% साल-दर-साल घटने की उम्मीद है, जो सामान्य रूप से 10-12% से काफी कम है। जेफरीज की इंडिया ब्रांच की भविष्यवाणी की जाती है कि नाममात्र जीडीपी वृद्धि वित्त वर्ष 25 में 10% से कम हो जाएगी, वित्त वर्ष 26 में 8.5-9% हो जाएगी, जो बीस वर्षों में कोविड अवधि के बाहर सबसे कम आंकड़े को चिह्नित करती है।सरकार इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए सक्रिय रूप से सुधारों को लागू कर रही है। आयकर कटौती की फरवरी के बजट की घोषणा के बाद, मोडी सरकार ने मौजूदा चार-स्तरीय प्रणाली (5%, 12%, 18%, 28%) को दो स्तरों (5%और 18%) तक कम करते हुए, एक सरलीकृत जीएसटी संरचना शुरू करने की योजना बनाई है। रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि इन जीएसटी संशोधनों को सितंबर से पहले लागू किया जा सकता है।यह भी पढ़ें | ‘डील पर निर्भर …’: भारत अमेरिकी व्यापार संधि के लिए लाल रेखाओं पर कोई समझौता नहीं करता है; ‘हम कुछ को नजरअंदाज नहीं कर सकते ..’वुड कहते हैं कि सूचीबद्ध कंपनियां 50% टैरिफ से बच सकती हैं, लेकिन ये कर्तव्य उन क्षेत्रों के भीतर “एसएमई के लिए संभावित रूप से बड़े पैमाने पर नकारात्मक” पेश करते हैं जो पर्याप्त रोजगार उत्पन्न करते हैं। वुड के अनुसार, यह स्थिति माइक्रोफाइनेंस और उपभोक्ता ऋण देने वाले संस्थानों को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है, अगर टैरिफ की स्थिति जारी रहने पर संभावित जीडीपी में 1-1.2 प्रतिशत अंक की कमी होती है।चल रहे टैरिफ विवाद के परिणामस्वरूप भारत चीन के साथ संबंधों को मजबूत कर सकता है, जैसा कि सितंबर में पांच साल के अंतराल के बाद दोनों देशों के बीच प्रत्यक्ष उड़ानों की योजनाबद्ध फिर से शुरू होने से स्पष्ट है। भारत के लिए चीनी आयात वर्तमान में एक वार्षिक $ 118 बिलियन में खड़ा है, जिसमें कुल आयात का 16% हिस्सा है और 13% वार्षिक वृद्धि दिखाती है। “भारत को चीन के सस्ते सामान की जरूरत है, उदाहरण के लिए, सौर पैनल,” वुड ने कहा।वुड ने एक महत्वपूर्ण विरोधाभास पर प्रकाश डाला: एक स्पष्ट अमेरिकी विदेश नीति की दिशा की अनुपस्थिति “राष्ट्रीय हित में नहीं है क्योंकि यह निश्चित रूप से अमेरिका के हितों में भारत को चीन के करीब धकेलने के लिए नहीं है”। यह स्थिति दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र को राजनयिक सिद्धांतों के खिलाफ आर्थिक विचारों को संतुलित करती है।
