तंग सीमाएँ, खाली नौकरी डेस्क: क्या आव्रजन कर्ब्स हमारे कार्यबल की लागत आएगा?

एक मूक संकट अमेरिकी श्रम बाजार में सामने आ रहा है। कार्यालय की कुर्सियाँ निर्जन रहती हैं, कारखाने मांग को पूरा करने के लिए संघर्ष करते हैं, और खेतों को बढ़ती कमी का सामना करना पड़ता है, इसलिए नहीं कि नौकरियां गायब हो गई हैं, बल्कि इसलिए कि वे करने वाले लोग अब नहीं आ रहे हैं।यह एक पोस्ट-पांडेमिक विसंगति या एक अस्थायी कार्यबल फेरबदल नहीं है। यह जानबूझकर राजनीतिक विकल्पों का परिणाम है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की तीव्र आव्रजन दरार अमेरिकी कार्यबल में छेदों को छोड़ रही है, और एक आर्थिक विरोधाभास के लिए मंच की स्थापना कर रही है: बढ़ती रिक्तियों के बीच नौकरी में वृद्धि हुई है।

छापे से लेकर विनाश तक: पॉलिसी की दीवार कसती है

सैकड़ों हजारों आप्रवासियों से कानूनी स्थिति छीन ली गई है। लॉस एंजिल्स जैसे शहरों में कार्यस्थल छापे एक शून्य-सहिष्णुता दृष्टिकोण के हाई-प्रोफाइल प्रतीक बन गए हैं। दक्षिणी सीमा को नए सिरे से तात्कालिकता के साथ दृढ़ किया गया है। निर्वासन के लक्ष्य बढ़ गए हैं, जिसमें सालाना एक मिलियन अनिर्दिष्ट श्रमिकों को हटाने की धमकी दी गई है।गिरावट पहले से ही दिखाई दे रही है। विश्लेषकों का अनुमान है कि अप्रवासी आबादी केवल 2025 में अधिक धीरे -धीरे नहीं बढ़ सकती है, लेकिन यह एकमुश्त सिकुड़ सकता है। श्रम आपूर्ति में गिरावट कृषि और स्वास्थ्य सेवा से लेकर रसद और आतिथ्य तक, आप्रवासी श्रमिकों पर भारी निर्भर क्षेत्रों के लिए परेशानी को पूरा करती है। लहर प्रभाव? बाधित आपूर्ति श्रृंखला, मजदूरी में वृद्धि, और संभावित मूल्य मुद्रास्फीति।

फेड का फोगी डैशबोर्ड: क्या असली है, क्या है?

आम तौर पर, नौकरी की वृद्धि को धीमा करना फेडरल रिजर्व को ब्याज दरों में कम करने का संकेत देता है। यह एक पाठ्यपुस्तक प्रतिक्रिया है जिसका उद्देश्य मांग को उत्तेजित करना है। लेकिन इस बार, फेड एक पहेली का सामना करता है: क्या नौकरी बाजार ठंडा है क्योंकि व्यवसायों को कम श्रमिकों की आवश्यकता होती है, या क्योंकि आव्रजन नीति ने बस आपूर्ति को बंद कर दिया है?यह भेद कोई छोटी बात नहीं है। यदि फेड चाय की पत्तियों को गलत बताता है और समय से पहले दरों में कटौती करता है, तो यह अनावश्यक मुद्रास्फीति को ट्रिगर कर सकता है। लेकिन वास्तविक आर्थिक गिरावट के कारण अभी भी खड़े हैं। डेटा तेजी से मर्की के साथ, हर कदम से जोखिम होता है।

द वैनिशिंग मीट्रिक: क्यों नौकरी की वृद्धि अब पूरी कहानी नहीं बताती है

अर्थशास्त्रियों ने एक बार “ब्रेक-इवन” हायरिंग रेट पर भरोसा किया था, श्रम बाजार की स्थिरता को बनाए रखने के लिए हर महीने नौकरियों की संख्या की आवश्यकता थी। वह बेंचमार्क, पहले प्रति माह लगभग 100,000 नौकरियां, बिडेन के उच्च-आव्रजन वर्षों के दौरान 200,000 तक गुब्बारे थे। अब, ट्रम्प के तहत, यह गिर रहा है। कुछ अनुमानों से पता चलता है कि यह 50,000 से नीचे गिर सकता है, या यहां तक ​​कि 10,000 तक कम हो सकता है।इसलिए, जब अगली पेरोल रिपोर्ट 110,000 नौकरियों को दिखाती है, तो कोई भी इस बात पर सहमत नहीं होगा कि इसका क्या मतलब है। विकास? ठहराव? एक लाल झंडा? एक नथिंगबर्गर? मेट्रिक्स अर्थ खो रहे हैं, और उनके साथ, केंद्रीय बैंकों पर निर्भरता, स्पष्टता।येल बजट लैब में अर्थशास्त्र के निदेशक एर्नी टेडेची कहते हैं, “अब अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य के एक विश्वसनीय संकेत के रूप में पेरोल वृद्धि को लेना मुश्किल है।”

बहुत कम हाथ, बहुत सारे परिणाम

आव्रजन प्रतिबंधों द्वारा संचालित एक श्रम की कमी सिर्फ व्यवसायों को तनाव नहीं देती है, यह मजदूरी के रुझान और ईंधन मुद्रास्फीति को युद्ध करता है। श्रमिकों के सिकुड़ते पूल के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर नियोक्ता प्रतिभा को किराए पर लेने और बनाए रखने के लिए अधिक पेशकश करेंगे, एक दबाव जो अंततः कीमतों को बढ़ाता है। लागत-पुश मुद्रास्फीति का यह रूप एक ओवरहीटिंग अर्थव्यवस्था के प्रभावों की नकल कर सकता है, जब वास्तव में सिस्टम भूखा रहता है, स्प्रिंटिंग नहीं।यहां तक ​​कि बेरोजगारी दर, लंबे समय से एक स्पष्ट उपाय के रूप में माना जाता है, प्रतिरक्षा नहीं है। यह एक अलग, छोटे घरेलू सर्वेक्षण पर निर्भर करता है और महीने -दर -महीने तेजी से स्विंग कर सकता है। मजदूरी वृद्धि संख्या त्रैमासिक पहुंचती है। अन्य मार्कर, जैसे कि दर छोड़ दो और नौकरी के उद्घाटन, अक्सर एक दूसरे के विपरीत।केवल बाजारों में ही नहीं, बल्कि संस्थानों में उन्हें स्टीयरिंग करने का काम करने में क्या भ्रम है।

फेड बनाम ट्रम्प: ए वार ऑफ ऑप्टिक्स एंड परिणाम

चेयर जेरोम पॉवेल को राजनीतिक क्रॉसहेयर में पकड़ा गया है। ट्रम्प ने हाल ही में उन्हें एक हस्तलिखित नोट भेजा, जिसमें फेड को “देश को एक भाग्य की लागत” का आरोप लगाया गया था।जबकि कई फेड अधिकारी एक सतर्क, प्रतीक्षा-और-देखने के दृष्टिकोण को पसंद करते हैं, कुछ ट्रम्प नियुक्तियां तत्काल कटौती के लिए दबाव डाल रहे हैं। श्रम परिदृश्य को गलत करने का जोखिम, बहुत जल्द या बहुत देर से कटौती, कभी भी अधिक नहीं रहा। इससे भी बुरी बात यह है कि मिश्रित संदेश फेड की विश्वसनीयता में सार्वजनिक विश्वास को नष्ट कर सकता है, जैसे कि यह बाद के महामहिम मुद्रास्फीति को शामिल करने के लिए संघर्ष करता है।

आव्रजन: राजनीतिक हथियार से लेकर आर्थिक जीवन रेखा तक

अधिकांश आर्थिक मॉडलों से जो गायब है वह मानव तत्व है: बस ड्राइवर, क्षेत्र कार्यकर्ता, नर्स और इंजीनियर, जिनमें से कई अप्रवासी हैं, जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था को काम करते रहते हैं। ट्रम्प की आव्रजन नीतियां राजनीतिक अंक प्राप्त कर सकती हैं, लेकिन वे उन लोगों के श्रम बाजार को भूखा रखने की भी धमकी देते हैं, जिन पर वह निर्भर करता है।अलार्म की घंटी बज रही है। लेकिन क्या फेड एक मंदी, या एक चुप्पी सुनेंगे?

अमेरिकी अर्थव्यवस्था एक चौराहे पर है

खाली डेस्क और तंग सीमाएं असंबंधित लग सकती हैं। लेकिन वे एक ही सिक्के के दो पक्ष हैं। एक प्रतिभा के लिए रोने वाले क्षेत्रों में बढ़ते श्रम वैक्यूम का प्रतिनिधित्व करता है। अन्य एक नीति ढांचे को दर्शाता है जो व्यवस्थित रूप से उन लोगों पर दरवाजा बंद कर रहा है जो इसे भर सकते थे।संयुक्त राज्य अमेरिका को एक कठिन सत्य का सामना करना पड़ता है: एक आधुनिक अर्थव्यवस्था में विकास को बनाए रखने के लिए खुलेपन की आवश्यकता होती है, न केवल बाजारों की, बल्कि दिमाग और सीमाओं की।मुद्रास्फीति सर्पिल फिर से विनाशकारी होगा। लेकिन एक आर्थिक मंदी के लिए एक आव्रजन निचोड़ को गलत करना होगा। जैसा कि फेड नीति निर्माताओं ने परस्पर विरोधी डेटा और अगली नौकरियों की रिपोर्ट के लिए ब्रेस में स्क्विंट किया है, एक वास्तविकता अपरिहार्य है: एक सिकुड़ती श्रम बल, अगर अनड्रेस्ड छोड़ दिया जाता है, तो एक दर वृद्धि से अधिक खर्च होगा।