दिवाला निर्णय: एनसीएलएटी का कहना है कि सीओसी स्वीकृत समाधान योजना में बदलाव नहीं कर सकती है या असहमत लेनदारों के फंड को दोबारा आवंटित नहीं कर सकती है।

दिवाला अपीलीय न्यायाधिकरण एनसीएलएटी ने फैसला सुनाया है कि ऋणदाताओं की समिति (सीओसी) असहमत वित्तीय ऋणदाताओं के लिए निधियों को पुनः आवंटित करने के लिए एक अनुमोदित समाधान योजना को संशोधित नहीं कर सकती है, एक योजना को मंजूरी मिलने के बाद वाणिज्यिक ज्ञान के प्रयोग पर सीमा की पुष्टि करते हुए, पीटीआई ने बताया।रिलायंस कम्युनिकेशंस इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड (आरसीआईएल) की दिवालिया कार्यवाही में बैंक ऑफ बड़ौदा द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए, राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण की दो सदस्यीय पीठ ने कहा कि एक बार समाधान योजना को मंजूरी मिलने के बाद, सीओसी के सहमति देने वाले सदस्य इसके वित्तीय वितरण ढांचे में बदलाव नहीं कर सकते हैं।एनसीएलएटी ने अपने आदेश में कहा, “यह सच है कि सीओसी वाणिज्यिक ज्ञान के साथ वितरण के तरीके सहित योजना के विभिन्न पहलुओं के संबंध में निर्णय ले सकती है, लेकिन एक बार बैठक में समाधान योजना को मंजूरी देकर वाणिज्यिक ज्ञान का प्रयोग किया गया है, तो उक्त वितरण तंत्र में संशोधन, जो कि अनुमति योग्य नहीं है, को सीओसी के वाणिज्यिक ज्ञान के नाम पर नहीं बचाया जा सकता है।”यह अपील आरसीआईएल के दिवाला समाधान से उत्पन्न हुई, जहां नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने जियो की सहायक कंपनी रिलायंस प्रोजेक्ट्स एंड प्रॉपर्टी मैनेजमेंट सर्विसेज लिमिटेड (आरपीपीएमएसएल) द्वारा प्रस्तुत समाधान योजना को मंजूरी दे दी थी। योजना को 5 अगस्त, 2021 को वोट शेयर द्वारा सीओसी के 67.97 प्रतिशत द्वारा अनुमोदित किया गया था।जबकि बैंक ऑफ बड़ौदा ने योजना के पक्ष में मतदान किया, आईडीबीआई बैंक और भारतीय स्टेट बैंक सहित ऋणदाताओं ने असहमति जताई। बाद में योजना को मंजूरी के लिए एनसीएलटी की मुंबई पीठ के समक्ष रखा गया।बैंक ऑफ बड़ौदा ने बाद में एनसीएलटी से संपर्क किया और अनुमोदित समाधान योजना के तहत आय के पुन: आवंटन पर विचार करने के लिए सीओसी की बैठक बुलाने के निर्देश मांगे, खासकर रिलायंस भूटान को ऋण के संबंध में। इस पर कार्रवाई करते हुए, एनसीएलटी ने 17 अक्टूबर, 2023 को समाधान पेशेवर को सीओसी की बैठक बुलाने का निर्देश दिया।27 अक्टूबर, 2023 को हुई बैठक में, रिलायंस भूटान ऋण के पुनर्वितरण और पुनर्मूल्यांकन का प्रस्ताव 67.55 प्रतिशत बहुमत के साथ पारित किया गया था, हालांकि आईडीबीआई बैंक और एसबीआई ने इस कदम पर आपत्ति जताई थी।19 दिसंबर को, एनसीएलटी ने मूल रूप से आरपीएमएसएल द्वारा प्रस्तावित समाधान योजना को मंजूरी दे दी। आईडीबीआई बैंक ने बाद में 27 अक्टूबर, 2023 सीओसी के फैसले को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि आय के पुनर्वितरण ने अनुमोदित समाधान योजना का उल्लंघन किया।एनसीएलटी ने माना कि समाधान योजना को मंजूरी मिलने के बाद सीओसी वित्तीय ऋणदाताओं के अधिकार से संबंधित वित्तीय लेआउट में बदलाव नहीं कर सकती है। यह भी नोट किया गया कि रिलायंस भूटान ऋण, जिसे योजना के तहत सहमति देने वाले वित्तीय ऋणदाताओं को सौंपा जाना था, बाद के सीओसी निर्णय के माध्यम से असहमत ऋणदाताओं को दोबारा नहीं सौंपा जा सका।अपने 10 अक्टूबर, 2025 के आदेश में, एनसीएलटी ने फैसला सुनाया कि अनुमोदित समाधान योजना को इस तरीके से संशोधित नहीं किया जा सकता है। बैंक ऑफ बड़ौदा ने इस फैसले को एनसीएलएटी के समक्ष चुनौती दी।एनसीएलटी के दृष्टिकोण को बरकरार रखते हुए, अपीलीय न्यायाधिकरण ने कहा, “सभी प्रासंगिक खंडों पर विचार करने के बाद आक्षेपित आदेश में निर्णायक प्राधिकरण सही निष्कर्ष पर पहुंचा है कि सीओसी का 27.10.2023 का निर्णय अनुमोदित समाधान योजना के विपरीत है और असहमत वित्तीय ऋणदाताओं को बाध्य नहीं कर सकता है।”एनसीएलएटी ने अपील खारिज करते हुए कहा, “जैसा कि ऊपर बताया गया है, हम न्यायनिर्णयन प्राधिकारी द्वारा लिए गए विचार से पूरी तरह सहमत हैं। न्यायनिर्णायक प्राधिकारी ने आईडीबीआई बैंक द्वारा दायर याचिका को अनुमति देने में कोई त्रुटि नहीं की है। हमें न्यायनिर्णयन प्राधिकारी के फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं मिला है।”