लॉस एंजेलिस (एपी) – कैलिफोर्निया के एक न्यायाधीश ने खारिज कर दिया है एक स्वदेशी जनजाति द्वारा दायर मुकदमा ब्राजील के अमेज़ॅन में के खिलाफ दी न्यू यौर्क टाइम्स और TMZ ने दावा किया कि इंटरनेट पर जनजाति के पहले जोखिम पर अखबार की रिपोर्टिंग ने इसके सदस्यों को व्यापक रूप से प्रौद्योगिकी-एडेड और पोर्नोग्राफी के आदी के रूप में चित्रित किया गया।
यह सूट मई में अमेज़ॅन रेनफॉरेस्ट में लगभग 2,000 लोगों के एक संप्रभु समुदाय, जावरी घाटी के मारुबो जनजाति द्वारा दायर किया गया था।
लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश तियाना जे। मुरिलो ने मंगलवार को द टाइम्स के साथ पक्षपात किया, जिनके वकीलों ने सोमवार को एक सुनवाई में तर्क दिया कि पिछले साल इसका कवरेज निष्पक्ष था और मुक्त भाषण द्वारा संरक्षित था।
TMZ ने तर्क दिया कि इसका कवरेज, जिसने टाइम्स की प्रारंभिक रिपोर्टिंग का पालन किया, चल रहे सार्वजनिक विवादों और सार्वजनिक हित के मामलों को संबोधित किया।
सूट ने टीएमजेड और याहू की कहानियों का दावा किया और टाइम्स की रिपोर्टिंग को सनसनीखेज और सनसनीखेज किया और इस प्रक्रिया में जनजाति को धब्बा दिया। याहू को इस महीने की शुरुआत में एक प्रतिवादी के रूप में खारिज कर दिया गया था।
मुरिलो ने अपने फैसले में लिखा है कि हालांकि कुछ लोग “टाइम्स” और टीएमजेड की रिपोर्टिंग के रूप में “असंवेदनशील, अपमानजनक या सम्मान की कमी को दर्शाते हैं, अदालत की जरूरत नहीं है, और यह निर्धारित नहीं करता है कि इनमें से कौन सा लक्षण सबसे उपयुक्त है।”
न्यायाधीश ने कहा कि “टोन की परवाह किए बिना, टीएमजेड के खंड ने दूरस्थ स्वदेशी समुदायों पर इंटरनेट कनेक्टिविटी के प्रभावों पर मौजूदा बहस में योगदान दिया।”
द टाइम्स के एक प्रवक्ता डेनिएल रोड्स हा ने बुधवार को द एसोसिएटेड प्रेस को एक बयान में कहा, “हम इस तुच्छ मुकदमों को खारिज करने के लिए अदालत द्वारा किए गए व्यापक और सावधान विश्लेषण से प्रसन्न हैं।” “हमारे रिपोर्टर ने अमेज़ॅन की यात्रा की और आधुनिक तकनीक के एक अलग समुदाय में आने पर तनाव का एक बारीक खाता प्रदान किया।”
TMZ के लिए वकीलों ने बुधवार को टिप्पणी के लिए एक ईमेल अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
मुकदमे में वादी ने जनजाति, सामुदायिक नेता एनोक मारुबो और ब्राजील के पत्रकार और समाजशास्त्री फ्लोरा दुत्र शामिल थे, जिनका उल्लेख किया गया था जून 2024 की कहानी। दोनों ने जनजाति को इंटरनेट कनेक्शन लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जो उन्होंने कहा था कि आपातकालीन चिकित्सा और बच्चों की शिक्षा की सुविधा सहित कई सकारात्मक प्रभाव हैं।
मुकदमे में कम से कम $ 180 मिलियन की मांग की गई, जिसमें प्रत्येक प्रतिवादियों से सामान्य और दंडात्मक दोनों नुकसान शामिल थे।
अटॉर्नी एन। माइकेली क्वाड्रोस से टिप्पणी मांगने वाले संदेश, जो जनजाति, मारुबो और दात्रा का प्रतिनिधित्व करते हैं, उन्हें बुधवार को तुरंत जवाब नहीं दिया गया।
सूट ने तर्क दिया कि रिपोर्टर जैक निकास द्वारा टाइम्स की कहानी कैसे समूह द्वारा संचालित स्टारलिंक उपग्रहों के माध्यम से इंटरनेट सेवा की शुरूआत को कैसे संभाल रहा था एलोन मस्क के स्पेसएक्स “मारुबो लोगों को एक समुदाय के रूप में चित्रित किया, जो इंटरनेट के लिए बुनियादी जोखिम को संभालने में असमर्थ है, यह आरोपों को उजागर करता है कि उनकी युवावस्था पोर्नोग्राफी द्वारा भस्म हो गई थी।”
मुकदमे के एक संशोधित संस्करण ने कहा, “ये कथन न केवल भड़काऊ थे, बल्कि औसत पाठक को बताए गए थे कि मारुबो लोग इंटरनेट एक्सेस के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में नैतिक और सामाजिक गिरावट में उतरे थे।”
अदालत जनजाति के दावों से असहमत थी कि टाइम्स के लेख ने अपने युवाओं को गलत तरीके से निहित किया था कि “पोर्नोग्राफी के आदी” थे, यह देखते हुए कि कवरेज ने केवल अज्ञात युवाओं को पोर्न तक पहुंच का उल्लेख किया था और यह नहीं कहा था कि जनजाति को एक पूरे के रूप में पोर्नोग्राफी के आदी थे।
निकास ने बताया कि स्टारलिंक एक्सेस के एक साल से भी कम समय में, जनजाति उसी संघर्ष के साथ काम कर रही थी, बाकी दुनिया ने इंटरनेट के व्यापक प्रभावों के कारण वर्षों से निपटा है। निकास ने लिखा है कि चुनौतियां “किशोरों से चिपके हुए हैं;
उन्होंने यह भी लिखा कि एक आदिवासी नेता ने कहा कि युवा लोग समूह चैट में स्पष्ट वीडियो साझा कर रहे थे। टुकड़ा कहीं और पोर्न का उल्लेख नहीं करता है, लेकिन अन्य आउटलेट्स ने कहानी के उस पहलू को बढ़ाया। TMZ ने हेडलाइन के साथ एक कहानी पोस्ट की, “एलोन मस्क के स्टारलिंक हुकअप ने एक दूरस्थ जनजाति को पोर्न के आदी छोड़ दिया।”
कई बार एक अनुवर्ती कहानी प्रकाशित की अन्य आउटलेट्स द्वारा लाई गई गलतफहमी के जवाब में, जिसमें निकास ने लिखा था: “मारुबो लोग पोर्नोग्राफी के आदी नहीं हैं। जंगल में इसका कोई संकेत नहीं था, और न्यूयॉर्क टाइम्स के लेख में इसका कोई सुझाव नहीं था।”
निकास ने लिखा कि उन्होंने एक सप्ताह मारुबो जनजाति के साथ बिताया। मुकदमे ने दावा किया कि जब उन्हें एक सप्ताह के लिए आमंत्रित किया गया था, तो उन्होंने गांव में 48 घंटे से कम समय बिताया, “समुदाय के साथ अवलोकन करने, समझने या सम्मानपूर्वक संलग्न होने के लिए मुश्किल से पर्याप्त समय।”
