Taaza Time 18

पीपीपी शब्दों में भारतीय अर्थव्यवस्था का आकार हम में से आधे से अधिक; Niti Aayog के उपाध्यक्ष कहते हैं, $ 15 ट्रिलियन में खड़ा है

पीपीपी शब्दों में भारतीय अर्थव्यवस्था का आकार हम में से आधे से अधिक; Niti Aayog के उपाध्यक्ष कहते हैं, $ 15 ट्रिलियन में खड़ा है
पीपीपी की शर्तों में भारत की अर्थव्यवस्था $ 15 ट्रिलियन है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका $ 29 ट्रिलियन बनाए रखता है। (एआई छवि)

पावर समता (पीपीपी) की शर्तों में भारतीय अर्थव्यवस्था का आकार $ 15 ट्रिलियन है, जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था के आधे से अधिक आकार का है, नीती अयोग के उपाध्यक्ष सुमन बेरी ने कहा है। उन्होंने बताया कि बाजार की कीमतों पर भारत की सकल घरेलू उत्पाद $ 4 ट्रिलियन है, पीपीपी गणना से $ 15 ट्रिलियन अर्थव्यवस्था का पता चलता है।उन्होंने कहा कि पीपीपी की शर्तों में भारत की अर्थव्यवस्था $ 15 ट्रिलियन है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका $ 29 ट्रिलियन का रखरखाव करता है, यह दर्शाता है कि भारत की अर्थव्यवस्था लगभग आधी अमेरिकी अर्थव्यवस्था की परिमाण है।पीपीपी माल और सेवाओं का एक संग्रह प्राप्त करने के लिए आवश्यक मुद्रा इकाइयों की संख्या का प्रतिनिधित्व करता है जो संदर्भ अर्थव्यवस्था की मुद्रा की एक इकाई खरीद सकती है।भारतीय उद्योग (CII) वार्षिक व्यापार शिखर सम्मेलन 2025 के परिसंघ में बोलते हुए, बेरी ने कहा, “हमारे चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था होने के बारे में समाचार पत्रों में बहुत कुछ रहा है। उन सभी को बाजार की कीमतों पर मापा जाता है, लेकिन उत्पादकता को मापने का वास्तविक तरीका शक्ति समता खरीद रहा है। “यह भी पढ़ें | चार्ट में समझाया गया: भारत जल्द ही 4 वीं सबसे बड़ी विश्व अर्थव्यवस्था बनने के लिए। No.3 स्पॉट से आगे की सड़क क्या है?बेरी ने कहा कि अर्थशास्त्री पीपीपी का उपयोग करके श्रम उत्पादकता को मापना पसंद करते हैं क्योंकि यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था के खिलाफ राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं की वास्तविक तुलना प्रदान करता है।बेरी ने विशिष्ट आपूर्तिकर्ताओं पर निर्भरता को कम करने के लिए अपने आपूर्ति स्रोतों में विविधता लाने के लिए भारत के महत्व पर जोर दिया।उन्होंने बाजार सुधारों और कौशल विकास पहलों के साथ -साथ स्थानीय नवाचारों को विकसित करने के दौरान वैश्विक विशेषज्ञता का उपयोग करने की वकालत की।NITI AAYOG के उपाध्यक्ष ने राज्यों से केंद्र सरकार द्वारा स्थापित मुक्त व्यापार समझौतों (FTAs) का लाभ उठाने का आग्रह किया।उन्होंने जोर देकर कहा कि प्रतिस्पर्धा को विनिर्माण और सेवाओं दोनों क्षेत्रों को शामिल करना चाहिए।बेरी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि G20 देशों के बीच, भारत की श्रम उत्पादकता सबसे कम है, यह देखते हुए कि इस मीट्रिक में सुधार देश के जनसांख्यिकीय लाभ को भुनाने के लिए आवश्यक है।यह भी पढ़ें | प्रेषण कर: डोनाल्ड ट्रम्प का ‘द वन बिग ब्यूटीफुल बिल’ अमेरिका में भारतीयों के लिए बदसूरत हो सकता है“भारत का ट्रैक रिकॉर्ड विकास उत्पादकता के मामले में बुरा नहीं रहा है, लेकिन इसे बेहतर होने की जरूरत है।“हमारी समस्या हमारे श्रम उत्पादकता का निम्न स्तर है, न केवल अमेरिका के संबंध में, बल्कि हमारे कुछ साथियों के संबंध में, जैसे कि चीन और आसियान में अन्य साथियों के संबंध में भी,” उन्होंने कहा।उन्होंने देखा कि वास्तविक आय में अपर्याप्त वृद्धि, अपर्याप्त श्रम उत्पादकता लाभ के परिणामस्वरूप, सरकार के रोजगार के लिए वरीयता में वृद्धि हुई है।बेरी ने 2021 में कोविड अवधि तक 1991 के सुधारों से भारत की लगातार 6.5 प्रतिशत औसत वृद्धि दर का उल्लेख किया, जो देश के संस्थागत और नीति-आधारित लचीलापन को दर्शाता है।“लचीलापन के गहरे संस्थागत स्रोत हैं, लेकिन हमें शालीन नहीं होना चाहिए, क्योंकि हमें सभी प्रकार के कारणों से अपने खेल की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा।बेरी ने औद्योगिकीकरण को एक महत्वपूर्ण चुनौती के रूप में पहचाना, यह सुझाव देते हुए कि भारत को अपने अनूठे दृष्टिकोण को विकसित करना चाहिए, मूल्यवान सबक चीन, जापान और दक्षिण कोरिया के अनुभवों से सीखा जा सकता है।



Source link

Exit mobile version