‘पेड्डी’ 4 जून को सिनेमाघरों में रिलीज हुई और जिस तरह से जान्हवी कपूर के किरदार अचियम्मा को चित्रित किया गया, उसे काफी आलोचना का सामना करना पड़ा। किसी फिल्म में किसी अभिनेत्री को वस्तु की तरह पेश करने की सोशल मीडिया पर आलोचना होने लगी। फिल्म में जान्हवी राम चरण के अपोजिट नजर आएंगी। अधिकांश आलोचना चरित्र के परिचयात्मक दृश्य पर केंद्रित है, जिसमें कैमरा अंततः उसके चेहरे को प्रकट करने से पहले उसके शरीर के विभिन्न हिस्सों पर घूमता है। आलोचकों ने तर्क दिया है कि यह अनुक्रम सार्थक चरित्र स्थापना पर पुरुष टकटकी और दृश्य अपील को प्राथमिकता देता है।इस विरोध के बीच अब रत्ना पाठक शाह की एक पुरानी क्लिप वायरल हो गई है। ‘साराभाई वर्सेज साराभाई’ की अभिनेत्री ने कहा था कि अभिनेत्रियों के पास उन भूमिकाओं को स्वीकार करने या अस्वीकार करने का विकल्प होता है जो वस्तुपरक होती हैं। उन्होंने न्यूज 18 के साथ इस पुरानी बातचीत में कहा था, ‘हर कोई जो किसी फिल्म में अभिनय करने का फैसला करती है, हर महिला, मुझे जजमेंटल होने के लिए खेद है, लेकिन हर महिला जो दबंग जैसी फिल्म में अभिनय करने का फैसला करती है, जहां उसे पूरी तरह से वासना की वस्तु बना दिया जाता है और कमोबेश और कुछ नहीं, उन महिलाओं को भी खड़ा होना चाहिए और कहना चाहिए ‘नहीं, मुझे इस तरह का किरदार निभाने का मन नहीं है’।” पाठक ने यह भी स्वीकार किया कि उद्योग में सभी महिलाओं के पास समान वित्तीय सुरक्षा या ऐसे अवसरों को अस्वीकार करने की स्वतंत्रता नहीं है। कुछ अभिनेताओं को मिलने वाले विशेषाधिकारों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “खासकर चूंकि मुझे इसका खर्च उठाने के लिए मम्मी या पापा मिले हैं, कम से कम इस समय तो मैं ऐसा नहीं करूंगी। सिल्क स्मिता को यह कहने का मौका नहीं मिला। उनका परिवार उन पर निर्भर था कि उन्हें क्या करना है। मेरा परिवार निर्भर नहीं है, तो मैं क्यों नहीं खड़ी हो रही हूं?”पैनल चर्चा में अभिनेत्री विद्या बालन भी शामिल थीं। भूमि पेडनेकरस्वरा भास्कर और ज़ायरा वसीम। बातचीत सिनेमा में लैंगिक प्रतिनिधित्व, महिला कलाकारों द्वारा सामना किए जाने वाले दबाव और फिल्मों के सामाजिक दृष्टिकोण पर पड़ने वाले प्रभाव के इर्द-गिर्द घूमती रही।उसी चर्चा के दौरान, भूमि पेडनेकर ने कहानी कहने में जवाबदेही के महत्व पर जोर दिया और खुलासा किया कि उन्होंने कई परियोजनाओं को अस्वीकार कर दिया था क्योंकि वह महिला पात्रों को लिखे जाने के तरीके से असहज थीं। उन्होंने कहा था, “हमें और अधिक जिम्मेदार बनने की जरूरत है। हम लोगों पर, जनता पर जिस तरह का प्रभाव डालते हैं, उसे देखते हुए मैं पूरी तरह से सहमत हूं, हमें यह जानने की जरूरत है क्योंकि हर बार जब आप किसी लड़की की पीठ थपथपा रहे होते हैं, तो भारत के एक छोटे से गांव में 10 लड़के भी यही काम कर रहे होंगे और उन्हें लगता है कि यह ठीक है।””इस बीच, ‘पेड्डी’ ने अपने रोमांटिक सबप्लॉट को लेकर भी चर्चा छेड़ दी है। कुछ दर्शकों ने उन दृश्यों के बारे में चिंता जताई है, जिनके बारे में उनका मानना है कि वे सहमति की सीमाओं को धुंधला करते हैं, उनका तर्क है कि रोमांस के रूप में तैयार किए गए व्यवहार की व्याख्या एक महिला की स्वायत्तता और पसंद का सम्मान करने के बजाय उसकी आपत्तियों के सामने दृढ़ता को सामान्य बनाने के रूप में की जा सकती है।